REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj ST-218/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Rijeci, OIB 88785964957, po sutkinji Danieli Korlević, odlučujući o prijedlogu predlagatelja vjerovnika ML, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom ITER VIAS društvo s ograničenom odgovornošću za turizam i usluge, turistička agencija, Opatija, Poginulih hrvatskih branitelja 3, OIB: 67564865596, MBS: [matični broj subjekta], 8. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom ITER VIAS društvo s ograničenom odgovornošću za turizam i usluge, turistička agencija, Opatija, Poginulih hrvatskih branitelja 3, OIB: 67564865596, MBS: [matični broj subjekta], kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je 5. svibnja 2026. podnijela prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom ITER VIAS društvo s ograničenom odgovornošću za turizam i usluge, turistička agencija, Opatija, Poginulih hrvatskih branitelja 3 (dalje: dužnik).
2. U prijedlogu je navela da je bila zaposlenica dužnika na temelju Ugovora o radu sklopljenog na neodređeno vrijeme. Dalje navodi da dužnik već duže vrijeme ne ispunjava svoje zakonske i ugovorne obveze te joj nije isplatio plaću. Unatoč višekratnim usmenim i pisanim upozorenjima te zahtjevima za isplatu, dužnik predlagateljici nije podmirio dugovanja po osnovi plaće. Predlaže da se nad dužnikom otvori stečajni postupak.
3. Uz prijedlog, predlagateljica je priložila obračunsku listu.
4. Zaključkom suda od 13. svibnja 2026. sud je naložio predlagateljici da u roku osam dana od dostave zaključka dostavi ispravljeni prijedlog za otvaranje stečajnog postupka u kojem će specificirati svoju tražbinu prema dužniku s osnove neisplaćene plaće i za koji period, te dostaviti potvrdu Ministarstva financija, Porezne uprave, kojom se potvrđuje da je dostavljeni obračun o neisplati plaće sastavljen u skladu s propisima.
5. Zaključak je objavljen na mrežnoj stranici e – Oglasna ploča sudova 13. svibnja 2026. Osim toga, sud je zaključak otpremio predlagateljici na adresu navedenu u prijedlogu, [adresa]. Međutim, pismeno se vratilo neuručeno, s napomenom "obaviješten – nije podigao pošiljku".
6. Predlagateljica u dodijeljenom roku nije postupila po nalogu suda.
7. Prema odredbi čl. 109. st. 2. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje: SZ-a) vjerovnik je ovlašten podnijeti prijedlog za otvaranje stečajnoga postupka ako učini vjerojatnim postojanje svoje tražbine i stečajnoga razloga.
8. Odredbom članka 6. stavka 2. podstavka 2. SZ-a propisano je da će se smatrati da je dužnik nesposoban za plaćanje ako nije isplatio tri uzastopne plaće koje radniku pripadaju prema ugovoru o radu, pravilniku o radu, kolektivnom ugovoru ili posebnom propisu odnosno prema drugom aktu kojim se uređuju obveze poslodavca prema radniku.
9. Prema stavku 5. istog članka postojanje okolnosti iz stavka 2. podstavka 2. dokazuje se obračunom neisplaćene plaće koji je sastavljan u skladu s propisima. Uz obračun podnositelj prijedloga dužan je dostaviti potvrdu Ministarstva financija, Porezne uprave kojom se potvrđuje da je dostavljeni obračun o neisplati plaće sastavljen u skladu s propisima.
10. S obzirom na to da predlagateljica nije postupila po nalogu suda od 13. svibnja 2026., u smislu citiranih zakonskih propisa, nije učinila vjerojatnim postojanje stečajnog razloga, nesposobnost za plaćanje.
11. Valjalo je stoga, temeljem čl. 109. st. 2. SZ-a prijedlog predlagateljice odbaciti kao nedopušten i riješiti kao u izreci.
U Rijeci, 8. lipnja 2026.
Sutkinja
Daniela Korlević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske. Žalba se izjavljuje u dva primjerka u roku od osam dana od dostave prvostupanjskog rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
