REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-8274/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Maji Župančić Ukropina, a po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika BB i II okrivljenika EB, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17., 126/19., 84/21., 114/22., 36/24.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, III PP Zagreb, Klasa: 211-07/26- 5/14299, od 7. lipnja 2026., nakon rasprave održane 7. lipnja 2026., u nazočnosti I, II okrivljenika i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

I okrivljenik NB, sin B i E, djevojačko prezime majke N, rođen **.**.1976. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], osnovna škola, građevinski radnik, zaposlen u vlastitom obrtu – trenutno na bolovanju, s mjesečnim primanjima od cca. 1.500,00 do 2.000,00 eura, oženjen, otac četvero djece, dvoje djece mldb., prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

II okrivljenik UB, sin BB i Marijane, djevojačko prezime majke UB, rođen **.**.2002. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, kućni instalater, zaposlen u vlastitom obrtu, s mjesečnim primanjima od cca. 1.100,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

krivi su

I što su 7. lipnja 2026.godine u 00,00 sati na adresi u [adresa] ispred kbr. 22, u alkoholiziranom stanju počinili međusobno nasilje u obitelji na način da su se NB i njegov sin UB po izlasku iz caffe bara međusobno vrijeđati riječima: „Puši kurac, jebem ti mater, odjebi“, što je kod njih izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva, a nakon čega su se i fizički sukobili na način da su se hrvali na podu, pri čemu kod njih nije nastupila tjelesna ozljeda.

dakle, počinili međusobno psihičko nasilje u obitelji kao otac i sin, što je kod njih izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva te međusobno primijenili fizičku silu, pri čemu nisu nastupile tjelesne ozljede,

čime su počinili prekršaj iz čl. 10. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,

pa im se temeljem cit. propisa,

izriče

I okrivljeniku BB novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)

II okrivljeniku EB novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, I i II okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 7. lipnja 2026. u 01,00 sati do dana 7. lipnja 2026. u 16,45 sati, kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) za jedan dan zatvora, pa imaju za platiti 260,18 eura (dvjestošezdeset eura osamnaest centa) svaki.

II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) I i II okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava I i II okrivljenike da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

III Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, I i II okrivljenici su obvezni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura) svaki, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna 7. lipnja 2026. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 7. lipnja 2026.

Viša sudska savjetnica, specijalist

Marijana Đurinac v.r.

Zapisničarka

Sutkinja

Radojka Balen, v.r.

Maja Župančić Ukropina v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.