Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-3169/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Dropulić, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆČ, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira povodom optužnog prijedloga PU zadarske, PP Zadar, Klasa: 211-07/24-5/19519, Urbroj: 511-18-07-24-1 od 23. srpnja 2024., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku, u prisustvu okrivljenika i tužitelja, dana 06. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik ĆČ , OIB: /, sin ĆČ i Ć, djev. J, rođen **.**.1985., [adresa], državljanstvo Slovačko, s adresom stanovanja [adresa], Tvrdošin 02744, Slovačka, VSS, magistar ekonomije, zaposlen, s mjesečnim primanjima oko 2.500,00 eura, neoženjen, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
što je dana 6. lipnja 2026. oko 02,02 u Zadru na ulici narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako što je bio suvozač u osobnom vozilu marke BMW reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) s kojim je upravljala njegova djevojka državljanka češke JČ (1994.) koja je oduzela prednost prolaska vozaču taxi vozila DČ (2005), na način da je prije njega skrenula u Ulicu Josipa Jurja Strossmayera iz Ulice Bana Josipa Jelačića dok je DČ prometovao iz suprotnog smjera skrećući u istu ulicu zbog čega im je zasvirao zbog čega je okrivljeni DČ pokazao srednji prst a dolaskom do raskrižja sa semaforima gdj4e je bilo crveno svjetlo na koje su se oba vozila zaustavila okrivljeni je izašao iz vozila u kojem se nalazio te prišao DČ koji je sjedio u svom vozilu sa otvorenim prozorom te je na istog vikao i galamio na nerazumljivom jeziku (najvjerojatnije Slovačkom) nakon čega mu je zadao udarac otvornim dlanom desne ruke u glavu u predjelu lica nakon čega je sjeo natrag u vozilo te se sa djevojkom odvezao u nepoznatom pravcu te je takvim svojim ponašanjem kod DČ i ostalih osoba, sudionika u prometu prouzročio osjećaj straha te povrede dostojanstva i uznemirenosti
- čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se temeljem cit. propisa,
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana
II. Okrivljeniku se temeljem odredbe čl. 40 st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin i to od 6. lipnja 2026. u 11,15 sati do dovođenja na sud u 6. lipnja 2026. u 13,30 sati koje vrijeme se računa kao jedan dan, tako da mu preostaje za izdržati još 19 (devetnaest) dana zatvora.
Temeljem odredbe članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje
UVJETNA OSUDA
pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa za vrijeme od 6 (šest) mjeseci te se ista neće izvršiti ako okrivljenik u vrijeme provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
III. Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan ukupan trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 EUR troškova postupka u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, u protivnom će se troškovi naplatiti prisilno temeljem članka 152. stavka 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 6. lipnja 2026. godine. Primjenom članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
Zadar, 6. lipnja 2026.
Sutkinja
Maria Stopfer Mišetić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. Tužitelju: PU zadarska, PP Zadar s ispostavom Nin,
2. Okrivljeniku: ĆČ,
3. U spis.
