REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom postupku protiv I.okrivljenika BI i II.okrivljenika ZI, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. točke 1. i 3., a kažnjiv po članku 22. stavku 5. i stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/2017., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 36/2024.), članku 27. stavku 2. kažnjivog po članku 72. stavku 1. točka 7., te članku 33. stavku 1. a kažnjiv po članku 70. st. 1. točka 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj 94/2018., 42/2020. i 114/2022.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, VII Policijske postaja Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/26-5/14043 od dana 04. lipnja 2026., nakon ispitivanja I. i II. okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti I. i II. okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 05. lipnja 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I)
I.okrivljenik II, sin B i ĆI, djevojačko prezime majke Z, rođen **.**.1975. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju postolar, nezaposlen, prima inkluzivni dodatak od 162,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa].
kriv je
1. što je 04. lipnja 2026. u 14:00 sati u [adresa]. u stanu II, u vidno alkoholiziranom stanju počinio je psihičko nasilje u obitelji, prema svojoj majci, osobi starije životne dobi, ĆI rođenoj **.**.1955. vrijeđajući ju riječima: "Kurvo, droljo, jebem ti mater" što je kod majke izazvalo uznemirenost i povredu dostojanstva,
dakle, počinio je psihičko nasilje u obitelji prema osobi starije životne dobi,
čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjiv po članku 22. stavku 5. istog Zakona
2. što je iste zgode i na istom mjestu kao pod 1. izreke, u vidno alkoholiziranom stanju počinio psihičko nasilje u obitelji prema bratu JI, vrijeđajući ga riječima: "Đubre jedno, smetlaru, rasporit ću te", što je kod brata izazvalo uznemirenost i povredu dostojanstva,
dakle, počinio je nasilje iz čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjiv po članku 22. stavku 1. istog Zakona
pa se I.okrivljeniku II temeljem cit. propisa
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. kazna zatvora u trajanju od 70 (sedamdeset) dana
za djelo pod toč. 2. kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna kazna zatvora u trajanju od 80 (osamdeset) dana
Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, I.okrivljeniku BI se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 04. lipnja 2026. u 18:05 sati do dana 05. lipnja 2026. u 12:20 sati, kada je uhićen, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 78 (sedamdesetosam) dana zatvora,
temeljem čl. 41. u svezi s čl. . 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako I.okrivljenik II u roku od 1 (jedne) godine, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II) Temeljem članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji I. okrivljeniku II izriče se zaštitna mjera obveznog liječenja o ovisnosti o alkoholu u trajanju od 1 (jedne) godine. Izvršenje zaštitne mjere provodit će Klinika za psihijatriju Vrapče, Bolnička cesta 32, Zagreb.
III) Prema članku 24. navedenog Zakona počinitelj nasilja u obitelji koji ne postupa u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
IV) Temeljem čl. 45. st. 1. toč. 9. Prekršajnog zakona I.okrivljeniku II se izriče posebna obveza da se dana 05. lipnja 2026. (petak) javi u Kliniku za psihijatriju Vrapče, Zagreb, Bolnička cesta 32, dežurnom liječniku sa presudom ovog Suda i svojom liječničkom dokumentacijom o liječenju kod dr. I, koji će dežurni liječnik odlučiti o načinu njegovog daljnjeg liječenja od ovisnosti o alkoholu.
V) Temeljem čl. 46. st. 4. Prekršajnog zakona sud će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako I.okrivljenik II ne izvrši navedenu posebnu obvezu, a mogao ju je izvršiti.
VI) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, I.okrivljenik II se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
VII)
II.okrivljenik JI, sin B i ĆI, djevojačko prezime majke Z, rođen **.**.1977. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, autolimar, nezaposlen, uzdržava se skupljanjem sekundarnih sirovina, vanbračna zajednica, bez djece, prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa].
kriv je
1. što je 04. lipnja 2026. u 14:00 sati u [adresa]. u stanu JI, počinio fizičko nasilje u obitelji, prema bratu II, na način da je istog udario otvorenim dlanom desne ruke u predjelu glave i desnom nogom u predjelu lijevog dijela abdomena,
dakle, počinio je nasilje iz članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjiv po članku 22. stavku 1. istog Zakona
2 što je iste zgode i na istom mjestu kao pod VII) 1. izreke ove presude, zračnu pušku – oružje kategorije C držao na način da nije bila zaključana u ormaru od čvrstog materijala (sefu), a kojeg neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe,
dakle, oružje nije čuvao u metalnom ormaru, sefu ili sličnom spremištu, zaključano a koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe,
čime je počinio prekršaj iz čl. 33. st. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjiv po čl. 70. st. 1. toč. 11. istog Zakona,
pa mu se za temeljem cit. propisa
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 960,00 (devetstošezdeset) eura
Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, II. okrivljeniku ZI se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 04. lipnja 2026. godine u 18:05 sati do dana 05. lipnja 2026. godine u 12:20 sati kao dva dana uhićenja, odnosno kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteura šezdesetčetiricenta) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da II.okrivljenik JI ima za platiti 880,36 (osamstoosamdeseteura tridesetšestcenti)
VIII) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) II.okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u 6 (šest) mjesečnih obroka po pravomoćnosti ove presude. Prvi obrok dospijeva na naplatu do 15. srpnja 2026. godine, a svaki slijedeći do 15. dana u mjesecu u svakom narednom mjesecu, dakle do 15. kolovoza 2026., do 15. rujna 2026., do 15. listopada 2026., do 15. studenog 2026. i zadnji obrok dospijeva na naplatu do dana 15. prosinca 2026. godine.
IX) Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava II.okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
X) Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) II.okrivljeniku ZI se izriče mjera oduzimanja predmeta kojim je prekršaj počinjen prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00358317- zračne puške – oružja C kategorije, marke Zavod Crvena zastava tvornički broj [serijski broj oružja] koja je vlasništvo II.okrivljenika, bez naknade.
Oduzeti predmet prekršaja se stavlja na čuvanje tužitelju VII Policijskoj postaji Zagreb, a po pravomoćnosti ove presude stavlja im se na raspolaganje.
XI) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, II.okrivljenik JI se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 05. lipnja 2026
Zapisničarka
Mirjana Šupljika Svetec
Sudac
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. I.okrivljenik, II – ovdje
2. II.okrivljenik, JI - ovdje
3. Tužitelj PUZ-a, VII Policijska postaja Zagreb – ovdje
4. Žrtvi nasilja; ĆI, [adresa]
5. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Trešnjevka, [adresa] Zagreb
6. Pismohrana – ovdje.
