REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Broj: Pp-2980/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U DA

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Ombreti Bareza uz sudjelovanje Jelene Putnik kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĆN zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14,64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), rješavajući povodom prigovora okrivljenice, podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Sinj, broj klasa: 211-07/26-2/4225. ur. broj: 511-12-31-26-1 od 2. veljače 2026., u smislu čl. 244. st. 1. i čl. 183. st.1. Prekršajnog zakona (Narodne novine107/07, 39/13, 157/13,110/15,118/18,114/22), u žurnom postupku, u odsutnosti okrivljenice,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: ĆN, Ć i N, rođene L, iz [adresa], rođena **.**.1995. u [adresa], konobar, SSS, udata, jedno dijete, srednjeg imovnog stanja, zaposlena, OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, kažnjavana,

kriva je

što je 2. veljače 2026. u 00,16 sati u mjestu Gala 168, upravljala osobnim vozilom marke BMW, reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji 0,58 g/kg, u što je uračunata dopuštena pogreška od 0,1 g/kg,

čime je počinila prekršaj iz čl. 199.st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14,64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), a kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona ,

pa temeljem iste odredbe, a primjenom čl. 33. Prekršajnog zakona okrivljenici se,

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) eura

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna platiti u roku od 30 dana od dana primitka presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem čl.50.st.1. t. 6. i čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljenici se

izriče

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (jednog) MJESECA.

Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

Temeljem čl. 139.st.3. i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka, a sve u roku od 30 dana od dana primitka ove odluke pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

1.Policijska postaja Sinj podnijela je 5. ožujka 2026. ovom Sudu optužni prijedlog po prigovoru okrivljenice ĆN na obavezni prekršajni nalog, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2.Obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage te je nastavljen redovni prekršajni postupak.

3.Okrivljenica ispitana pred ovim sudom iskazuje da se smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret jer da je sporne prigode upravljala označenim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji 0,58 g/kg nakon uračunate dopuštene pogreške s kojim nalazom da se složila i da nije tražila posebnog stručnog pregleda tj. vađenje krvi i uzimanje urina. Prigovor da je uložila zbog zaštitne mjere.

5. U dokaznom postupku pročitani su zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, naredba o određivanju mjere opreza i izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.

6. Na temelju ovako provedenog postupka temeljem izvedenih dokaza, a budući okrivljenica priznaje počinjenje prekršaja, to sud smatra dokazanim da bi okrivljenica počinila djelo upravo na način kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci presude te je donesene presuda kao u izreci.

7.Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, način počinjenja, priznanje djela, nastale posljedice, imovno i obiteljsko stanje, držanje nakon djela, te je izrečena novčana kazna u navedenom iznosu premda je zaprijećena novčana kazna u iznosu od 390,00 do 660,00 eura, budući je već kažnjavana za istovjetno djelo odlukama:

-Postaje granične policije Trilj br. 211-07/24-2/49204 od 6. studenog 2024. koja odluka je pravomoćna 15. studenog 2024.,

- Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-15289/2024 od 4. travnja 2025. koja odluka je pravomoćna 4. travnja 2025.,

a sutkinja smatra da je kazna primjerena počinjenom prekršaju, stupnju odgovornosti i vrsti prekršaja, očekujući da će se i na ovaj način postići svrha kažnjavanja, kako okrivljenica više ne bi bila počiniteljica ovakvih ili sličnih prekršaja, a temeljem čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona određen je rok plaćanja novčane kazne te ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne okrivljenica uplati u predviđenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

8. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi čl. 50. i čl. 58. Prekršajnog zakona, a izrečena je obvezno jer se radi o prekršaju iz čl. 199. st. 6. ZSPC-a, a radi se o jednom od najtežih prekršaja u prometu kada okrivljenica upravlja vozilom pod utjecajem alkohola i premda se radi o prekršaju iz čl. 199. st. 6. ZSPC-a uzeto je u obzir da je okrivljenici ovo već treći prekršaj iste vrste, što znači nedovoljnu kritičnost okrivljenice prema počinjenom prekršaju i opasnost od ponovnog počinjenja, pa sutkinja smatra da će upravo primjena ove zaštitne mjere preventivno djelovati na okrivljenicu kako više ne bi bila počiniteljica ovakvih ili sličnih prekršaja.

9. Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno okolnostima iz čl. 139.st.3. a u vezi čl.138.st. 2. t. 3. PZ-a, a sve obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka te imovne prilike okrivljenice.

10. Na temelju iznesenih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Sinju 5. lipnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Jelena Putnik

Ombreta Bareza

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DN-a: okrivljenici, tužitelju, ovdje