Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu - Stalna služba u Našicama

Trg dr. F. Tuđmana 14

31500 Našice

Poslovni broj: Ps-5/2025-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama po sucu Dariu Ručeviću, u pravnoj stvari tužitelja MB, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koga zastupa punomoćnik Miroslav Strelec, odvjetnik iz Našica, protiv tužene FB, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Matko Mamilović, odvjetnik iz Našica, radi useljenja, dana 5. lipnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba tužitelja MB, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] od 2. listopada 2019. zbog nedostatka pravnog interesa.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika a kojim tužbenim zahtjevom traži da se naložđi tuženici da omogući tužitelju useljenje u stan na adresi [adresa] na kojemu je tužitelj suvlasnik u ½ suvlasničkog dijela, dok alternativno postavljenim zahtjevom potražuje zbog gubitzka nekorištenja ½ stana mjesečni iznos najamnine od 1.500,00kn počevši od 1. travnja 2019. pa nadalje dok za to traju zakonski uvjeti zajedno sa zakonskom zateznom kamatom.

2. Tužba je dostavljena tuženicima na odgovor a koji su uredno podnijeli odgovor na tužbu.

3. Na pripremnom ročištu od dana 26. svibnja 2026. tužitelj i tuženik obostrano su izjavili da je u tijeku sklapanje nagodbe u spisu broj Ovr-1094/2024 budući da se među strankama rješavaju sporni odnosi.

4. Podneskom od 2. lipnja 2026. tužitelj je u spis dostavio Zapisnik o zasnivanju sudskog pologa poslovni broj OU-263/2026-1 javnog bilježnika Ljerke Mandić iz [adresa] iz kojeg je razvidno da je ugovorena kupoprodaja nekretnine opisane u petitu tužbenog zahtjeva i iz kojeg je razvidno da će tužitelju po ispunjenju uvjeta biti isplaćen polog u visini od 60.000,00 EUR.

5. Pravni interes je procesna pretpostavka o čijem postojanju ovisi dopuštenost pokretanja i vođenje parnice te donošenje meritorne odluke o osnovanosti tužbenog zahtjeva. O postojanju pravnog interesa sud tijekom cijelog prvostupanjskog postupka pazi po službenoj dužnosti, a ako utvrdi da tužitelj nema pravni interes ili da ga je tijekom postupka izgubio, dužan je tužbu odbaciti (tako i VSRH Rev 1291/22 od 27. lipnja 2023.).

6. Razrađujući procesnu pretpostavku pravnog interesa u kontekstu ove tužbe, sud je utvrdio da tužitelj nema pravni interes za vođenjem parnice u ovom predmetu. Stoga se tužba treba odbaciti shodnom primjenom odredbe čl. 288. st. 2. Zakona o parničnom postupku prema kojem osim rješenja koja je ovlašten donositi nakon prethodnog ispitivanja tužbe na pripremnom ročištu sud donosi i rješenje o odbacivanju tužbe, ako utvrdi da o tužbenom zahtjevu već teče parnica, da je stvar pravomoćno presuđena, da je o predmetu spora sklopljena sudska nagodba ili da ne postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe.

Našice, 5. lipnja 2026.

SUDAC

Dario Ručević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po dostavi prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. tužitelju

2. tuženiku