Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Brigite Kasner, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NM iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/26-5/12022, Urbroj: 511-02-05-26-1, od 14. svibnja 2026., radi prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 216. stavak 3. i iz članka 199. stavak 1. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), dana 05. lipnja 2026.

p r e s u d i o j e

okrivljeniku NM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu N i J, rođenom **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem [adresa], ne izjašnjava se što je po narodnosti, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju zavarivač, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, ne posjeduje nekretnine, bez imovine, neoženjen, nema djece, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-724/2025 od 04.11.2025., pravomoćno 17.11.2025., zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 1., iz članka 199. stavak 8. i iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-3905/2022 od 09.10.2023., pravomoćno 21.10.2023., zbog prekršaja iz članka 17. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-1267/2025 od 09.03.2026., pravomoćno 19.04.2026., zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. i iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kazneno osuđivan, vodi se drugi prekršajni postupak, ne vodi se kazneni postupak

k r i v  j e

I. što je dana 13. svibnja 2026. godine u 23:19 sati u mjestu Bjelovar, ulica Petra Biškupa - Vene kbr.2., u prometu na cesti upravljao mopedom marke Aprilia registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] prije stjecaja prava na upravljanje motornim vozilima, odnosno nema položen vozački ispit niti jedne kategorije,

dakle, u prometu na cesti upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje i bez valjane vozačke dozvole,

II. istom prilikom, u prometu na cesti upravljao vozilom a u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,81 g/kg u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno uporabom alkometra marke Dager 6t820 serijskog broja ARNF 0043,

dakle, u prometu na cesti upravljao mopedom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,81 g/kg u litri izdahnutog zraka,

čime je

pod točkom I. počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pod točkom II. počinio prekršaj iz članka 199. stavak 1. kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te mu se temeljem istih odredbi

-za prekršaj pod točkom I. utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana,

-za prekršaj pod točkom II. utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) dana,

te mu se primjenom članka 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u kaznu zatvora uračunava se vrijeme uhićenja i zadržavanja okrivljenika u trajanju od 15 dana od dana 13. svibnja 2026. u 23:22 sati do dana 27.svibnja 2026. u 23:22 sati, te je kazna zatvora u cijelosti izvršena uhićenjem i zadržavanjem.

Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura).

Okrivljenik je dužan troškove postupka platiti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.

Moped marke „Aprilia“ broja šasije [broj šasije] reg. oznake [registarska oznaka] ima se vratiti vlasnici mopeda JM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Bjelovar podnijela je protiv okrivljenika ČM s prebivalištem [adresa], optužni prijedlog Klasa: 211-07/26-5/12092, Urbroj: 511-02-05-26-1, od 14. svibnja 2026., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 5., iz članka 216. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 216. stavak 3. i iz članka 286. stavak 12. kažnjivo po članku 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Optužnom prijedlogu (strana spisa 1-3) priloženo je izvješće o počinjenom prekršaju (strana spisa 4), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 5-6), rješenje Policijske uprave bjelovarsko-bilogorske (strana spisa 7-8), izvješće o uhićenju (strana spisa 9-10), izjava o odricanju prava na branitelja (strana spisa 11), popis troškova (strana spisa 12).

3. Sud je proveo žurni postupak, jer je okrivljenik uhićen.

4. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Čazma broj: 211-07/26-2/9106 od 01.03.2026., pravomoćno 10.03.2026., zbog prekršaja iz članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, iz članka 114. stavak 3. i iz članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-1327/2025 od 09.12.2025., pravomoćno 02.02.2026., zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5., iz članka 199. stavak 8., iz članka 216. stavak 3. i iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (strana spisa 13-14).

5. Propisno upozoren okrivljenik odrekao se prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da priznaje da je dana 14. svibnja 2026. u 18:46 sati, u mjestu Galovac kbr. 87, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom Audi A4, registarske oznake [registarska oznaka], brzinom od 74 km/sat na dijelu ceste na kojemu je brzina kretanja vozila ograničena na 50 km/sat. Priznaje da je istom prilikom u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom, a da nema položen vozački ispit za niti jednu kategoriju vozila, niti mu je izdana važeća vozačka dozvola. Priznaje također da je u posljednje dvije godine prikupio 12 negativnih bodova i da nema pravo na polaganje vozačkog ispita sljedeće dvije godine. Auto je vlasništvo njegove djevojke, ona je znala da on nema pravo na upravljanje vozilom. Auto nije uzeo bez njenog znanja (stranica spisa 16).

6. U tijeku dokaznog postupka sud je u svojstvu svjedoka ispitao JM, majku okrivljenika koja je propisno upozorena izjavila da je bila na poslu u privatnom staračkom domu New Live u noćnoj smjeni. Nije znala da će Č uzeti ključeve od mopeda i krenuti u grad. Nije ju pitao da li smije koristiti njezin moped. Pogriješila je što je ključ ostavila na mjestu dostupnom NM. Moped koristi i sama za odlazak na posao, a ima i osobno vozilo. Č je pokušao nekoliko puta položiti vozački ispit, ali nije uspio jer ima disgrafiju, disleksiju i poremećaj koncentracije. Moli sud da joj ne oduzima moped, jer će ključeve držati od auta i mopeda nedostupno NM, jer je svjesna kakvoj opasnosti se izlaže.(stranica spisa 43).

7. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, obranu okrivljenika u kojoj je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, a koju je sud prihvatio kao uvjerljivu, sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 13. svibnja 2026. godine u 23:19 sati u mjestu [adresa]. u prometu na cesti upravljao mopedom marke Aprilia registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] prije stjecaja prava na upravljanje motornim vozilima, odnosno nema položen vozački ispit niti jedne kategorije, dakle, u prometu na cesti upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje i bez valjane vozačke dozvole, te da je istom prilikom, u prometu na cesti upravljao vozilom a u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,81 g/kg u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno uporabom alkometra marke Dager 6t820 serijskog broja ARNF 0043, dakle, u prometu na cesti upravljao mopedom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,81 g/kg u litri izdahnutog zraka, čime je pod točkom I. počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod točkom II. počinio prekršaj iz članka 199. stavak 1. kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u realnom stjecaju te ga je oglasio krivim.

8. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku sud je na strani okrivljenika kao olakotnu okolnost cijenio priznanje počinjenog prekršaja, a kao otegotnu okolnost dosadašnju prekršajnu kažnjavanost okrivljenika za prekršaje iz sigurnosti prometa na cestama, kako to proizlazi iz prekršajne evidencije iz čega proizlazi da se okrivljenik nalazi u specijalnom povratu, te mu je temeljem istih odredbi za prekršaj pod točkom I. utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) dana, za prekršaj pod točkom II. utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) dana, te mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana, smatrajući da je ista primjerena težini počinjenih prekršaja i okolnostima pod kojima su prekršaji počinjeni i da će se istom postići svrha kažnjavanja.

9. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u kaznu zatvora uračunava se vrijeme uhićenja i zadržavanja okrivljenika u trajanju od 15 dana, od dana 13. svibnja 2026. u 23:22 sati do dana 27.svibnja 2026. u 23:22 sati, te je kazna zatvora u cijelosti izvršena uhićenjem i zadržavanjem.

10. Sud od okrivljenika nije oduzeo moped marke „Aprilia“ broja šasije [broj šasije] reg. oznake [registarska oznaka] vlasništvo JM, privremeno oduzet Naredbom Policijske postaje Bjelovar, jer nakon ispitivanja vlasnice mopeda proizlazi da ista nije dozvolila da okrivljenik koristi njezin moped i nije znala da će isti koristiti njezin moped, te se moped ima vratiti vlasnici mopeda.

11.Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura) koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.

11.1.Okrivljenik je dužan troškove postupka platiti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

11.2.Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.

12. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Garešnica, 5. lipnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Brigita Kasner, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom

prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju,

2. okrivljeniku,

3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,

4. na izvršenje, nakon izvršnosti,

5. spis.