Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj Pp-3487/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Sanji Crljen Mrvoš uz sudjelovanje Gordane Šegota kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog IA zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, dalje: ZSPC), u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave primorsko-goranske Policijske postaje Crikvenica Klasa: 211-07/24-5/2015 od 22. siječnja 2024., nakon javne i glavne rasprave održane 05. lipnja 2026. u prisutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 05. lipnja 2026. javno objavivši u prisutnosti stranaka,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni IA, sin CA i ŠA, rođ. I, rođ. **.**.1981. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], po zanimanju kuhar, zaposlen, s prosječnim mjesečnim primanjima od 1.200,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, protiv kojeg je u tijeku drugi prekršajni postupak
na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ)
kriv je
što je
22. siječnja 2024. u 11,10 sati u Crikvenici, Frankopanska 20, upravljao osobnim automobilom marke Alfa Romeo registarske oznake [registarska oznaka] i kretao se Frankopanskom ulicom u smjeru istoka, po zaustavljanju kod kućnog broja 20 izvršena je kontrola te mu je ponuđeno preliminarno ispitivanje na prisutnost droga u organizmu, a što je odbio, kao i stručni liječnički pregled vađenja krvi i urina, nakon čega mu je ukazano na prekršaj i isključen je iz prometa,
dakle, kao vozač nije postupio po zahtjevu policijskog službenika i odbio se podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja te liječničkom pregledu radi utvrđivanja prisustva u organizmu droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima,
čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 1. i 9. ZSPC,
pa mu se na temelju članka 282. stavka 9. ZSPC
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (jednu tisuću tri stotine dvadeset eura i nula centi).
Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u 6 (šest) jednakih mjesečnih obroka s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, a svaki slijedeći obrok do 15. (petnaestog) dana u svakom narednom mjesecu.
Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ okrivljenik se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 880,00 eura (osam stotina osamdeset eura i nula centi) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju članka 58. stavka 1. i 2. okrivljeniku se izriče zaštitna mjera upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Na temelju članka 130. stavka 9. PZ u vrijeme trajanja zaštitne mjere ima se uračunati
vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije izrečene Naredbom Policijske postaje Crikvenica broj 1044527927 od 22. siječnja 2024. do 29. siječnja 2024.
III. Na temelju odredbe članka 139. stavka 6. PZ okrivljenik se oslobađa obveze naknaditi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. PZ.
Obrazloženje
1. Optužnim prijedlogom okrivljenik se tereti za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci te je predloženo da se isti proglasi krivim i kazni novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura uz izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci.
2. Budući da su se tužitelj i okrivljenik, nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem članka 179. stavak 9. PZ-a obrazloženje presude se izostavlja.
U Rijeci 05. lipnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Gordana Šegota, v.r.
IAT, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude nije dopuštena žalba i presuda je pravomoćna s danom 05. lipnja 2026.
DNA:
- ovlašteni tužitelj;
- okrivljenik uz uplatnice putem Zatvora u Rijeci
