Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Broj: Pp-1084/2025-7

U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Vere Stanišić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VD, zbog prekršaja iz članka 19.st.4. u vezi st.t.1. Zakona o zaštiti od buke ( NN 153/13, 41/16, 114/18 i 14/21 ), po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Novoj Gradiški, klasa: UP/I-540-02/25-02/735 ur.br. 443-02-01-16-25-6 od 10.travnja 2025., temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenik VD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođ. **.**.1960. u mjestu [adresa], L, državljanin RH, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan

Kriv je

I Što je dana 14.ožujka 2025. u prostorijama ugost.objekta cafe bara i noćnog kluba Tif u [adresa], koji posluje u sastavu obrta cafe bara i noćnog kluba Tif u [adresa], utvrđeno u vremenu od 23,00 sati (14.ožujka 2025.) do 01,00 sati (15.ožujka 2025.) da se izvodila glazba korištenjem izvora zvuka: klavijatura i opreme sa dva zvučnika i mixete Dynacord, PM 1000 -230 V, Serial: 0112926 07 10 22112 dual mode: 2 x 700 W/OHMS za koju nisu provedene mjere zaštite od buke.

II Čime je počinio prekršaj iz članka 4. kažnjivo po članku 19.st.4. u vezi st.t.1.

Zakona o zaštiti od buke

III Pa mu se temeljem istog propisa, a primjenom odredbe čl.37.st.3.t.1. Prekršajnog zakona,

Izriče

IV Ublažena novčana kazna u iznosu od 510,00 ( petsto deset ) eura V Okrivljenik je dužan platiti iznos novčane kazne u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005 - 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova postupka (paušal) dužan platiti iznos od 20,00 ( dvadeset ) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) sve u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1.

Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Novoj Gradiški, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljenik oglašen krivim prekršajnim nalogom Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Novoj Gradiški, protiv kojeg je izjavio prigovor i nastavljen je redovan prekršajni postupak .

3. Okrivljenik u obrani u bitnome priznaje počinjenje djela i dodaje da do sada nije nikada kažnjavan za ovu vrstu prekršaja i žao mu je što je došlo do počinjenja istoga te ističe da je promet u navedenom caffe baru znatno smanjen zbog loših gospodarskih prilika u gradu a i općenito u državi. Stoga moli sud da naprijed navedeno uzme u obzir kod donošenja odluke i da mu, po mogućnosti, što više ublaži novčanu kaznu za počinjeno djelo jer bi plaćanjem drastične novčane kazne bila ugrožena njegova egzistencija i egzistencija njegove supruge i kćerke koja živi s njima, a koja je stara 42 godine.

4. U dokaznom postupku ispitana je u svojstvu svjedokinje viša sanitarna inspektorica LD te je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 14.travnja 2025. iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan za djelo koje mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu.

5. Svjedokinja LD iskazuje da je dana 14.ožujka 2025. u prostorijama ugostiteljskog objekta cafe bara i noćnog kluba Tif u [adresa], koji posluje u sastavu obrta cafe bara i noćnog kluba Tif u [adresa], utvrdila da se u vremenu od 23,00 sati (14.ožujka 2025.) do 01,00 sati (15.ožujka 2025.) izvodila glazba korištenjem izvora zvuka: klavijatura i opreme sa dva zvučnika i mixete Dynacord, PM 1000-230 V, Serial: 0112926 07 10 22112 dual mode: 2 x 700 W/OHMS za koju nisu provedene mjere zaštite od buke. Naknadno je okrivljenik otklonio nedostatak utvrđen nadzorom, koliko se sjeća do 45 dana od dana obavljenog nadzora i predočio joj je na uvid o tome - izvještaj o mjerenju buke sastavljen od ovlaštene pravne osobe.

6. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.

7. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti u bitnome priznaje počinjenje prekršaja, sud je nedvosmisleno utvrdio da okrivljenik u navedenom ugostiteljskom objektu nije osigurao provedbu mjera zaštite od buke , a kako je to opisano u izreci ove presude. Naprijed navedeno proizlazi iz iskaza ispitane svjedokinje LD, čiji iskaz sud u cijelosti prihvaća kao uvjerljiv, određen i siguran.

8. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težinu počinjenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, odnosno okolnost da je naknadno otklonio nedostatak utvrđen nadzorom, što proizlazi iz iskaza ispitane svjedokinje LD, kao i obiteljske prilike i imovno stanje okrivljenika te okolnost da okrivljenik do sada nije osuđivan za djelo koje mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu, zbog čega mu je sud izrekao novčanu kaznu za inkriminirano djelo ispod najniže propisane kazne, ocjenjujući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona iznos izrečene novčane kazne presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Novoj Gradiški, 5.lipnja 2026.

Zapisničar:

Sudac

Vera Stanišić

Ivan Bodrožić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne.

4. Spis

U Novoj Gradiški, 5. 6.2026.

Sudac Ivan Bodrožić