Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Novska, Staroselska 1

Poslovni broj: Pp-301/2026.-5.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Kutini - Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona po sucu pojedincu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog FJ iz [adresa], zbog prekršaja kažnjivog po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), povodom Optužnog prijedloga PU Sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/26-5/1523, urbroj: 511-10-11-26-1 27. veljače 2026., nakon provedene javne glavne rasprave, te objave presude dana 2. lipnja 2026. godine bez nazočnosti okrivljenog i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

okrivljenik FJ, od oca F i majke H, rođ. U, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], OŠ, nezaposlen, živi od povremenog rada, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan iz područja prometa, financija, javnog reda i mira za istovrsni prekršaj, kazneno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

I što je dana 31. prosinca 2025. oko 00,20 sati u gradu [adresa] počinio prekršaj protiv javnog reda i mira i to na način da je putem društvene mreže facebook sa svog korisničkog profila "Kivač Šumarstvo" koji je dostupan većem broju korisnika na objavljenu objavu na društvenoj mreži facebook na korisničkom profili MK Škorpion Novska "I ove godine Motomrazovi MK Škorpion Novska došli su na gradsko klizalište u gradu Novska te slatkišima obradovali mališane na dočeku dječje nove godine…" iz razloga što je revoltiran prijašnjim postupanjem policijskog službenika Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac HJ, vezano za procesuiranje počinjenih prekršaja od strane okrivljenog ispisao je uvredljive komentare gdje je vrijeđao i omalovažavao u vezi s vršenjem službe policijskog službenika Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac HJ ispisanim citiranim uvredljivim riječima "dje je smrad zoki,… okolo mater ljudima psuješ govno jedno…. iz vl nazora policijski službenik nažalost i briše komentare da ostavi da ljudi vide ma da i znaju svi kako si govno majmune"

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (tisućupetstoeura)

II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. PZ-a ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je ista u cijelosti plaćena.

III Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom PU Sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/26-5/1523, urbroj: 511-10-11-26-1 27. veljače 2026. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika FJ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 2. lipnja 2026. godine ispitan je okrivljenik FJ u nazočnosti punomoćnice tužitelja FJĆ.

3. Okrivljenik FJ je u svojoj obrani naveo da za djelo koje mu se stavlja na teret ne smatra se krivim. Istina je da je na korisničkom profilu FJ Šumarstvo putem društvene mreže facebook ispisao dana 31.12.2025. uvredljive komentare na račun policijskog službenika HJ iz razloga što je nezadovoljan njegovim postupanjem i radom kao policijskog službenika i koji mu je u nekoliko navrata prijetio da će mu se krvi napiti, "vidjet ćeš ti svoje kad ja budem radio", koristeći svoj policijski položaj. Svjestan je toga da su iste poruke koje je objavio na društvenoj mreži facebook bile dostupne većem broju korisnika. Ukoliko isti policijski službenik prestane sa takvim ponašanjem prema njemu, prestat će i on svoje komentare pisati na društvenoj mreži. Istaknuo je da se žalio na rad i postupanje istog policijskog službenika, no međutim od nadležne policijske uprave je dobio odgovor da nisu utvrđene nikakve nepravilnosti u radu istog policijskog službenika. Istaknuo je da isti policijski službenik nanosi štetu ugledu svog policijskog posla budući se isti slika kraj motora sa pivskom bocom i telefonira kad vozi službeno vozilo, da dijete vozi bez kacige na motoru.

Tužiteljica nije imala pitanja za okrivljenika te je iskazala da u zapisniku o ispitivanju osumnjičenika isti naveo da je sve osobno objavio na facebook profilu te da će i u buduće činiti takve stvari kako bi što više uvrijedio i omalovažio policajca HJ.

4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u obavijest o podnošenju optužnog prijedloga list 4 spisa, preslike poruka list 5 – 11 spisa, obavijest o počinjenom prekršaju list 12 spisa, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika list 13 i 14 spisa, izvadak iz prekršajne evidencije list 15 i 16 spisa.

5. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju sud je utvrdio da je okrivljenik FJ dana 31. prosinca 2025. u 00,20 sati u mjestu [adresa] počinio prekršaj tako što je preko društvene mreže facebook vrijeđao i omalovažavao policijskog službenika HJ u vezi vršenja službe, čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čanku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

6. Uvidom u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PGP Novska s ispostavom Jasenovac od 12. siječnja 2026. sud je utvrdio da je osumnjičenik FJ kao propisno upozoreni osumnjičenik izjavio da na društvenoj mreži facebook posjeduje profil pod imenom Kivač Šumarstvo te je dana 1. siječnja 2026. na profilu pod imenom MK Škorpion Novska u nekoliko navrata vrijeđao i omalovažavao policajca HJ, a sve iz razloga što isti na razne načine krši zakone te njega i druge ljude kažnjava za razne sitnice. On osobno sve objave na društvenom profilu Kivač Šumarstvo je objavio te će u buduće činiti takve stvari kako bi što više uvrijedio i omalovažio policajca HJ.

7. Na fotografijama na stranici od 5 do 11 spisa vidljive su objave MK Škorpion Novska i Kivač Šumarstvo.

8. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa za okrivljenika sud je utvrdio da je isti prekršajno osuđivan iz područja prometa, financija i javnog reda i mira presudom Općinskog suda u Kutini broj Pp-480/2026. od 4. svibnja 2026. zbog prekršaja kažnjivog po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura koja je pravomoćna dana 4. svibnja 2026.

9. Dakle okrivljenik je u svojoj obrani priznao da je na društvenoj mreži facebook koja je dostupna većem broju korisnika ispisao uvredljive komentare gdje je vrijeđao i omalovažavao u vezi s vršenjem službe policijskog službenika PGP Novska s ispostavom Jasenovac HJ, a sve iz razloga što je nezadovoljan njegovim postupanjem prema njemu.

10. Cijeneći sve dokaze pojedinačno i u međusobnoj povezanosti sud je tijekom postupka nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik dana 31. prosinca 2025. oko 00,20 sati u gradu [adresa] počinio prekršaj protiv javnog reda i mira i to na način da je putem društvene mreže facebook sa svog korisničkog profila "Kivač Šumarstvo" koji je dostupan većem broju korisnika na objavljenu objavu na društvenoj mreži facebook na korisničkom profili MK Škorpion Novska "I ove godine Motomrazovi MK Škorpion Novska došli su na gradsko klizalište u gradu [adresa] te slatkišima obradovali mališane na dočeku dječje nove godine…" iz razloga što je revoltiran prijašnjim postupanjem policijskog službenika Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac HJ, vezano za procesuiranje počinjenih prekršaja od strane okrivljenog ispisao je uvredljive komentare gdje je vrijeđao i omalovažavao u vezi s vršenjem službe policijskog službenika Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac HJ ispisanim citiranim uvredljivim riječima "dje je smrad zoki,… okolo mater ljudima psuješ govno jedno…. iz vl nazora policijski službenik nažalost i briše komentare da ostavi da ljudi vide ma da i znaju svi kako si govno majmune", čime je ostvario sva zakonska obilježja prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

11. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. PZ-a, a koje utječu da novčana kazna bude lakša ili teža za okrivljenika.

12. U pogledu počinjenog prekršaja sud je kao otegotne okolnosti uzeo u obzir da je okrivljenik prekršajno osuđivan za istovrsni prekršaj i to presudom Općinskog suda u Kutini broj Pp-480/2026. od 4. svibnja 2026. zbog prekršaja kažnjivog po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura koja je pravomoćna dana 4. svibnja 2026. iz čega proizlaz i da je recidivist u pogledu činjenja istovrsnog prekršaja i da izražava upornost pri činjenju prekršaja, dok naročito olakšavajućih okolnosti nije našao.

13. Zakonskom odredbom za navedeno djelo prekršaja propisana je novčana kazna u protuvrijednosti od 700,00 do 4.000,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 30 dana.

14. Odluka o troškovima postupka za okrivljenog temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 140. stavak 1. PZ-a, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka određene u paušalnom iznosu u smislu točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a isti su određeni razmjerno dužini trajanja, složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenog.

15. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 5. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Veronika Spahić, v.r.

Ankica Matejaš, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis