Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: P-1088/2025-16
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Andreji Žigante, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Nore Kišur, u pravnoj stvari tužitelja TŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Maji Vidmar, odvjetnici u Delnicama, protiv tuženika JŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 05. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba tužitelja u ovoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je predmetnom tužbom zahtijevao od tuženika isplatu novčanog iznosa od 7.500,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na taj iznos od 24. ožujka 2023. do isplate te troškovima ovosudnog postupka sa zakonskim zateznim kamatama. U tužbi navodi da je tužitelj 23. ožujka 2023. tuženiku pozajmio novčani iznos od 7.500,00 eura, u gotovini, koje mu se tuženik obvezao vratiti na njegov poziv, o čemu da je sastavljen i pisani dokument, potpisan od stranaka. Tužitelj da je od tuženika nakon godine dana usmenim putem i putem poruka tražio povrat pozajmljenog novca, uvećano za zakonske zatezne kamate, što da tuženik nije učinio pa je tužitelj po punomoćnici dopisom od 11. srpnja 2024. tražio od tuženika izvršenje povrata pozajmljenog novčanog iznosa s kamatama, ali se dostava predmetnog dopisa tuženiku vratila neuredno iskazana.
2. Ovosudnim rješenjem od 06. kolovoza 2025. tuženik je pozvan u roku od 30 dana dostaviti pisani odgovor na tužbu, međutim dostava navedenog rješenja i predmetne tužbe tuženiku putem pošte, na adresu prebivališta u [adresa], vratila se ovom sudu pet puta neuredno iskazana, s naznakom: „obaviješten, nije podigao pošiljku“, dok se dostava istih pismena na navedenu adresu putem sudskog dostavljača, vratila ovom sudu također neuredno iskazana, s naznakom sudskog dostavljača da „na poštanskom sandučiću i vratima ne pronalazi ime stranke“.
3. Terenskom provjerom adrese prebivališta tuženika, izvršenom od strane policijskog sužbenika I. policijske postaje Policijske uprave primorsko-goranske, 15. travnja 2026., isti je u razgovoru sa susjedom tuženika došao do saznanja da se tuženik prije godinu dana odselio na adresu [adresa], kod svojih roditelja, na koju adresu se dostava rješenja opisanog u točki 2. obrazloženja ove odluke i predmetne tužbe, vratila tri puta neuredno iskazana, s naznakom „obaviješten, nije podigao pošiljku“.
4. Podneskom od 02. lipnja 2026. tužitelj je u cijelosti povukao tubu i tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari.
5. Sukladno članku 193. stavku 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25. - dalje: ZPP), tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. Stavkom 9. navedenog članka propisano je nadalje da se povučena tužba smatra kao da nije ni bila podnesena i može se ponovno podnijeti.
6. Slijedom navedenog, a obzirom tuženiku prethodno povlačenju predmetne tužbe, tužba s pozivom za odgovor na istu, nije dostavljena, odnosno da se tuženik nije upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, to je primjenom odredbe članka 193. stavka 1. ZPP-a, valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 05. lipnja 2026.
Sudac
Andreja Žigante
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Nora Kišur
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
- tužitelju po pun.
