REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 15
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp–1302/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ŠL, zbog prekršaja iz članka 163 stavka 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne Novine 67/2008, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), odlučujući o prigovoru okrivljene protiv obaveznog prekršajnog naloga od 17. listopada 2025. Postaje prometne policije Slavonski Brod broj: klasa: 211- 07/25-4/108513 urbroj: 511-11-09-25-1, dana 5. lipnja 2026.
presudio je
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljene ŠL, OIB [osobni identifikacijski broj], otac Š, rođena **.**.1972. u [adresa], Republika Srbija, s prebivalištem u [adresa], te se preinačava obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod u odluci o kazni tako da se na temelju čl.163 stavka 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37 stavak 1 točka 1 Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: PZ), okrivljenoj ML izriče novčana kazna u iznosu od 90,00 € (devedeset eura). Okrivljenoj se nalaže izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Ako u istom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 60,00 € (šezdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cjelini.
II. U ostalom nepobijanom dijelu potvrđuje se pobijani obavezni prekršajni nalog.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 130,00 €, zbog prekršaja iz članka 163 stavka 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 163 stavka 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je obvezna na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 €.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog odluke o visini novčane kazne. U prigovoru okrivljenica navodi da priznaje počinjenje prekršaja, da se kritične zgode vraćala sa sahrane ujaka i mise zadušnice i jednostavno je zaboravila vezati se sigurnosnim pojasom pa moli sud da joj novčanu kaznu ublaži jer radi za malu mjesečnu plaću.
3. Prigovor je osnovan.
4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u okviru navoda prigovora i članka 244 stavak 1 i 2 Prekršajnog zakona, ovaj sud je našao da je izdavatelj prekršajnog naloga na temelju točno utvrđenog činjeničnog stanja pravilno donio obavezni prekršajni nalog, pri čemu nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka ni povrede zakona na štetu okrivljenice, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Međutim, po ocjeni ovoga suda ciljevi specijalne i generalne prevencije će se ostvariti i ublaženom novčanom kaznom jer je okrivljenica prekršaj iskreno priznala, a počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice. Kao olakotnu okolnost sud je okrivljenoj cijenio dosadašnju nekažnjavanost za ovakav prekršaj dok otegotnih okolnost u konkretnom slučaju ovaj sud nije našao.
6. Okrivljenica se na temelju članka 152. st. 3. PZ u svezi članka 58. stavak 3 Zakona o izmjenama i dopunama PZ, upozorava na pogodnost ako u roku koji je određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je ista uplaćena u cijelosti.
7. Točka II. izreke ove presude odnosi se na troškove tužitelja koje okrivljenica ne pobija, te se u tom dijelu potvrđuju predmetni obavezni prekršajni nalog.
8. Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 5. lipnja 2026.
sudac
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju članka 244 stavka 1 Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
O tom obavijest:
1. PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod na broj klasa: 211-07/25-4/108513, urbroj: 511-11-09-25-1, u 2 otpravka: za spis i okrivljenicu.
2. Pismohrana.
