Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: 23. Pp -1502/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Josi Mijalić uz sudjelovanje zapisničara Radmile Menđušić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AA zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. točka 3., Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, („Narodne novine“ broj: 70/2017.,126/2019.,84/2021,114/2022 i 36/2024 u daljnjem tekstu Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji) po optužnom prijedlogu PU šibensko- kninske, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, Klasa:211-07/26-5/12852 Ur broj:511-13-07-26-1 od 22.svibnja 2026., u žurnom postupku 5.lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I.Okrivljenik TA OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i majke T, rođen **.**.1999. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], ul. Branitelja Domovinskog rata br. 2G, keramičar, zaposlen, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.500,00 eura, izvanbračna zajednica, otac jednog maloljetnog djeteta, srednje imovinske prilike, državljanin RH, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je 22. svibnja 2026. u 11:00 sati u Šibeniku u ulici Stjepana Radića kućni broj 60, ponovio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj izvanbračnoj supruzi ČA OIB: [osobni identifikacijski broj] sa kojom ima zajedničko malodobno dijete, na način da je glasno vikao na NA i vrijeđao je pogrdnim nazivima "droljetino, kurvetino, glupačo", a koje ponašanje je kod oštećene prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenosti.
dakle, što je počinio psihičko nasilje u obitelji naspram izvan bračne supruge
II. Čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 3.,Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji pa mu se na temelju odredbe članka 22. stavak. 2 istog Zakona,
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana
III. Temeljem članka 40 stavka 1., Prekršajnog zakona Prekršajnog zakona ("Narodne novine 107/07,39/13,157/13,110/15,70/17,118/18,114/22),u svezi članka 40 stavka 2, istog Zakona, vrijeme za koje je okrivljenik zadržan u Zatvoru po Rješenju o zadržavanju ovog Suda od 23.svibnja 2026., ( uračunato i vrijeme uhićenja po policiji) u trajanju od 15 (petnaest) dana uračunato je u izrečenu kaznu zatvora, tako da okrivljenik ima još za izdržati 15 dana zatvora.
IV. Okrivljenik se o s l o b a đ a plaćanja troškova prekršajnog postupka (čl.139.st.6. Prekršajnog zakona).
V. Na temelju odredbe članka 16.Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku AA OIB: [osobni identifikacijski broj] sin A i majke T, rođen **.**.1999. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], ul.Branitelja
Domovinskog rata br. 2G, izriče se
zaštitna mjera
zabrana približavanja, uznemirivanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji sa izvanbračnom suprugom NA OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2001.,u [adresa], s prebivalištem u [adresa], na adresama ul.Stjepana Radića kbr.60. i ul.Sv.Josipa Radnia br.20, u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, na način da se okrivljenik ne smije približiti žrtvi nasilja na udaljenosti manjoj od 100 (sto) metara, a koju će po pravomoćnosti ove presude izvršiti nadležno tijelo.
VI. Vrijeme trajanja mjera opreza zabrane približavanja , uspostavljanja ili održavanja veze sa izvanbračnom suprugom NA OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2001.,u [adresa], s prebivalištem u [adresa], na adresama ul.Stjepana Radića kbr.60., i ul.Sv Josipa Radnika br.20 izrečene od strane PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten od broj:1078319251 od 22. svibnja 2026., i produljene odlukom Naslovnog suda pod poslovnim brojem 23 Pp-1504/2026 od 3.lipnja 2026, uračunava se u vrijeme trajanja ove zaštitne mjere.
VII. Okrivljenik se upozorava da je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom a ako ne postupi kaznit će se kaznom zatvora od najmanje deset dana, sve sukladno odredbi članka19. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji a u svezi odredbe članka 24., istog Zakona.
Obrazloženje
1. PU šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, Klasa:211-07/26-5/12852 Ur broj:511-13-07-26-1 od 22.svibnja 2026., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika AA, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. točka 3., Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
2. Okrivljenik je na zapisnik o ispitivanju izjavio da u cijelosti priznaje istinitim navode iz optužnog prijedloga, pa samim tim i svoju odgovornost za počinjen prekršaj.
3.Točno je da je u inkriminirano vrijeme ponovio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj izvanbračnoj supruzi NA sa kojom ima zajedničko malodobno dijete, na način da je na istu glasno vikao i vrijeđao je pogrdnim nazivima "droljetino, kurvetino, glupačo", a koje ponašanje je kod oštećene prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenosti, a isto je prestalo na način da je njegova izvanbračna supruga napustila stan.
3.1. U obrani navodi da je do navedenog ponašanja /prekršaja/ došlo budući da mu je izvanbračna supruga prigovorila jer je došao kući u 4:00 sata ujutro i potrošio sav novac, a koji je trebao upotrijebiti za podmirenje režijskih troškova, nakon čega je on postupio na način kako je navedeno u optužnom prijedlogu zbog čega mu je sada žao i sram ga je te ovu priliku koristi da uputi ispriku svojoj izvanbračnoj supruzi , isto tako kako ona tako i on da se moraju brinuti o njihovom zajedničkom tek rođenom malodobnom djetetu.
3.2. Na posebno pitanje suda dali je znalo dolaziti do verbalnih sukoba između njega i njegove izvanbračne supruge isti je izjavio da jeste i da je zbog toga prekršajno osuđivan kod ovog suda
3.3. Izrazio je kajanje zbog počinjenog prekršaja i svjestan je počinjenog prekršaja te odluku prepušta sudu i spreman je poštivati kako predloženu mjeru opreza tako i zaštitnu mjeru predloženu od strane ovlaštenog tužitelja.
4. Provedeni su dokazi pregledom i čitanjem obavijesti o počinjenom prekršaju broj 1078319219, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, naredbe o određivanju mjere opreza broj 1078319251, izvješće o uhićenju broj 211-07/26-5/2852, dopis Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Šibenik od 22. svibnja 2026. sa služben om zabilješkom i potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije Odjel za prekršajne evidencije od 23. svibnja 2026. godine .
5. Okrivljenik je izjavio da nema primjedbi i prigovora na izvedene dokaze i nema daljnjih dokaznih prijedloga, te da ne traži ostvarenje konfrontacijskog prava, odnosno da se izvede dokaz saslušanjem njegove izvanbračne supruge IA.
6. U završnoj riječi okrivljenik navodi da se konkretnom slučaju radilo o svađi između njega i izvanbračnog partnera, nažalost koja je uobičajena, a koju nastoji koliko je moguće izbjegavati , isto tako želi napomenuti da su vrlo mladi ljudi koji negdje malo manje od dvije godine žive u zajednici i pokušavaju graditi svoj život usprkos teškim materijalnim uvjetima, pa nažalost u takvim okolnostima dođe do svađe između njih, a u slučaju svađa je bila potencirana njegovim nepromišljenim potezom noćnim izlaskom i potrošenim novcem koji je trebao biti utrošen za podmirenje troškova režija, stoga premda zna da je već prekršajno osuđivan i to ne samo iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji , moli sud ako je moguće da se predložena prekršajno pravna sankcija od strane tužitelja ublaži.
7. Provedeni su dokazi pregledom i čitanjem obavijesti o počinjenom prekršaju broj 1078319219, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, naredbe o određivanju mjere opreza broj 1078319251, izvješće o uhićenju broj 211-07/26-5/2852, dopis Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Šibenik od 22. svibnja 2026. sa služben om zabilješkom i potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa , uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 23. svibnja 2026.
8. Iz Potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa, prave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 23. svibnja 2026.,razvidno je da je isti prekršajno osuđivan iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji odlukama Općinskog suda u Šibeniku pod poslovnim brojevima Pp-123/2020 od 19. kolovoza 2024. pravomoćno 16.listopada 2024., članak 22.stavak 2. i broj: Pp-2313/2025 od 13.studenog 2025., pravomoćno 5.prosinca 2025., članak 22.stavak 1.
9.Prema odredbi članka 8.Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji osobe na koje se ovaj Zakon primjenjuje su :bračni drug, izvanbračni drug, životni partner, neformalni životni partner , sadašnji ili bivši partner u intimnoj vezi, njihova zajednička djeca te djeca svakog od njih, srodnici po krvi u ravnoj lozi, srodnici u pobočnoj liniji zaključno do trećeg stupnja, srodnici po tazbini do zaključno drugog stupnja, posvojitelj i posvojenik, kao i bivši bračni drug, bivši izvanbračni drug, bivši životni partner, bivši neformalni životni partner , osobe koje imaju zajedničko dijete te osobe koje žive u zajedničkom kućanstvu.
9.1.Stavak 7.navedenog članka propisuje da je žrtva nasilja u obitelji osoba koja zbog počinjenja nasilja u obitelji trpi fizičke ili psihičke posljedice, imovinsku štetu ili bitnu povredu temeljnih prava i sloboda.
9.2. Člankom 10.stavak 1., točka 3,. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, definiran je pojam psihičkog nasilja u obitelj, koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenosti.
9.3. Odredbom članka 22.stavka 2.,istog Zakona, propisano je da tko ponovi nasilje iz stavka 1., ovog članka, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 900,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 30 dana.
10.Tim Zakonom je u pravni poredak Republike Hrvatske prenijeta Direktiva 2012/99/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 25.listopada 2012., i o uspostavi minimalnih standarda za prava, potporu i zaštitu žrtava kaznenih djela te o zamjeni Okvirne odluke Vijeća 2001/220/PUP (SL L 315,14.studenog 2012).
11.Na temelju izjave okrivljenika i provedenih dokaza, sud je stekao čvrsto uvjerenje da je okrivljenik počinio djelo prekršaja / psihičko nasilje/ opisano u izreci presude te ga proglasio krivim i kaznio po Zakonu.
12 . Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojem je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i imovinske prilike okrivljenica.
13.Sud okrivljeniku za počinjen prekršaj nije našao olakotne okolnosti a od otegotnih da je recidivista, dakle, pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog nasilja u obitelji, što proizlazi iz potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 23. svibnja 2026., čime je pokazao da nema svijesti o težini prekršaja koji mu se stavlja na teret u ovom postupku, stoga je sud unatoč okrivljenikovom priznanju i izraženom kajanju, izrekao kaznu zatvora, iako je ista propisana kao alternativa novčanoj kazni kako bi se okrivljeniku dalo do znanja da je žrtva nasilja u obitelji osoba koja zbog počinjenog nasilja u obitelji trpi fizičke ili psihičke posljedice, imovinsku štetu ili bitnu povredu temeljnih prava i sloboda i da je takvo ponašanje (nasilje) u obitelji u ovoj situaciji prema izvanbračnoj supruzi (primarna žrtva) osoba protiv koje je nasilje izravno počinjeno društveno neprihvatljivo i zabranjeno, dakle izricanjem kazne zatvora u odnosu na osobu okrivljenika postići zakonska svrha kažnjavanja i okrivljenik se ubuduće kloniti vršenja prekršaja, a time će se i svima ostalima dati do znanja da je kažnjavanje počinitelja pravedno i opravdano.
14. Vrijeme za koje je okrivljenik zadržan u Zatvoru po Rješenju o zadržavanju ovog Suda od 23.svibnja 2026., (uračunato i vrijeme uhićenja po policiji) uračunato je u izrečenu novčanu kaznu (članak 40 Prekršajnog zakona),tako da okrivljenik je dužan izdržati još kaznu zatvora u trajanju od 15 dana.
15.Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, kako bi se dodatno postigla svrha prekršajnih sankcija, prvenstveno specijalna prevencija, odnosno, da se okrivljenika spriječi u daljnjem činjenju prekršaja i da se zaštiti žrtva nasilja u obitelji, vodeći pri tome računa o okolnostima i načinu na koji je počinio djelo prekršaja u konkretnom slučaju, pa sud nalazi da postoji opasnost da bi okrivljenik mogao ponovo počiniti nasilje u obitelji.
16.Okrivljenik je upozoren na kaznu u slučaju da postupi protivno izrečenoj zaštitnoj mjeri.
17.Okrivljenik je oslobođen od plaćanja troškova prekršajnog postupak zbog lošeg imovnog stanja (članak 139.stavak 6. Prekršajnog zakona).
Šibenik, 5. lipnja 2026.
Sudac
Joso Mijalić v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku: TA, [adresa], ul.Branitelja domovinskog rata 2G, putem Zatvora u Šibeniku
2. Tužitelju: PU šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik, s Ispostavom Primošten
3. Žrtvi, izvanbračna supruga NA, [adresa], ul.Stjepana Radića 60 i
Sv.Josipa Radnika 20
4. U spis
