Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Brigite Kasner, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KB iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Daruvar Klasa: 211-07/25-2/1988, Urbroj: 511-02-07-25-1, od 6. prosinca 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 27. svibnja 2026. u odsutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude 5. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik MB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i M, djev. H, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], po narodnosti Ć, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju građevinski tehničar, mjesečna primanja u iznosu od 1.000,00 EUR, suvlasnik na kući u [adresa], vlasnik kuće u [adresa], osobnog vozila i traktora, oženjen, otac dvoje mlljt. djece, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Grubišno Polje 211-07/24-4/86371 od 7.10.2024. pravomoćno 15.11.2024. radi prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak,

k r i v  j e

što je dana 6. prosinca 2025. godine u 22:50 sati u mjestu Končanica kbr .481. u prometu na cesti upravljao vozilom M1 marke Audi registarske oznake DA940Ij pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,67 g/kg, umanjeno za dopuštenu pogrešku mjernog uređaja od 0,10 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke Drager6820, tvorničkog broja ARLA-0063, o čemu je sastavljen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj: [serijski broj],

dakle, u prometu na cestama upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji iznad 0,50 g/kg;

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te mu se, temeljem istih odredbi uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 180,00 Eura (jedna stotina osamdeset eura).

Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 (trideset) dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti.

Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Daruvar protiv okrivljenika MB iz [adresa] podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-2/1988, Urbroj: 511-02-07-25-1, od 6. prosinca 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu : prigovor okrivljenika (strana spisa 3-4), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 6-7), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (strana spisa 8), naredba o mjeri opreza ( strana spisa 9), rješenje o ispravku opn-a (strana spisa 10-11), popis troškova (strana spisa 14).

3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika te utvrdio da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Grubišno Polje 211-07/24-4/86371 od 7.10.2024. pravomoćno 15.11.2024. radi prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (strana spisa 17-18).

4. Iznoseći svoju obranu okrivljenik je izjavio da priznaje počinjenje prekršaja, ne osporava da je dana 06.12.2025. u 22:50 sati u mjestu Končanica u prometi na cesti upravljao osobnim vozilom marke Audi registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 0,67 g/kg. Vraćao se je iz Virovitice gdje je išao djeci svoje pokojne sestre pomoći napraviti kolinje, pa je tamo konzumirao alkohol. Nije se osjeća nesposoban za vožnju. To mu je prvi put u životu da je u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola (stranica spisa 22).

5. U završnoj riječi okrivljenik je izjavio da mu je vozačka dozvola nužna za putovanje na posao u Ured za graditeljstvo u Grubišnom Polju, te također i u obavljanju poslova, jer poslove obavlja na terenu. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja i iskreno se kaje. Predlaže sudu da mu ublaži zakonom propisanu novčanu kaznu i ne izriče predloženu zaštitnu mjeru (stranica spisa 23).

6. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, te obranu okrivljenika u kojoj je priznao počinjenje prekršaja sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 6. prosinca 2025. godine u 22:50 sati u mjestu Končanica kbr .481. u prometu na cesti upravljao vozilom M1 marke Audi registarske oznake DA940Ij pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,67 g/kg, umanjeno za dopuštenu pogrešku mjernog uređaja od 0,10 g/kg , a što je utvrđeno alkometrom marke Drager6820, tvorničkog broja ARLA-0063, o čemu je sastavljen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj: [serijski broj], dakle, u prometu na cestama upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji iznad 0,50 g/kg, čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oglasio krivim.

7. Za prekršaj pod točkom I. propisana je novčana kazna u rasponu od 390,00 - 660,00 Eura.

8. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku sud je na strani okrivljenika kao otegotnu okolnost cijenio dosadašnju višestruku prekršajnu kažnjavanost za prekršaj iz sigurnosti prometa na cestama, kako to proizlazi iz prekršajne evidencije, dok je kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio priznanje počinjenog prekršaja, te iskreno kajanje, te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio zakonom propisanu novčanu kaznu i izrekao novčanu kaznu u iznosu od 180,00 Eura, smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i okolnostima pod kojima su prekršaji počinjeni te da će se istom postići svrha kažnjavanja.

9. Sud nije prema okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru, smatrajući da će se svrha prekršajne sankcije postići novčanom kaznom bez zaštitne mjere, te da se radi o izoliranom slučaju, a da se zaštitnom mjerom ne bi utjecalo na nužnu egzistenciju okrivljenika.

10.Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura) koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.

10.1.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

10.2.Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 (trideset) dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti.

10.3.Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.

11. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Garešnica, 5. lipnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Brigita Kasner v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Ova presuda je pravomoćna i protiv nje nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju,

2. okrivljeniku,

3. na izvršenje, nakon izvršnosti,

4. prekršajna evidencija,

5. u spis.