REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 15, 35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: Sp-588/2021-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sudskoj savjetnici Dubravki Mašić Sivrić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača RE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 5. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se provedba postupka jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača RE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu 16. studenog 2021. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača RE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],. Uz prijedlog dostavljen je dokaz o uručenju poziva za očitovanje za provedbu jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača. Potrošač se nije očitovao te se sukladno odredbi članka 79.c stavka 2. Zakona smatra da je suglasan s ovim postupkom.

2. Odredba članka 2. stavka 1. ZSP određuje kako je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača ocjenjuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom (članak 2. stavak 2. ZSP-a).

3. Nadalje odredbom članka 79.b stavkom 4. ZSP-a regulirano je da za davanje neistinitoga ili nepotpunoga popisa imovine potrošač odgovara kao za davanje lažnog iskaza u postupku pred sudom.

4. ZSP u članku 79. m. ZSP-a taksativno navodi u kojim slučajevima će sud obustaviti postupak jednostavnog stečaja potrošača, te između ostalog i ako se prema odredbama ovoga Zakona smatra da je potrošač nepošten.

5. Sud je službenim putem, 1. lipnja 2026., primjenom odredbe članka 79.f stavka 2. ZSP-a pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje te je utvrdio da potrošač ima evidentiranu neizvršenu osnovu:

- osnova broj P-400/12-3-IZ.NA., izdavatelja HZZO, PODRUČNI URED ZAGREB, ZAGREB, vjerovnik HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, MARGARETSKA ULICA 3, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 02958272670, zaprimljena 16.09.2022., glavnica: 5,78 EUR, kamata: 2,41 EUR, trošak: 0,00 EUR , datum prestanaka izvršenja: 17.09.2025.

Uvidom u pravomoćnu presudu Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj P-400/12 vidljivo je da je potrošaču nalaženo da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Zagreb, na ime naknade plaćenih troškova liječenja isplati iznos od 430,87 kn sa zakonskom zateznom kamatom. Naime, potrošač je 18. veljače 2009. Počinio prekršaj zbog kojeg je oglašen krivim pravomoćnom presudom Prekršajnog suda u Slavonskom Brodu broj IV/JS-254/09 od 30. ožujka 2009.g. Nadalje, sukladno članku 113. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju koji je bio na snazi u vrijeme štetnog događaja, propisano da je tužitelj obvezan zahtijevati naknadu štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe.

6. Odredbom čl. 2. st. 1. Zakona o stečaju potrošača (dalje ZSP) propisano je da je cilj ovog Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodijele prikupljenih sredstava vjerovnicima (oslobođenje od preostalih obveza), a poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu s ovim Zakonom (čl. 2. st. 2. ZSP-a).

7. Odredbom čl. 79.m ZSP-a taksativno su navedeni slučajevi kada će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača, pa se između ostalog navodi i slučaj ako se prema odredbama ovoga Zakona smatra da je potrošač nepošten, a prema odredbi čl.77.st.1.toč.3. Zakona o stečaju potrošača propisano je da se rješenjem o oslobođenju od preostalih obveza potrošač ne može osloboditi naknade štete nastale kaznenim djelom ili prekršajem.

8. Slijedom naprijed navedenog, s obzirom na to da iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje proizlazi da potrošač ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje po čl. 79.a. st.2. i to osnovu broj P-400/12-3, sud zaključuje da se radi o nepoštenom potrošaču, te je sukladno čl. 79.m ZSP-a valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Slavonski Brod, 5. lipnja 2026.

Sudska savjetnica

Dubravka Mašić Sivrić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e -Oglasna ploča sudova (čl. 25. ZSP-a, u svezi čl. 79.o ZSP-a) Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni specijalizirani Županijski sud.

DNA:

1. Potrošač

2. E-oglasna ploča

3. FINA, po pravomoćnosti