Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29a
Poslovni broj: Gž R-107/2026-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Splitu u vijeću sastavljenom od sudaca, Mihe Mratovića kao predsjednika vijeća, te Arijane Bolanča kao član vijeća i suca izvjestitelja, i Nediljke Radić kao člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ĆS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Marinu Ivanoviću, odvjetnici iz Zagreba, Selska 46, protiv tuženika SUZY d.o.o., Zagreb, Gruška 10, OIB: 01470495516, zastupanog po punomoćnici Renati Plešnar, odvjetnici iz Zagreba, Kraljevec II. 29, radi naknade štete, odlučujući o žalbi tuženika izjavljenoj protiv presude Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovnog broja Pr - 9273/2020-29 od 24. prosinca 2025., u sjednici vijeća održanoj 5. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
Uvažava se žalba tuženika te se ukida presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovnog broja Pr-9273/2020-29 od 24. prosinca 2025. i predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je.
" I/ Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 19.044,60 eur, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, tekućim od 26. studenog 2020. do isplate, sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN, 35/05 i dr.), za razdoblje do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate prema stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu je za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
II/ Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 6.112,50 eur, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN, 35/05 i dr.), po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu je za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, tekućim od 24. prosinca 2025. do isplate, u roku od 15 dana.".
2. Žalbu u zakonskom roku izjavljuje tuženik pobijajući odluku suda prvog stupnja iz svih žalbenih razloga predviđeni člankom 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje u tekstu: ZPP). Predlaže da se pobijana presuda preinači, podredno ukine.
Temeljem odredbe članka 359. stavak 1. ZPP-a sud prvog stupnja žalbu tuženika dostavio je na odgovor tužitelju.
Tužitelj nije odgovorio na žalbu tuženika.
Žalba tuženika je osnovana.
3. Predmet spora je zahtjev tužitelja za naknadom štete koju je pretrpio kao radnik tuženika 12. prosinca 2017.
4. Sud prvog stupnja usvojio je tužbeni zahtjev tužitelja smatrajući da je tuženik odgovoran za nastali štetni događaj, a da prethodno u pobijanoj odluci nije obrazložio svoj pravni stav vezano za odgovornost tuženika za nastali štetni događaj. Naime, tijekom trajanja prvostupanjskog postupka sud prvog stupnja proveo je dokaz saslušanja svjedoka JS, SS, MS kao i zakonskog zastupnika tuženik HS. U pobijanoj odluci sud prvog stupnja nije analizirao iskaze navedenih svjedoka pa se ukazuje da je činjenično stanje nepotpuno utvrđeno što osnovano tuženik ističe u žalbi.
5. Donoseći pobijanu odluku sud prvog stupnja morao je postupiti sukladno odredbi članka 8. ZPP-a te ocijeniti sve dokaze koje je proveo tijekom dokaznog postupka, neovisno na činjenicu koje smatra osnovanim, a koje ne za donošenje svoje prvostupanjske odluke.
5.1. Tijekom trajanja prvostupanjskog raspravljanja pa već i u odgovoru na tužbu, tuženik je istako prigovor odgovornosti tužitelja za nastali štetni događaj, a tijekom trajanja postupka sud je na raspolaganju imao i inspekcijski nalaz proveden od strane nadležnog Ministarstva rad i mirovinskog sustava, inspektora rada (list 61 do 66 spisa), koji se u svom nalazu osvrnu o štetnom događaju , i to o postupanju tužitelja kritičnog dana prilikom obavljanja mehaničkog podešavanja gumenih valjaka za nanos boje na digitalni medij na četverobrojnom offset stroju, a o čemu sud prvog stupnja ne daje svoj sud. Kako je tijekom cijelog postupka, pa i u žalbi tuženik isticao doprinos tužitelja nastalom štetnom događaju, to se ukazuje žalba tuženika osnovanom.
6. Radi iznijetog valjalo je uvažiti žalbu tuženika i ukinuti pobijanu odluku pozivom na odredbu članka 370. stavak 1. ZPP-a.
7. U nastavku postupka sud prvog stupnja imat će u vidu uputu ovog suda, nadopuniti činjenično stanje, te analizirati sve navedene dokaze sukladno odredbi članka 8. ZPP-a i tako ponovno odlučiti o osnovanosti tužbenog zahtjeva tužitelja.
U Splitu, 5. lipnja 2026.
Predsjednik vijeća
Miho Mratović
