Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Kaštel Sućurac, Braće Radić 1
Pp-14219/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MR i dr., zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine, br. 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), u povodu optužnoga prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Kaštela, klasa: 211-07/24- 5/26504, ur. broj: 511-12-28-24-1 od 11. listopada 2024., 5. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
protiv okrivljenika:
MR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1952., [adresa],
PR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1952., [adresa] i
MRH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1979., [adresa],
na temelju članka 181. točke 1. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi 27. rujna 2024. u 19 sati u Kaštelima, Kaštel Kambelovac, Ulica dr. F. Franića 0, narušavali javni red i mir time što se PRH obratio PR te ju upozorio da joj pas ne može vršiti nuždu na parceli zemlje koju on obrađuje, nakon čega MR počinje vikati i vrijeđati MRH riječima: „kretenu, jebem ti mater, budalo napiši da je to tvoje privatno vlasništvo”, na što PRH uz viku i galamu vrijeđa MR riječima: „jebem ti mater, budalo stara, ovo je moj posjed”, nakon čega na nj i fizički nasrće te ga otvorenim dlanom šake udara u predjelu prsa, tada PR prilazi PRH te ga po licu i očima prska sprejom s nadražujućom tvari, uslijed čega PRH zadobiva ozljede u vidu crvenila konjunktiva i eritema lica,
pa da bi time počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
Na temelju članka 140. stavka 1. u vezi sa stavkom 2. Prekršajnoga zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. toga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenike se tereti za prekršaj iz izreke ove presude.
2. U činjeničnom opisu djela koje je predmet optužbe nema naznake da je počinjeno na javnom mjestu. Iz anagrafske oznake (adrese) nije vidljivo je li se događaj odvio na otvorenom ili u zatvorenom (ograđenom) prostoru, tim više što bi se dalo zaključiti da je počinjen na obradivoj parceli zemlje. Za postojanje prekršaja protiv javnog reda i mira potrebno je naznačiti u činjeničnom opisu da je predmet optužbe djelo koje je počinjeno na javnosti dostupnom mjestu, što se pukom naznakom adrese ne postiže. Bez te naznake, djelo opisano u optužnom prijedlogu može eventualno sadržavati obilježja kaznenog djela (članci 117. i 147. Kaznenog zakona), tim više što je navod o tjelesnoj ozljedi sadržan u činjeničnom opisu, neovisno o mogućem postupanju u nužnoj obrani s obzirom na to da je prema optuženju PRH započeo fizički sukob s osobom od preko 70 godina. Usp. Zinaić protiv Hrvatske, br. 35519/21 od 5. veljače 2026., odlomak 9. Tjelesni integritet osobe štiti se u kaznenom postupku, a za zaštitu javnog reda i mira u prekršajnom postupku potrebno je najprije da tužitelj tvrdi da se događaj odvio na javnom mjestu, što ovdje nije slučaj, pa za suđenje nije nadležan sud u prekršajnom postupku.
3. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnoga zakona.
U Kaštelima 5. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Antonija Radunić, v. r.
Mario Bakota, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- okrivljenicima
- ovlaštenom tužitelju
