Poslovni broj P Ob-105/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Lani Stanić Bulum, u pravnoj stvari tužitelja mlljt. KU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], mlljt. OU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], mlljt. JU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], mlljt. FU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koja zastupa otac i zakonski zastupnik EU iz [adresa], a kojeg zastupa punomoćnik Vlaho Mujo, odvjetnik iz [adresa] i DU, kojeg zastupa punomoćnik Vlaho Mujo, odvjetnik iz [adresa] protiv tuženika ZU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i SU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Dino Hadžiomerović, odvjetnik iz Dubrovnika, Dr. Ante Starčevića 20, radi uzdržavanja, 5. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti kad se pravomoćno završi postupak koji se pod poslovnim brojem P Ob-192/2024 vodi pred ovim sudom ili kad sud utvrdi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.

Obrazloženje

1. Tužitelji mlljt. KU, mlljt. OU, mlljt. JU, mlljt. FU i DU tužbom podnesenom protiv tuženika ŽU, ZU i SU **.**.2024. zatražili su povećanje uzdržavanja kao solidarnu obvezu tuženika.

2. Rješenjem poslovni broj P Ob-192/2024-16 od 14. svibnja 2026., nakon što su tužitelji ispravili i dopunili tužbu podneskom od 19. ožujka 2026., razdvojeni su postupci u pravnoj stvari tužitelja mlljt. KU, mlljt. OU, mlljt. JU, mlljt. FU i DU protiv tuženice ŠU, radi povećanja uzdržavanja (i radi donošenja odluke o prijedlogu za određivanje privremene mjere radi uzdržavanja), koji se vodi pod poslovnim brojem P Ob-192/2024 i postupak u pravnoj stvari tužitelja mlljt. KU, mlljt. OU, mlljt. JU, mlljt. FU i DU FU protiv tuženika ZU i SU, radi uzdržavanja (i radi donošenja odluke o prijedlogu za određivanje privremene mjere radi uzdržavanja), koji se vodi pod gornjim poslovnim brojem.

2. Člankom 213. stavkom 1. točkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP), koji se u konkretnom slučaju primjenjuje na temelju članka 346. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje: ObZ), propisano je da će sud prekid postupka odrediti ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju (članak 12. ZPP-a).

3. U predmetu poslovni broj P Ob-192/2024 tužitelji traže izmjenu ranije odluke o uzdržavanju – povećanje uzdržavanja od tuženice, njihove majke. U predmetu poslovni broj P Ob-105/2026 tužitelji traže obvezati tuženike - baku i djeda po majci plaćati uzdržavanje.

4. Slijedom navedenog, budući da su pitanja ispunjava li obveznik uzdržavanja – majka obvezu uzdržavanja po ranijoj sudskoj odluci, u cijelosti ili djelomično i jesu li tužitelji uspjeli svoje potraživanje ostvariti prisilnim putem prethodna pitanja za postupak P Ob- 105/2026 u kojem tužitelji traže obvezati baku i djeda po majci plaćati uzdržavanje, na temelju odredbi članka 213. stavka 1. točka 1. ZPP-a u vezi s člankom 12. stavkom 1. ZPP-a i na temelju odredbi članka 215. stavka 4. ZPP-a, a sve u vezi s člankom 10. stavkom 1. ZPP-a, odlučeno je kao u točki I. i II. izreke ovog rješenja.

U Dubrovniku 5. lipnja 2026.

Sutkinja

Lana Stanić Bulum

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DNA:

1. odvjetnik Vlaho Mujo, [adresa]

2. odvjetnik Dino Hadžiomerović, Dr. Ante Starčevića 20, Dubrovnik