a
k
s
t a
v
r
H
a
k
i l b
u
p
e
R
u
n
i z
a
P
u
d
u
s
i k
s
n
i ć
p
O
o
z
n
e
r
a
P
-
u
č
e
r
o
P
u
a
b
ž
u
l s
a
n
l
a
t S
o
z
n
e
r
a
P
-
č
e
r
o
P
,
a
k
č
i
t
s
i
r
u
T
Poslovni broj: Pl-514/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P L A T N I N A L O G
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu toga suda Vlatki Markuš, kao sucu pojedincu, rješavajući u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Zagreb, Horvatova 82, zastupanog po punomoćnici Sonji Šoštar, odvjetnici u Samoboru, protiv tuženika ČCFF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, dana 05. lipnja 2026.
izdao je platni nalog
I Nalaže se tuženiku da tužitelju na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga namiri tražbinu u iznosu od 178,91 eura (sto sedamdeset osam eura i devedeset jedan cent) uvećanu za zakonske zatezne kamate na iznose koje teku:
- na iznos od 34,99 eura od 17. lipnja 2025. do isplate,
- na iznos od 34,99 eura od 16. srpnja 2025. do isplate,
- na iznos od 97,53 eura od 19. kolovoza 2025. do isplate,
- na iznos od 11,40 eura od 17. rujna 2025. do isplate,
po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, zajedno s odmjerenim troškovima u iznosu od 43,75 eura (četrdeset tri eura i sedamdeset pet centi) uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja platnog naloga pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa] model HR00, s pozivom na broj 11010-200005503460, sve u roku od 8 dana.
II Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene
prigovore.
Obrazloženje
1.Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu protiv tuženika kao ovršenika s naznačenom adresom [adresa], a temeljem izvatka iz poslovnih knjiga, a radi naplate novčane tražbine u iznosu od 178,91 eura zajedno sa pripadajućom zateznom kamatom. Taj prijedlog podnio je javnom bilježniku.
2.Javni bilježnik utvrdio je da ovršenik nema prijavljeno prebivalište u [adresa], te je sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (NN112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22) proslijedio predmet ovom sudu, te se smatra da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.
3.Sud je utvrdio da tuženik nema prijavljeno prebivalište u [adresa].
4.S obzirom na navedeno sud je temeljem čl. 446. i 448. Zakona o parničnom postupku (SL SFRJ 4/77, 36/77, 36/80, 6/80, 69/82, 43/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91, NN 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) riješio kao u izreci.
5.Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a te je sud tužitelju s obzirom na vrijednost predmeta spora od 178,91 eura i s obzirom da ga zastupa punomoćnica koja je odvjetnica sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i Pravilniku o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku, priznao trošak koji se odnosi na trošak sastava tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u iznosu od 25,00 eura, a ne zatraženih 50,00 eura (Tbr. 7.t.5.), trošak PDV-a od 25% na priznati iznos tj. 6,25 eura, predujam naknade javnog bilježnika od 10,00 eura, te trošak PDV-a od 25% na taj iznos tj. 2,50 eura, ukupno 43,75 eura. Sud tužitelju nije priznao trošak koji se odnosi na ostatak naknade javnom bilježniku od 10,00 eura, s obzirom da takvog troška tužitelj nije imao, a nije ga ni platio.
U Poreču – Parenzo 05. lipnja 2026.
S u d a c:
Vlatka Markuš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda. Ukoliko tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
D-na:
- tužitelju p.p.
- tuženiku uz tužbu (prijedlog za ovrhu) s prilozima
