Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj: Pp-605/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. ČI iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 112. st. 15. uz primjenu čl. 293. st. 2. i čl. 199. st. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okr. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić Grad Klase: 211-07/25-4/114823, Urbr. 511-19- 43-25-1 od 05.11.2025., temeljem čl.94. i čl.221. st.1. t.6. Prekršajnog zakona, 05. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okriv. ČI, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Č, rođen **.**.1959., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, nema djece, zaštitar, nezaposlen, prima socijalnu pomoć u iznosu od 200,00 eura, nekažnjavan,

k r i v  j e

I što je dana 05. 07.2025. oko 14,55 sati u Kloštar Ivaniću u Zagrebačkoj ulici upravljao biciklom nogostupom koji se proteže uz sjeverni rub kolnika u smjeru istoka, a:

1/ prouzročio je prometnu nesreću jer je dolaskom do kbr. 36 desnom ručkom upravljača bicikla zahvatio živicu kbr. 36 uslijed čega je izgubio nadzor nad biciklom i pao kojom prilikom je glavom udario u betonsko postolje metalnog šahta te zadobio tjelesne ozljede,

2/ biciklom je upravljao pod utjecajem alkohola u koncentraciji od najmanje 1,64 g/kg alkohola u krvi,

II čime je počinio prekršaje iz:

1/ čl. 112. st. 15. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2/ 199. st. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III zbog čega se na osnovu istih propisa temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona

primjenjuje

za 1/ prekršaj OPOMENA,

za 2/ prekršaj OPOMENA,

IV Okr. se temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja troškova postupka.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 05.11.2025. izdala prekršajni nalog protiv okr. ČI zbog prekršaja iz čl. 112. st. 15. uz primjenu čl. 293. st. 2. i čl. 199. st. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okr. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okr. je pred sudom izjavio da je točno da je predmetne zgode bio veoma pijan i da je alkoholna pića pio sa prijateljima koje dugo nisam vidio. Ne sjeća se kako je pao već se sjeća da se probudio u bolnici i da mu je glava bila povrijeđena.

3. Po provedenom postupku nesporno je da je okriv. počinio prekršaje za koje se tereti pa je proglašen krivim, no na temelju čl.43. Prekršajnog zakona umjesto kazne izrečene su opomene s obzirom što okr. do sada nije kažnjavan te uzimajući u obzir imovno stanje okr.

4. Temeljem čl.139. st.6. Prekršajnog zakona okriv. je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka jer je slabijeg imovnog stanja.

U Ivanić-Gradu, 05. lipnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Lahorka Belinak, v.r.

Damir Gazdik, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona.

Presuda se dostavlja:

1. Okr.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Sastav, ovdje