Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: O-335/2023-47

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Andreji Žigante, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Nore Kišur, u ostavinskom predmetu iza pok. ĆE iz [adresa], sina Ć, rođenog **.**.1912., a preminulog **.**.1971. (u zemljišnim knjigama upisanog kao: ĆE pok. Ć, [adresa]), izvan ročišta, 05. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. ĆE iz [adresa], sina Ć, rođenog **.**.1912., a preminulog **.**.1971. (u zemljišnim knjigama upisanog kao: ĆE. Ć, [adresa]).

II. Zakonski nasljednik ostavitelja, TE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuk ostavitelja i zakonska nasljednica ostavitelja, HE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuka ostavitelja, upućuju se u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrenuti parnični postupak protiv zakonske nasljednice ostavitelja EE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri ostavitelja, radi utvrđenja visine suvlasničkog udjela na 1. suvlasničkom dijelu: ½ nekretnina upisanih u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Rijeka, u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k.o.: 324540, [adresa], kao k. č. br. [katastarska čestica], broj D.L.: 62, Podola površine 216 m2, kuća i dvorište površine 216 m2 i k. č. br. [katastarska čestica], broj D.L.: 62, Glavičina površine 334 m2, oranica površine 334 m2, koji suvlasnički udio u naravi predstavlja dio kuće br. 495 koji je nadograđen po sada pok. ME iz [adresa], sukladno građevinskoj dozvoli od 04. ožujka 1975., broj: UP/I-03-1602/1975-M.A, Općinskog sekretarijata za upravno- pravne i inspekcijske poslove Općine Rijeka, garaža i WC, a koji suvlasnički udio temeljem točke II. izreke presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj: Gž- 3188/2015-2, od 07. listopada 2015., i sukladno istoj, ne spada u ostavinu iza pok. ĆE.

III. Zakonska nasljednica ostavitelja, EE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kći ostavitelja, upućuje se u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrenuti parnični postupak protiv zakonskog nasljednika ostavitelja, PE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuka ostavitelja i zakonske nasljednice ostavitelja, HE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuke ostavitelja, radi utvrđenja da određeni suvlasnički udio 1. suvlasničkog dijela: ½ nekretnina upisanih u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Rijeka, u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k.o.: 324540, [adresa], kao k. č. br. [katastarska čestica], broj D.L.: 62, Podola površine 216 m2, kuća i dvorište površine 216 m2 i k. č. br. [katastarska čestica], broj D.L.: 62, Glavičina površine 334 m2, oranica površine 334 m2, koji u naravi predstavlja prizemlje kuće s pripadajućim pomoćnim prostorijama, predstavlja samovlasništvo zakonske nasljednice ostavitelja, EE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] te ne ulazi u ostavinsku imovinu iza pok. ĆE, kao i radi utvrđenja visine predmetnog suvlasničkog udjela.

IV. Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnih postupaka iz točke II. i III. izreke ovog rješenja.

V. O pokretanju parničnih postupaka na koje su upućeni, zakonski nasljednici TE i GE, dužni su izvijestiti ovaj sud dostavom primjeraka tužbi, pozivom na gornji poslovni broj, u rokovima određenima točkom II. i III. izreke ovog rješenja, za iniciranje predmetnih parničnih postupaka.

VI. Ukoliko zakonski nasljednici TE i EE u za to predviđenom roku ne pokrenu parnične postupka na koje su upućeni, sve sukladno točki II. i III. izreke ovog rješenja, i u istome roku ne obavijeste sud o iniciranom postupku, ostavinski postupak će se nastaviti bez obzira na zahtjeve radi kojih su nasljednici bili upućeni u parnicu.

Obrazloženje

1. Na ročištu održanom u ostavinskom postupku iza pok. ĆE, **.**.2024., u odsutnosti uredno pozvane zakonske nasljednice ostavitelja, HE, unuke ostavitelja i zakonskog nasljednika ostavitelja, PE, unuka ostavitelja, za kojega je dostava poziva za predmetno ročište ostala neiskazana, zakonska nasljednica ostavitelja, EE, kći ostavitelja, po punomoćnici je istaknula prijedlog da se iz ostavinske mase ostavitelja izdvoji prizemlje kuće s pomoćnim prostorijama, koji su sagrađeni na nekretninama upisanima u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Rijeka, kao k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], obje k. o. [katastarska općina]. Na istom ročištu, zakonska nasljednica ostavitelja, EE, kći ostavitelja, po punomoćnici je iznijela prijedlog da se zakonski nasljednik ostavitelja, TE, unuk ostavitelja, uputi u parnicu radi utvrđivanja suvlasničkog udjela kojeg bi trebalo izdvojiti iz ostavinske mase ostavitelja, a koji suvlasnički duio predstavlja kat kuće, na način kako je to utvrđeno presudom Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj: Gž-3188/2015-2, od 07. listopada 2015., a sve obzirom na upisani suvlasnički dio ostavitelja na nekretninama upisanima u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Rijeka, kao k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], obje k. o. [katastarska općina]. Na istom ročištu, zakonska nasljednica ostavitelja, EE, kći ostavitelja, po punomoćnici je istaknula prijedlog donošenja djelomičnog rješenja o nasljeđivanju iza pok. ostavitelja, u odnosu na nesporni dio ostavinske imovine, koji je u konačnici raspoređen ovosudnim djelomičnim rješenjem o nasljeđivanju od 05. lipnja 2026.

1.2. Zapisnik s navedenog ročišta, dostavljen je zakonskim nasljednicima ostavitelja, HE, unuci ostavitelja i PE, unuku ostavitelja, međutim, isti do dana donošenja ove odluke nisu podnijeli očitovanje o navedenim prijedlozima zakonske nasljednice EE, opisanima u točki 1. obrazloženja ove odluke. Štoviše, imenovani zakonski nasljednici nisu se niti odazvali pozivima za ročišta koja su od ročišta navedenog u točki 1. obrazloženja ove odluke, održana pred Općinskim sudom u Rijeci.

2. Na ročištu održanom u ovom postupku 03. lipnja 2026., ustrajući kod prijedloga iznesenih na ročištu opisanom u točki 1. obrazloženja ove odluke, zakonska nasljednica ostavitelja, EE, kći ostavitelja, učinila je spornom veličinu suvlasničkog udjela 1. suvlasničkog dijela: ½ nekretnina upisanih u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Rijeka, u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k.o.: 324540, [adresa], kao k. č. br. [katastarska čestica], broj D.L.: 62, Podola površine 216 m2, kuća i dvorište površine 216 m2 i k. č. br. [katastarska čestica], broj D.L.: 62, Glavičina površine 334 m2, oranica površine 334 m2, koji suvlasnički udio u naravi predstavlja dio kuće br. 495 koji je nadograđen po sada pok. ME iz [adresa], sukladno građevinskoj dozvoli od 04. ožujka 1975., broj: UP/I-03-1602/1975-M.A, Općinskog sekretarijata za upravno-pravne i inspekcijske poslove Općine Rijeka, garaža i WC, a koji suvlasnički udio temeljem točke II. izreke presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj: Gž-3188/2015-2, od 07. listopada 2015., i sukladno istoj, ne spada u ostavinu iza pok. ĆE.

3. Odredbom članka 224. stavka 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15., 14/19. – dalje: ZN), propisano kako će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine, kao i činjenice o kojima ovisi predmet zapisa. Pritom je odredbom članka 225. stavka 1. ZN-a propisano kako će sud na parnicu uputiti stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

4. U konkretnom slučaju, u odnosu na upućivanje zakonskih nasljednika HE i PE, unuka ostavitelja, u parnicu protiv zakonske nasljednice ostavitelja, EE, kćeri ostavitelja, ističe se kako je upućivanje istih u parnicu izvršeno u svojstvu navedenih zakonskih nasljednika, kao zakonskih nasljednika iza pok. ME, sina ostavitelja, koji je za života istaknuo zahtjev za izdvajanjem iz ostavine, određenog dijela 1. suvlasničkog dijela nekretnina upisanih u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Rijeka, u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k.o.: 324540, [adresa], kao k. č. br. [katastarska čestica], broj D.L.: 62, Podola površine 216 m2, kuća i dvorište površine 216 m2 i k. č. br. [katastarska čestica], broj D.L.: 62, Glavičina površine 334 m2, oranica površine 334 m2, koji u naravi predstavlja dio kuće br. 495 koji je nadograđen po sada pok. ME iz [adresa], sukladno građevinskoj dozvoli od 04. ožujka 1975., broj: UP/I-03-1602/1975-M.A, Općinskog sekretarijata za upravno-pravne i inspekcijske poslove Općine Rijeka, garaža i WC. Navedeno obzirom točkom II. izreke presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj: Gž-3188/2015-2, od 07. listopada 2015., kojom je određeno da opisani dio nekretnine ne spada u ostavinu iza pok. ĆE, nije određena visina suvlasničkog dijela predmetnog 1. suvlasničkog dijela: ½ predmetne nekretnine, upisanog na pok. ostavitelja, koja ima biti izdvojena iz ostavine, a da je na ročištu održanom u ovom postupku 03. lipnja 2026., zakonska nasljednica ostavitelja, EE, kći ostavitelja, po punomoćnici istu veličinu suvlasničkog udjela, učinila spornom. Dakle, obzirom je sporna činjenica o kojoj ovisi sastav ostavine, sud je odlučio prekinuti ovaj postupak te u parnicu uputiti zakonske nasljednike ostavitelja, HE i PE, kao pravne slijednike pok. ME, čije pravo smatra manje vjerojatnim, protiv zakonske nasljednice EE, kćeri ostavitelja.

5. Nadalje, a u odnosu na prigovor zakonske nasljednice ostavitelja, EE, kćeri ostavitelja, da dio 1. suvlasničkog dijela: ½ nekretnina upisanih u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Rijeka, u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k.o.: 324540, [adresa], kao k. č. br. [katastarska čestica], broj D.L.: 62, Podola površine 216 m2, kuća i dvorište površine 216 m2 i k. č. br. [katastarska čestica], broj D.L.: 62, Glavičina površine 334 m2, oranica površine 334 m2, koji u naravi predstavlja prizemlje kuće s pripadajućim pomoćnim prostorijama, predstavlja samovlasništvo zakonske nasljednice ostavitelja, EE, ovaj sud drži oportunim za istaknuti kako u predmetnom prijedlogu nije određeno navedeno koliko suvlasnički udio se predlaže izdvojiti iz ostavine, niti su u tijeku ostavinskog postupka utvrđivane činjenice iz kojih bi nedvojbeno proizlazio opseg prava koje se ističe.

5.1. U kontekstu navedenog, ovaj sud smatra kako se okolnost što se ostali nasljednici nisu očitovali na predmetni prijedlog zakonske nasljednice EE, ne može sama po sebi smatrati priznanjem navoda zakonske nasljednice EE, dok se po stavu ovog suda, o zahtjevu iste nasljednice ne može odlučivati u ostavinskom postupku budući bi isto odlučivanje pretpostavljalo utvrđivanje postojanja i opsega stvarnog prava na nekretnini te utvrđivanje činjenica od kojih ovisi okolnost predstavlja li određeni suvlasnički dio nekretnine dio ostavinske imovine. Takva utvrđenja, prema stavu ovog suda prelaze okvire ostavinskog postupka, koji je namijenjen raspravljanju i odlučivanju o nespornim činjenicama vezanim uz ostavinu.

5.2. Dakle, budući da suvlasnički udio za koji zakonska nasljednica EE predlaže izdvajanje iz ostavine, nije određen, a osnovanost zahtjeva ovisi o prethodnom utvrđenju spornih činjenica i prava glede vlasništva na nekretnini, ovaj sud nalazi da postoji spor o sastavu ostavine.

5.3. Slijedom navedenog, valjalo je prekinuti ostavinski postupak i u navedenom dijelu uputiti zakonsku nasljednicu ostavitelja, EE, kći ostavitelja, u parnicu protiv zakonskih nasljednika PE i HE, unuka ostavitelja. Navedeno budući je po ocjeni ovog suda razlog zakonske nasljednice EE, kćeri ostavitelja, manje vjerojatan u odnosu na pravo koje osporava, odnosno u odnosu na upisano pravo (su)vlasništva pok. ostavitelja u udjelu od ½ na predmetnim nekretninama.

6. Slijedom navedenog, a temeljem odredbe članka 224., u vezi sa člankom 225. ZN-a, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Rijeci 05. lipnja 2026.

Sudac

Andreja Žigante

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Nora Kišur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, nadležnom Županijskom sudu.

DNA:

- EE po pun. Sunčici Paurović, odvjetnici u Crikvenici

- TE iz [adresa]

- FE iz [adresa]