REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-1320/2026-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić u prekršajnom postupku protiv CF zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20 - u daljnjem tekstu ZSPC) odlučujući o zahtjevu okrivljenika za povrat u prijašnje stanje u odnosu na obavezni prekršajni nalog PU karlovačke, PPRP Karlovac klasa: 211-07/23-4/94928, urudžbeni broj: 511-05-13-23-1 od 8. prosinca 2023. temeljem čl. 243. st. 6. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 – u daljnjem tekstu PZ-a) donosi

RJEŠENJE

I. Molba za povrat u prijašnje stanje okrivljenika CF, rođenog **.**.1997. u [adresa]. BIH, s prebivalištem u [adresa], Slovenija, državljanina SLO, uložena protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, PPRP Karlovac klasa: 211-07/23-4/94928, urudžbeni broj: 511-05-13-23-1 od 8. prosinca 2023. kao

nedopuštena se o d b a c u j e.

Obrazloženje

1. MUP RH, PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je okrivljeniku obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/23-4/94928, urudžbeni broj: 511-05-13-23-1 dana 8. prosinca 2023. zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. ZSPC-a.

2. Okrivljenik je navedeni obavezni prekršajni nalog vlastoručno primio dana 28. rujna 2024. prilikom prelaska Graničnog prijelaza Maljevac, a što je sud utvrdio uvidom u službenu zabilješku PGP Cetingrad od 28. rujna 2024. (list 12 spisa), kao i uvidom u dostavnicu koja sadrži vlastoručni potpis okrivljenika (list 13 spisa).

3. Prema stanju spisa okrivljenik nije ulagao prigovor na obavezni prekršajni nalog.

4. Okrivljenik je protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga putem e-maila uložio zahtjev za povrat u prijašnje stanje dana 4. svibnja 2026.

5. Zahtjev okrivljenika za povrat u prijašnje stanje ovaj je sud odbacio kao neosnovan i to stoga što je odredbom čl. 243. st. 6. PZ-a propisano da u postupku izdavanja obaveznog prekršajnog naloga nije moguće podnositi molbu za povrat u prijašnje stanje.

6. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

U Karlovcu, 5. lipnja 2026.

Zapisničarka

SUDAC

Tea Fišić, v.r.

Ljiljana Skale ,v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena (čl. 243. st. 4. PZ-a).

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. s p i s.-