Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: P-125/2026-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Dubravki Kraljić, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, zastupanog po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Bartolić i dr. iz Zagreba, protiv 1. tuženice DD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. tuženice GD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. tuženice RD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 4. tuženice KD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Franu Ježiću, odvjetniku iz Varaždina i 5. tuženice PD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 5. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je povučena tužba tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, protiv 1. tuženice DD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. tuženice GD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. tuženice RD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 4. tuženice KD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 5. tuženice PD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate.

Obrazloženje

1. Tužitelj HEP ELEKTRA d.o.o. podnio je 5. ožujka 2026. protiv 1. tuženice DD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. tuženice GD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. tuženice RD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 4. tuženice KD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 5. tuženice PD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tužbu radi isplate.

2. Nakon što je rješenjem broj P-125/2026-2 od 16. ožujka 2026. tužba dostavljena 2. do 5. tuženicima na odgovor (dok se za 1. tuženicu DD dostava u dva navrata vratila neuručena), samo je 4. tuženica KD dostavila odgovor na tužbu u kojem navodi da nije imala saznanja o obvezi prijavljivanja kako to tužitelj navodi u tužbi te ističe da je predmetno dugovanje u cijelosti podmireno za što kao dokaz dostavlja uplatnicu od 21. travnja 2026.

3. Nakon toga tužitelj je podneskom od 14. svibnja 2026. povukao predmetnu tužbu, a o tom povlačenju tužbe sud je dopisom od 20. svibnja 2026. obavijestio 4. tuženicu budući da se jedino ona upustila u raspravljanje o glavnoj stvari. Naime, prema čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25; dalje: ZPP) tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, a kasnije se tužba može povući ako tuženik na to pristane (čl. 193. st. 2. ZPP).

4. Četvrtotuženica KD podneskom od 20. svibnja 2025. pristala je na povlačenje tužbe te je izjavila da ne potražuje troškove postupka.

5. Slijedom navedenog, a na temelju odredbe čl. 193. st. 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

U Varaždinu 5. lipnja 2026.

Sutkinja

Dubravka Kraljić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Dostaviti

1. Tužitelj po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Bartolić i Bartolić i

D iz [adresa]

2. Četvrtotuženica KD po punomoćniku Franu Ježiću, odvjetniku iz Varaždina

3. Drugotuženica GD, [adresa]

4. Trećetuženica RD, [adresa]

5. Petotuženica PD, [adresa]