Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Stalna služba u Novoj Gradiški
Prekršajni odjel
Broj: Pp-1026/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški , Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Vere Stanišić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽĐ, zbog prekršaja iz članka 199.st.8. i 286.st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15, 108/17 i 70/19 ), po optužnom Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/25-5/8609 i ur. broj: 511-11-09-25-1 od 4.travnja 2025., temeljem odrede članka 183.stavka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )
presudio je
Okrivljenik ŠĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođ. **.**.1986. u [adresa], Š, državljanin RH, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan
Kriv je
I Što je dana 3.travnja 2025. u 11,40 sati u mjestu Batrina, Stjepana Radića 91, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od 1,88 g/kg alkohola, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,78 g/kg alkohola, a kako je to utvrđeno alkometrom marke Drager. Uhićen je i zadržan u PP Nova Gradiška dana 3.travnja 2025. sa početkom u 11,45 sati do 23,00 sati istog dana.
II Čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
III Nadalje, što je osobnim automobilom upravljao za vrijeme dok mu je rješenjem PU Brodsko-posavske PP Nova Gradiška, broj: 511-11-06-4/10-UP-78-22 koje je postalo izvršno 12.listopada 2022., ukinuta vozačka dozvola ser. br. [serijski broj], a da prethodno nije ponovno stekao pravo na samostalno upravljanje motornim vozilom odnosno, upravljao je motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim mu je vozačka dozvola ukinuta, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom.
IV Čime je počinio prekršaj iz članka 286.st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
V Pa mu se temeljem istog propisa,
Izriče
VI Za prekršaj pod točkom I novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura
VII Za prekršaj pod točkom III novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura
VIII Što primjenom odredbe čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona sveukupno iznosi 2.640,00 eura, u koju novčanu kaznu se temeljem odredbe čl.40. Prekršajnog zakona ima uračunati vrijeme u kojemu je okrivljenik bio lišen slobode dana 3.travnja 2025. sa početkom u 11,45 sati do 23,00 sata istog dana - kao jedan dan zatvora, odnosno 39, 82 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 2.600,18 ( dvije tisuće šesto eura i osamnaest centi) eura. IX Okrivljenik je dužan platiti preostali iznos izrečene novčane kazne u 6 ( šest ) jednakih mjesečnih obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a svaki slijedeći obrok 15 (petnaestog) dana u svakom narednom mjesecu, na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
X Okrivljeniku se temeljem odredbe čl.58. Prekršajnog zakona za djelo pod točkom III izreke presude izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 6 ( šest) mjeseci, a čije izvršenje počinje teći od izvršnosti presude.
XI Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 71,42 ( sedamdeset i jedan euro i četrdeset i dva centa ) eura, koji se sastoje od paušalnog iznosa od 20,00 eura, troška uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura i usluga korištenja službenog vozila i cijena sata angažiranja policijskih službenika u iznosu od 40,80 eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1.
Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Ročište je održano u odsutnosti okrivljenika čija nazočnost po ocjeni suda nije nužna za potpuno i pravilno utvrđenje činjeničnog stanja. Sud je omogućio okrivljeniku izlaganje obrane u ovom predmetu, što isti nije iskoristio.
3. Tijekom postupka ispitana je u svojstvu svjedokinje ĆĐ, policijska službenica, izvršen je uvid i pročitan zapisnik o ispitivanju svjedokinje ĆĐ od 15. svibnja 2026., izvršen je uvid u rješenje PU Brodsko-posavske PP Nova Gradiška, broj:
511-11-06-4/10-UP-78-22 koje je postalo izvršno 12.listopada 2022. iz kojeg je razvidno da je okrivljeniku ukinuta vozačka dozvola ser. br. [serijski broj], zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova i da isti može ponovno polagati vozački ispit istekom roka od dvije godine dana od izvršnosti navedenog rješenja, nakon provedenog postupka osposobljavanja kandidate za vozače, te je prema tome okrivljenik upravljao vozilom, a da prethodno nije ponovno stekao pravo na samostalno upravljanje motornim vozilom. Okrivljenik je upozoren da protiv navedenog rješenja nema pravo žalbe i da može pokrenuti upravni spor kod nadležnog suda što nije učinio. te je izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 11. travnja 2025. iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan za djela koja mu se stavljaju na teret u optužnom prijedlogu.
4. Svjedokinja ĆĐ iskazuje da je dana 3.travnja 2025. obavljajući nadzor prometa u 11,40 sati u mjestu [adresa] zaustavila je okrivljenika koji je u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka]. Kako je posumnjala u alkoholiziranost istog, ponudila mu uporabu alkometra marke Drager i utvrdila je da je isti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 1,88 g/kg alkohola, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,78 g/kg alkohola, a kako je to utvrđeno alkometrom marke Drager. Nadalje je utvrdila da je okrivljenik upravljao osobnim automobilom dok mu je rješenjem PU Brodsko-posavske PP Nova Gradiška, broj: 511-11-06-4/10-UP-78-22 koje je postalo izvršno 12.listopada 2022. ukinuta vozačka dozvola ser. br. [serijski broj], a da prethodno nije ponovno stekao pravo na samostalno upravljanje motornim vozilom. Prema tome, okrivljenik je upravljao vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim mu je ukinuta vozačka dozvola, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom.
5. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelima okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbi citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.
6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito iz iskaza ispitane svjedokinje ĆĐ, koja je po ocjeni suda iskazivala uvjerljivo, određeno i sigurno -nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik inkriminirane zgode upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola i unatoč tome što mu je vozačka dozvola ukinuta zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova, a kako je to opisano u izreci ove presude.
7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjen ih djela, njegovo ponašanje nakon počinjenih prekršaja, okolnost da je isti do sada nije osuđivan za djela koja mu se stavljaju na teret u optužnom prijedlogu, zbog čega mu je sud izrekao novčane kazne kao u izreci ove presude.
8. Temeljem naprijed navedenog a imajući posebno u vidu težinu počinjenih djela, sud je prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju 6 ( šest) mjeseci , kako bi se otklonili uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novih prekršaja. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrani upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije temelji se na odredbi čl.58. Prekršajnog zakona , a čije izvršenje počinje teći od izvršnosti presude.
9. Odluka o uračunavanju zadržavanja temelji se na odredbi članka 40.Prekršajnog zakona.
10. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona preostali iznos novčane kazne izrečena presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 6 mjeseci po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.
11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Novoj Gradiški, 05. lipnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Vera Stanišić
Ivan Bodrožić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
DNA:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Sudskom referentu za izvršenje kazne
4. Spis - ovdje
U Novoj Gradiški, 05. 6.2026.
Sudac Ivan Bodrožić
