REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

St-1909/2025-36

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Lovri Sardeliću, u stečajnom postupku povodom prijedloga predlagatelja Republika Hrvatska, Ministarstvo Financija, Porezna uprava, Područni ured Zagrebačka županija, OIB: 18683136487, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom L.T.M. d.o.o., OIB 60606829689, Novaki Bistranski, Podgorska ulica 100, kojeg zastupa Davor Grgić, odvjetnik iz Zagreba, dana 5. lipnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom L.T.M. d.o.o., OIB 60606829689, Novaki Bistranski, Podgorska ulica 100, dana 5. lipnja 2026. godine u 12:00 sati. Rješenje o otvaranju stečajnog postupka nad dužnikom istaknuto je na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu dana 5. lipnja 2026.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Antonia Ljubenko, OIB: [osobni identifikacijski broj], Ul. Bože Gumpca 53A, 52100 Pula.

III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom L.T.M. d.o.o., OIB 60606829689, Novaki Bistranski, Podgorska ulica 100.

IV. Otvaranje i zaključenje stečajnog postupka upisat će se u sudski registar, a po pravomoćnosti ovog rješenja sudski registar provest će brisanje dužnika iz registra.

O b r a z l o ž e n j e

1. Financijska agencija, OIB 85821130368, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, podnijela je temeljem čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17 i 36/22; dalje: SZ) prijedlog za otvaranje skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom L.T.M. d.o.o., OIB 60606829689, Novaki Bistranski, Podgorska ulica 100, nakon čega je podneskom od 31. srpnja 2025. vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo Financija, Porezna uprava, Područni ured Zagrebačka županija, OIB: 18683136487 podnio prijedlog za otvaranje stečajnog postupka navodeći da ima prema dužniku tražbinu u iznosu od 15.428,16 eura te da kod dužnika postoji stečajni razlog nesposobnost za plaćanje, slijedom čega je rješenjem ovog suda poslovni broj St-979/2025 od 1. kolovoza 2025. obustavljen skraćeni stečajni postupak na dužnikom jer nisu ispunjene pretpostavke za istodobno otvaranje i zaključenje stečajnog postupka prema odredbi čl. 431. SZ-a.

2. Odredbom čl. 115. st. 1. SZ-a propisano je da sud na temelju prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka donosi rješenje o pokretanju prethodnoga postupka radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnoga postupka (prethodni postupak). Rješenjem poslovni broj St-1909/2025 od 4. rujna 2025. pokrenut je prethodni postupak te je dana 7. listopada 2025. održano ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka.

3. Zastupnik po zakonu dužnika nije dostavio izvješće o financijsko gospodarskom stanju dužnika. Nadalje, sud je od nadležnih institucija, primjenom odredbe čl. 11. SZ-aa, i to uvidom u sustav MUP - podaci o vlasništvu vozila (list 67 68 spisa) utvrdio da dužnik u svom vlasništvu vozilo i to: PEUGEOT, Tip vozila: 108, Model vozila: 1.0 VTI Godina proizvodnje: 2018, Registarska oznaka: DU456KD, Broj šasije: [broj šasije]; VOLKSWAGEN, Tip vozila: LT, Model vozila: 35, Godina proizvodnje: 2001, Registarska oznaka: ZG9230DS, Broj šasije:

WV1ZZZ2DZ1H024503; PEUGEOT, Tip vozila: PARTNER, Model vozila: 1.6 HDI 90, Godina proizvodnje: 2009, Registarska oznaka: ZG3648JS Broj šasije:

VF37B9HXC9J048929; dok je predlagatelj naveo da je u godišnjem financijskom izvještaju za 2024. godinu poduzetnika – dužnika (GFI-POD) u bilanci (stanje na dan 31.12.2024) iskazana dugotrajna imovina u vrijednosti od 7.440,56 eura (postrojenja i oprema) te kratkotrajna imovina u vrijednosti od 79.220,09 eura (zalihe sirovine i materijala 9.435,77 eura, potraživanja od kupaca 56.984,32 eura, potraživanja od zaposlenika i članova poduzetnika 12.800,00 eura).

4. S obzirom na to da u toj fazi stečajnog postupka nije bilo moguće utvrditi status i stanje obveza dužnika, odnosno sud na temelju dobivenih podataka nije mogao utvrditi mogućnost da se imovinom dužnika pokriju troškovi stečajnog postupka, na temelju odredbe čl. 119. SZ-a rješenjem od 7. listopada 2025. imenovan je privremeni stečajni upravitelj.

5. Privremeni stečajni upravitelj dostavio je u spis pisano izvješće od 3. studenog 2025. (list 102-128 spisa) kojeg je dopunio podneskom od 16. prosinca 2025. (list 133-143 spisa) iz kojeg u bitnome proizlazi da dužnik ne raspolaže imovinom koja bi bila dovoljna za namirenje ukupnih troškova stečajnog postupka te da je kod dužnika utvrđen stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje. Naime, prema prikupljenim podacima vozilo u vlasništvu dužnika je prodano dana 27. prosinca 2024. temeljem računa br. 9/1/1 povezanom društvu L.T.M. skate gradnja d.o.o., Podgorska ulica 100, 10298, Novaki Bistranski, OIB: 73838742754, a koji račun navedeno društvo do današnjeg dana nije podmirilo. Nadalje, knjigovodstveni servis Dužnika je naknadno dostavio i dokument „Otvorene stavke kupaca“ iz kolovoza 2025. kao i račune temeljem kojih su upisana potraživanja prema kupcima u iznosu od 46.062,78 eura. Iz svih dostavljenih podataka proizlazi kako predmetno potraživanje za sve izdane račune postoji u odnosu na prethodno navedeno povezano društvo L.T.M. skate gradnja d.o.o. Također, evidentirano je i potraživanje prema vlasniku poslovnog udjela (gđi. CB) temeljem ugovora o zajmu u iznosu od 12.773,95 eura. Prema dostupnim podacima s portala Fininfo, proizlazi kako društvo L.T.M. skate gradnja d.o.o. nije u blokadi te je eventualno moguća naplata navedenih potraživanja od istog. Slijedom navedenog, obzirom da dužnik ne posjeduje nikakvu imovinu, već ima potraživanja prema kupcima i prema vlasniku u prije navedenim iznosima, koja bi u slučaju kad bi se naplatila bi bila dostatna za pokriće troškova vođenja stečajnog postupka isti je predložio da se pozovu vjerovnici na uplatu troškova stečajnog postupka u iznosu od 3.820,30 eura, a ukoliko vjerovnici ne uplate predujam da sud postupi na temelju odredbe čl. 132. st. 2. SZ-a.

6. Rješenjem od 16. prosinca 2025. pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupaka nad dužnikom u roku 15 dana predujmiti iznos od 3.820,30 eura za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka. Navedeno rješenje objavljeno je na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu. Provjerom u računovodstvu suda utvrđeno je da osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka nad dužnikom nisu predujmili iznos od 3.820,30 eura za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka. Nadalje, izvršen je uvid u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje Financijske agencije te je utvrđeno da na dan donošenja ovog rješenja dužnik i dalje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje u iznosu od 29.961,17 eura.

7. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a, stečajni postupak može se otvoriti samo ako se utvrdi postojanje kojeg od zakonom predviđenih stečajnih razloga, a stečajni je razlog, u konkretnom slučaju, nesposobnost za plaćanje. Odredbom čl. 132. st. 1. SZ- a propisano je da ako prije otvaranja stečajnoga postupka sud utvrdi kako imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka. Stavkom 2. navedenog članka propisano je da ako osobe iz stavka 1. ovoga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka.

8. U konkretnom slučaju imovina dužnika nije dostatna za namirenje troškova prethodnog i stečajnog postupka. Naime, postojanje potraživanja prema kupcima i prema vlasniku dužnika samo po sebi ne znači da će u stečajnu masu biti priljeva sredstava po toj osnovi. Ukoliko bi se stečajni postupak otvorio i vodio, a da potencijalni dužnikovi dužnici ne uplate svoje dugovanje, trebalo bi pokrenuti ovršni ili parnični postupak, koji postupci zahtijevaju sredstva. U tom bi se slučaju, a vezano za pokretanje i vođenje sudskih postupaka, donosila odluka uz pozivanje stečajnih vjerovnika na uplatu sredstava potrebnih za vođenje postupka. U slučaju da vjerovnici ne uplate sredstva potrebna za vođenje postupka, stečajni postupak, s obzirom da nema imovine, niti sredstava po pokriće troškova postupka, bio bi obustavljen. Međutim, u naprijed navedenoj hipotetičkoj situaciji, nastali bi troškovi koji se ne bi mogli podmiriti (od nagrade i naknade troškova stečajnog upravitelja, knjigovodstvenih troškova itd.). Smisao stečajnog postupka nije stvaranje novih troškova koji se ne mogu podmiriti, već je smisao namirenje vjerovnika, uz podmirenje troškova koji nastaju iz tog postupka.

9. Imajući u vidu navedeno imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dostatna za namirenje troškova prethodnog i stečajnog postupka i kako nije predujmljen iznos za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka određen rješenjem suda, kao i da je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnost za plaćanje, valjalo je u skladu s citiranom odredbom čl. 132. st. 2. SZ-a otvoriti i zaključiti stečajni postupak nad dužnikom.

10. Stečajni upravitelj izabran je uz odgovarajuću primjenu čl. 85. st. 2 i čl. 132. st. 2. SZ-a.

U Zagrebu, 5. lipnja 2026.

SUDAC

Lovre Sardelić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv točke I i II ovog rješenja žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka. Protiv točke III i IV ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 primjerka za Visoki trgovački sud RH u oku od 8 dana, od dana dostave rješenja.

DNA:

1. e-oglasna ploča suda

2. Financijska agencija

3. Predlagatelju putem ŽDO Velika Gorica

4. Dužnik putem punomoćnika

5. zakonskom zastupniku dužnika

6. stečajnom upravitelju

7. sudski registar odmah i po pravomoćnosti

8. Porezna uprava Zagrebačka županija