REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.broj: P-4944/2025-58

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Sanji Vodopija, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje iz Zagreba, Mihanovićeva 3, OIB: 84397956623, protiv tuženika Croatia osiguranje d.d. iz Zagreba, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene dana 14. travnja 2026. godine u nazočnosti punomoćnice tužitelja ŠB, temeljem generalne punomoći broj Su-50/12, a u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, dana 5. lipnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

"Nalaže se tuženiku Croatia osiguranje d.d. iz Zagreba, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje iz Zagreba, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, iznos od 46.678,44 EUR uz pripadajuću zateznu kamatu koja teče:

- na iznos od 1.895,10 EUR (razdoblje štete od 11.03.1998. do 31.12.1999.) od 02.03.2000. do 31.12.2007. godine po čl. 1. Uredbe o visini zatezne kamate, od 01.01.2008. godine do 31.07.2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećano za pet postotnih poena, a od 01.08.2015. godine do 31.12.2022. prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje Hrvatska narodna banka, a od 01.01.2023. godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena,

- na iznos od 1.750,08 EUR (razdoblje štete od 01.01.2000. do 30.06.2001.) od 13.07.2001. do 31.12.2007. godine po čl. 1. Uredbe o visini zatezne kamate, od 01.01.2008. godine do 31.07.2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećano za pet postotnih poena, a od 01.08.2015. godine do 31.12.2022. prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje Hrvatska narodna banka, a od 01.01.2023. godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena,

- na iznos od 3.073,65 EUR (razdoblje štete od 01.07.2001. do 30.11.2003.) od 19.01.2004. do 31.12.2007. godine po čl. 1. Uredbe o visini zatezne kamate, od 01.01.2008. godine do 31.07.2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećano za pet postotnih poena, a od 01.08.2015. godine do 31.12.2022. prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje Hrvatska narodna banka, a od 01.01.2023. godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena,

- na iznos od 2.724,93 EUR (razdoblje štete od 01.12.2003. do 30.09.2005.) od 27.10.2005. do 31.12.2007. godine po čl. 1. Uredbe o visini zatezne kamate, od 01.01.2008. godine do 31.07.2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećano za pet postotnih poena, a od 01.08.2015. godine do 31.12.2022. prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje Hrvatska narodna banka, a od 01.01.2023. godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena,

- na iznos od 5.051,84 EUR (razdoblje štete od 01.10.2005. do 30.09.2008.) od 10.11.2008. do 31.07.2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećano za pet postotnih poena, a od 01.08.2015. godine do 31.12.2022. prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje Hrvatska narodna banka, a od 01.01.2023. godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena,

- na iznos od 3.768,53 EUR (razdoblje štete od 01.10.2008. do 30.09.2010.) od 18.11.2010. do 31.07.2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećano za pet postotnih poena, a od 01.08.2015. godine do 31.12.2022. prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje Hrvatska narodna banka, a od 01.01.2023. godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena,

- na iznos od 5.281,86 EUR (razdoblje štete od 01.10.2010. do 30.06.2013.) od 20.07.2013. do 31.07.2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećano za pet postotnih poena, a od 01.08.2015. godine do 31.12.2022. prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje Hrvatska narodna banka, a od 01.01.2023. godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te

- na iznos od 23.132,44 EUR (kapitalizirani iznos štete na dan 01.07.2013.) od 20.07.2013. do 31.07.2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećano za pet postotnih poena, a od 01.08.2015. godine do 31.12.2022. prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje Hrvatska narodna banka, a od 01.01.2023. godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena."

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je na njegovu osiguranicu CB nakon izlaska s posla dana 14.10.1991. u Tvornici duhana "Zagreb" u mjestu Bestovju u momentu kada je prelazila kolnik Samoborske ulice naletjela SB s motociklom marke Jamaha kojom prilikom je njegova osiguranica zadobila teške tjelesne povrede. Navodi da je SB presuđena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Samoboru broj K-55/92 od 20.12.1993. Rješenjem tužitelja osiguranici tužitelja CB priznato je pravo na invalidsku mirovinu zbog povreda u prometnoj nesreći zbog čega je nastao gubitak sposobnosti za rad. Osiguranici je isplaćena invalidska mirovina za razdoblje od 11.03.1998. do 31.12.1999. u iznosu od 55.654,34 kn, kojom isplatom tužitelj trpi štetu. Kako je tužitelj nastavio sa isplatom invalidske mirovine svojoj osiguranici CB, to je podneskom od 13. srpnja 2001. godine povisio tužbeni zahtjev za daljnji iznos od 49.548,61 kn, koji iznos je isplatio osiguranici CB na ime invalidske mirovine u razdoblju od 1. siječnja 2000. godine do 30. lipnja 2001. godine. Kako se i nakon 30. lipnja 2001.g. nastavila isplata invalidske mirovine, to je tužitelj podneskom od 19. siječnja 2004. godine povisio tužbeni zahtjev za daljnji iznos od 87.021,81 kn, koji iznos je isplatio osiguranici CB na ime invalidske mirovine u razdoblju od 1. srpnja 2001. godine do 30. studenog 2003. godine. Kako se i nakon 30. studenog 2003.g. nastavila isplata invalidske mirovine, te je tužitelj u razdoblju od 01.12.2003. do 30.09.2005. isplatio osiguranici iznos od 77.148,60 kn, a kako je prema tuženiku izvršen obračun razmjernog iznosa invalidske mirovine koji u navedenom razdoblju iznosi 23.952,80 kn, to je tužitelj podneskom od 27. listopada 2005. godine povisio tužbeni zahtjev za daljnji iznos od 23.952,80 kn. Kako je tužitelj nastavio s isplatom invalidske mirovine, te je u razdoblju od 01.10.2005. do 30.09.2008. isplatio osiguranici iznos od 143.028,62 kn, a kako je prema tuženiku izvršen obračun razmjernog dijela iznosa invalidske mirovine koji u navedenom razdoblju iznosi 44.406,98 kn, to je tužitelj podneskom od 10. studenog 2008. povisio tužbeni zahtjev za daljnji iznos od 44.406,98 kn. Kako je tužitelj nastavio s isplatom invalidske mirovine, te je u razdoblju od 01.10.2008. do 30.09.2010. isplatio osiguranici iznos od 106.695,26 kn, te kako obračun razmjernog iznosa invalidske mirovine u navedenom razdoblju iznosi 33.126,33 kn, to je tužitelj podneskom od 18. studenog 2010. povisio tužbeni zahtjev za daljnji iznos od 33.126,33 kn. Kako je tužitelj nastavio s isplatom invalidske mirovine osiguranici CB, to je tužitelju u nastavnom razdoblju od 01.10.2010. do 30.06.2013. nastala nova šteta u razmjernom iznosu od 44.218,01 kn, od čega potražuje od tuženika iznos od 39.796,20 kn (90% suodgovornost). Kako je tužitelj i nakon 30.06.2013. nastavio s isplatom invalidske mirovine osiguraniku CB, te je tužitelj sukladno čl. 160. Zakona o mirovinskom osiguranju kapitalizirao štetu, te napravio obračun razmjernog iznosa invalidske mirovine u iznosu od 193.657,07 kn, te za razdoblje od 01.07.2013. potražuje od tuženika kapitalizirani iznos od 174.291,36 kn (90% suodgovornost). Slijedom navedenog, tužitelj konačno postavljenim tužbenim zahtjevom iz podneska od 17. ožujka 2026. potražuje od tuženika isplatu iznosa od 46.678,44 EUR sa zakonskom zateznom kamatom na iznos od 1.895,10 EUR tekućom od podnošenja tužbe 02.03.2000. pa do isplate, na iznos od 1.750,08 EUR tekućom od 13.07.2001. pa do isplate, na iznos od 3.073,65 EUR tekućom od 19.01.2004. pa do isplate, na iznos od 2.724,93 EUR tekućom od 27.10.2005. pa do isplate, na iznos od 5.051,84 EUR tekućom od 10.11.2008. pa do isplate, na iznos od 3.768,53 EUR tekućom od 18.11.2010. pa do isplate, na iznos od 5.281,86 EUR tekućom od 20.07.2013. pa do isplate i na iznos od 23.132,44 EUR tekućom od 20.07.2013. pa do isplate.

2. Tuženik se u odgovoru na tužbu i tijekom postupka protivi tužbi i tužbenom zahtjevu u cijelosti. Priznaje nastanak štetnog događaja i pasivnu legitimaciju. Ističe prigovor suodgovornosti osiguranice tužitelja od 10%, a kako je nedvojbeno utvrđeno presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-2818/1998 od 11.06.2002. Ističe prigovor zastare. Ističe prigovor iscrpljene svote osiguranja budući je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Pn-1314/15 (ranije P-4/12) odbijen tužbeni zahtjev kojim je osiguranica tužitelja CB potraživala od tuženika naknadu imovinske i neimovinske štete iz razloga iscrpljene svote osiguranja. Osporava osnov i visinu tužbenog zahtjeva. Podredno ističe da se u konkretnom slučaju radi o ozljedi na radu, te da sukladno odredbi čl. 27. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ne postoji razlika na koju bi tužitelj imao pravo. Predlaže tužbeni zahtjev tužitelja odbiti u cijelosti.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je proveo dokaze uvidom u privremeno rješenje tužitelja broj IN-657943 od 20.05.1998., obračune isplate invalidske mirovine, presudu Općinskog suda u Samoboru broj K-55/92 od 20.12.1993., obračune razmjernog iznosa invalidske mirovine, izračun jednokratne naknade štete za invalidsku mirovinu osiguranice tužitelja, kao i cjelokupnu spisu priležeću dokumentaciju, spis Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pn-1314/2015 (ranije P-4/2012), te su uz suglasnost stranaka pročitani nalaz i mišljenje sudskog vještaka Zrinka Ručevića iz Ručević vještačenja d.o.o. i svi dokazi provedeni u spisu Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pn-1314/2015 (ranije P-4/2012).

4. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka, a cijeneći dokaze svaki za sebe i u njihovoj ukupnosti, sukladno odredbi čl. 8. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje ZPP), sud je utvrdio da tužbeni zahtjev nije osnovan.

5. Među strankama nisu sporni pasivna legitimacija, nastanak štetnog događaja i omjer podijeljene odgovornosti, tj. da je osiguranica tužitelja doprinijela nastanku štetnog događaja u omjeru od 10%, a osiguranik tuženika u omjeru od 90%. Nadalje, nije sporno da je rješenjem tužitelja broj IN-657943 od 20.05.1998. osiguranici tužitelja CB kod koje je zbog ozljede na radu (predmetne prometne nezgode) nastao gubitak sposobnosti za rad, određeno počevši od 11.03.1998. pravo na invalidsku mirovinu. Sporno je da li je izvršenim isplatama po predmetnoj polici osiguranja iscrpljena svota osiguranja.

6. Prije svega valja reći kako su se stranke suglasile da se kao dokaz u ovom predmetu koriste svi dokazi provedeni u spisu Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pn-1314/2015 (ranije P-4/2012), pa je tako uz suglasnost stranaka pročitan nalaz i mišljenje sudskog vještaka Zrinka Ručevića iz Ručević vještačenja d.o.o.

7. Na temelju izvršenog uvida u spis Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Pn-1314/2015 (ranije P-4/2012) utvrđeno je kako slijedi:

- da je postupak vođen u pravnoj stvari tužiteljice CB protiv tuženika Croatia osiguranje d.d. radi naknade neimovinske i imovinske štete koju trpi kao posljedicu ozljeđivanja u predmetnom štetnom događaju od 14.10.1991.,

- da je nalazom i mišljenjem sudskog vještaka Zrinka Ručevića iz Ručević vještačenja d.o.o. utvrđeno je da su nominalno isplaćeni iznosi s predmetne police osiguranja veći od iznosa osigurane svote važeće na dan štetnog događaja (2.000.000,00 din), te da je isplatama koje su učinjene tijekom postupka iscrpljena svota osiguranja koja preračunato iznosi 2.000,00 kn,

- da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Pn- 1314/2015 od 20. listopada 2017. odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice CB kojim potražuje od tuženika naknadu štete troškova za tuđu pomoć i njegu za razdoblje od 24.12.1991. do 31.12.2003. u iznosu od 102.470,35 kn s pripadajućim kamatama, te mjesečnu rentu na ime tuđe pomoći i njege u iznosu od 1.176,90 kn počev od 01.01.2004. pa nadalje, te je naloženo tužiteljici CB naknaditi tuženiku Croatia osiguranje d.d. parnični trošak u iznosu od 3.656,25 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 20.10.2017. do isplate, zbog iscrpljene svote osiguranja.

8. Budući tuženik kao osiguravatelj odgovara za štetu u granicama odgovornosti svojih osiguranika do visine svote osiguranja pa kako je nalazom i mišljenjem financijskog vještaka Zrinka Ručevića iz Ručević vještačenja d.o.o. nedvojbeno utvrđeno da je dosadašnjim isplatama s predmetne police osiguranja iz predmetnog štetnog događaja osigurana svota u cijelosti iscrpljena, to je tužbeni zahtjev tužitelja valjalo odbiti i odlučiti kao u izreci ove presude.

9. Sud nije posebice cijenio preostale navode stranaka i provedene dokaze, budući činjenice utvrđivane istima nisu od utjecaja na odluku u ovoj pravnoj stvari, s obzirom da se utuženo potraživanje tužitelja u odnosu na tuženika zbog iscrpljene svote osiguranja već samim time u cijelosti ukazuje neosnovanim, radi čega je i pravomoćnom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Pn-1314/2015 od 20. listopada 2017. odbijen tužbeni zahtjev osiguranice tužitelja CB za naknadu štete od tuženika iz predmetnog štetnog događaja, zbog iscrpljene svote osiguranja.

10. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 5. lipnja 2026. godine

Sutkinja:

Sanja Vodopija

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana, a koji rok se računa:

- od dana održavanja ročišta na kojem se presuda objavljuje, ukoliko je stranka uredno obaviještena o ročištu za objavu, bez obzira da li je na isto pristupila, odnosno - od dana primitka prijepisa presude, ukoliko stranka nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje.

Žalba se podnosi pisano, u četiri istovjetna primjerka, putem ovog suda Županijskom sudu.

DNA:

1. tužitelju

2. tuženiku