REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Povrv-81/2022-10
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu toga suda Anti Božinoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja EUROHERC OSIGURANJE d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, zastupana po punomoćnicima, odvjetnicima iz Odvjetničkoga društva Grgić & Partneri, Zagreb, Pisarnica Split II, protiv tužene ČT, iz [adresa], B. Papandopula 25, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dne 05. lipnja 2026. god.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu.
II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Nevenke Kekez, iz Splita, pod posl. br. Ovrv-2081/2021 od 22. studenoga 2021. god.
III. Nalaže se tužeoj, u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe, naknaditi tužitelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 49,78 Eur sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 05. lipnja 2026. god. do isplate.
Obrazloženje
Rješenjem ovoga suda od 12. rujna 2022. god. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Nevenke Kekez, iz Splita, pod posl. br. Ovrv-2081/2021 od 22. studenoga 2021. god., te je odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
Podneskom od 19. rujna 2022. god. tužitelj je povukao tužbu, navodeći da je tužena podmirila utuženu glavnicu ali ne javnobilježničke pristojbe ni odvjetničke troškove postupka. Tužitelj potražuje troškove ovršnoga postupka.
Kako su se u ovom slučaju ispunile zakonske pretpostavke iz čl. 193. ZPP, valjalo je utvrditi povlačenje tužbe i odlučiti kao u toč.I. izreke rješenja, dok je sukladno čl.451. st.3. ZPP valjalo riješiti kao u toč. II. izreke rješenja.
Tužitelj je prijedlog za ovrhu podnio 18. kolovoza 2021. god., a tužena je podmirila utuženu glavnicu nakon podizanja prijedloga za ovrhu i nakon pokretanja postupka prisilne naplate pa tužitelj ima pravo na naknadu nastalih troškova ovršnoga postupka. Priznat mu je trošak ovršnoga postupka u iznosu od 49,78 Eur (375,00 kn). Naime, tužitelj je imao trošak za zastupanje po odvjetniku i to za sastavljanje prijedloga za ovrhu po 24,89 Eur (187,50 kn) i na ime javnobilježničkih usluga trošak od također 24,89 Eur (187,50 kn), dakle ukupno 49,78 Eur (375,00 kn), a što mu je dužna nadoknaditi tužena, radi čega je odlučeno kao u toč. III izreke rješenja.
U Splitu, dne 05. lipnja 2026. godine
SUDAC
ANTO BOŽINOVIĆ
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja.
DNA:
- pun. tužitelja
- tuženoj
- u spis
