Poslovni broj: O-4656/2023-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Obala bana Berislavića 1

21 220 TROGIR

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po višoj sudskoj savjetnici – specijalisti Marini Madžar, u ostavinskom postupku iza smrti: PI pok. PI OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođenog **.**.1941., a umrlog **.**.2022., dana 05. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Prekida se ovaj ostavinski postupak, a prekid će trajati do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Splitu pod poslovnim brojem P-4701/2022 radi utvrđenja da je ništetan Ugovor o doživotnom uzdržavanju ovjeren kod Javnog bilježnika Željene Biuk u Trogiru 23. svibnja 2018. pod brojem OV-2315/2018.

Obrazloženje

1. Zakonski nasljednici ostavitelja pozvani na nasljedstvo su nasljednici I. nasljednog reda: kćeri PIK i ČI te unuka JI GI po pravu predstavljanja svog oca pok. II, sina ostavitelja.

2. Ostavitelj je umro bez oporuke, međutim, on i supruga JI su, kao primatelji uzdržavanja, sa svojom kćeri RI, kao davateljicom uzdržavanja, sklopili Ugovor o doživotnom uzdržavanju ovjeren kod Javnog bilježnika Željene Biuk u [adresa] 23. svibnja 2018. pod brojem OV-2315/2018 kojim su otuđili nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], čest. zgr. [katastarska čestica] i čest. zgr. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina]. U članku 2. tog ugovora stranke su suglasno ustvrdile da je primateljica uzdržavanja, JI, vanknjižna suvlasnica naprijed navedenih nekretnina koje je stekla za vrijeme trajanja bračne zajednice s primateljem uzdržavanja PI.

2.1. Iste ove stranke su sklopile i Dodatak ugovora o doživotnom uzdržavanju ovjeren kod Javnog bilježnika Željene Biuk u [adresa] 07. siječnja 2019. pod brojem OV-36/19 kojim je otuđena čest. zem. [katastarska čestica] ZU 592 k. o. [katastarska općina] za 2/5 dijela koju je ostavitelj naslijedio od svoje majke pok. UI.

3. Nasljednica ČI tijekom ovog ostavinskog postupka istakla je da ostavitelj nema ostavinske imovine dok su nasljednice PIK i ČIK izjavile da ostavinu ostavitelja čine nekretnine obuhvaćene predmetnim ugovorom o doživotnom uzdržavanju i njegovim dodatkom budući da su ti ugovori ništetni.

4. Ovaj sud je 19. svibnja 2023. donio Rješenje kojim je prekinuo ovaj postupak i uputio nasljednice PIK i JIK, da u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrenu parnicu protiv nasljednice RI, radi utvrđenja da Ugovor o doživotnom uzdržavanju ovjeren kod Javnog bilježnika Željene Biuk u [adresa] 23. svibnja 2018. pod brojem OV-2315/2018 i Dodatak ugovora o doživotnom uzdržavanju ovjeren kod Javnog bilježnika Željene Biuk u [adresa] 07. siječnja 2019. pod brojem OV-36/19 nisu pravno valjani te da čest. zem. [katastarska čestica], čest. zgr. [katastarska čestica] i čest. zgr. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina] i sve za ½ dijela, a čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za 2/5 dijela ulaze u ostavinu ostavitelja.

4.1. Protiv ovog rješenja nasljednice PIK i ČIK su izjavile žalbu koju je Županijski sud u Osijeku svojim Rješenjem pod poslovnim brojem Gž-1269/2023-3 od 06. studenoga 2023. prihvatio i predmet vratio ovom sudu na ponovni postupak uz uputu da bi ovaj sud trebao prekinuti ovaj ostavinski postupak do pravomoćnog okončanja već pokrenutog parničnog postupka koji se između nasljednica vodi pred Općinskim sudom u Splitu pod poslovnim brojem P-4701/2022 radi utvrđenja da je ništetan Ugovor o doživotnom uzdržavanju ovjeren kod Javnog bilježnika Željene Biuk u [adresa] 23. svibnja 2018. pod brojem OV- 2315/2018.

5. Budući da među strankama postoji spor o pravnoj valjanosti Ugovora o doživotnom uzdržavanju, tj. o činjenici o kojoj ovisi sastav ostavine, to je na temelju odredbe čl. 213. st. 1. i čl. 215. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22., 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP) u vezi s čl. 224. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19; dalje ZN) sud prekinuo ovaj ostavinski postupak do pravomoćnog okončanja već pokrenute parnice P-4701/2022 u kojoj će se među nasljednicama raspraviti sporna činjenica.

6. Slijedom navedenoga sud je riješio kao u izreci ovog rješenja.

U Trogiru 05. lipnja 2026.

Viša sudska savjetnica – specijalist

Marina Madžar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istoga. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka, ovom sudu.

DNA:

- u spis

- ČI po punomoćniku Željku Puljiću, odvjetniku u Splitu

- PIK i ČIK po odvjetnicima u OD Ljubičić-

P & partneri u Splitu