R1 Ob-643/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Valentini Vedrina Parlov, u izvanparničnom postupku predlagateljice ZD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Alem Rufati, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Pocrnić i Rufati j.t.d., Zagreb, uz sudjelovanje mlt. BD, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. ĆD, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje mlt. djece zastupani po posebnoj skrbnici DD iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi davanja odobrenja roditelju za zastupanje mlt. djeteta i raspolaganje njegovom vrednijom imovinom, dana 05. lipnja 2026.

r i j e š i o je

Mijenja se ovosudno rješenje R1 Ob-966/2025-6 od 27. svibnja 2025. na način da se odobrava ZD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao majci i zakonskoj zastupnici mlt. ĆD, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. BD, OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupati svoju mlt. djecu sukladno odredbi čl. 101. Obiteljskog zakona („Narodne Novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23) na način da u ime i za račun mlt. ĆD i mlt. BD, a radi zbrinjavanja vozila marke Volkswagen Passat, 1.9, TDI broj šasije [broj šasije], boje sive-s efektom, reg. oznake [registarska oznaka] kao otpada, sklopi ugovor o prodaji istog vozila pravnoj ili fizičkoj osobi ovlaštenoj za gospodarenje otpadnim vozilima, prema njihovom otkupnom cjeniku na dan prodaje, kao i da u ime i za račun mlt. djece poduzima sve potrebne radnje za provedbu prodaje i predaje vozila na otpad, uključujući potpisivanje ugovora, potvrda, izjava i druge potrebne dokumentacije, a novčani iznos ostvaren prodajom vozila na taj način, uplati na tekuće račune mlt. djece i to na tekući račun mlt. ĆD broj:

[broj bankovnog računa] i tekući račun mlt. BD, broj: HR 7623900013223252825, svake u ½ dijela, te da dokaz o istome dostavi ovome sudu pozivom na gornji poslovni broj, sve u roku od 8 dana od dana izvršene prodaje.

Obrazloženje

1. Ovosudnim rješenjem R1 Ob-966/2025-6 od 27. svibnja 2025. odobreno je predlagateljici zastupanje mlt. djece u postupku sklapanja ugovora o kupoprodaji osobnog vozila marke Volkswagen Passat, 1.9, 2003, god., TDI broj šasije [broj šasije], boje sive-s efektom, reg. oznake [registarska oznaka] za iznos ne manji od tržišne vrijednosti na dan prodaje, kao i poduzimanje svih potrebnih radnji za prodaju istoga, pri čemu joj je naloženo da novčani iznos ostvaren prodajom uplati na tekuće račune mlt. djece u ½ dijela.

2. Pozvana dostaviti ovome sudu dokaz o postupanju po navedenom rješenju, predlagateljica je podneskom od 04. ožujka 2026. obavijestila sud da vozilo nije prodano. U podnesku iznosi da je vozilo starije i u lošem je stanju te nije pronađen kupac zainteresiran za kupnju istoga, pri čemu da ona nema financijskih sredstava potrebnih za registraciju vozila i njegovo održavanje kako bi ga mogla staviti u promet i prodati na tržištu. Kako stoga prodaja vozila na uobičajeni način nije moguća, a vozilo gubi na vrijednosti, preložila je da joj se odobri zastupanje mlt. djece u postupku prodaje vozila kao otpada, nakon čega bi novčani iznos na taj način ostvaren prodajom, uplatila na račune djece.

2.1. Podneskom od 09. travnja 2026. predlagateljica je dostavila malootkupni cjenik CE-ZA-R Centra za reciklažu d.o.o. prema sadržaju kojega bi cijena vozila bila 0,18 EUR/kg, kao i presliku prometne dozvole iz koje slijedi da je masa praznog vozila 1472 kg.

3. Pozvana očitovati se na prijedlog predlagateljice, posebna skrbnica u podnesku od 13. ožujka 2026. navodi kako je načelo suglasna s takvim prijedlogom. To stoga što je riječ o automobilu čija je godina proizvodnje 2003., a predlagateljica ga od ishođenja odobrenja suda nije uspjela prodati. Kako automobil gubi na vrijednosti, smatra da je u interesu djece izvršiti prodaju vozila kao otpada.

4. Odredbom čl. 3. Konvencije o pravima djeteta („Narodne Novine“ – Međunarodni ugovori broj: 12793, 20/97, dalje Konvencija) propisano je da u svim akcijama koje u svezi s djecom poduzimaju javne ili privatne ustanove socijalne skrbi, sudovi, upravna ili državna tijela, mora se prvenstveno voditi računa o interesima djeteta.

4.1. Odredbom čl. 97. st. 1. ObZ-a propisano je da roditelji imaju dužnost, pravo i odgovornost upravljati imovinom djeteta s pažnjom odgovornog roditelja na način da je očuvaju i po mogućnosti uvećaju, dok je odredbom st. 3. istog članka dalje propisano da se prihodi od imovine djeteta mogu koristiti samo za uzdržavanje djeteta, a imovina djeteta se može otuđiti samo ako roditelji nemaju dovoljno sredstava za djetetovo uzdržavanje, liječenje ili obrazovanje, a sredstva se ne mogu osigurati na drugi način. Roditelji zastupaju dijete glede imovine i imovinskih prava u skladu s odredbama čl. 99. i 101. ObZ-a.

4.2. Odredbom čl. 98. ObZ-a propisano je ograničenje prava na raspolaganje imovinom djece na način da je propisno da za raspolaganje vrjednijom imovinom, odnosno imovinskim pravima djeteta, dijete ili roditelji moraju zatražiti odobrenje suda u izvanparničnom postupku sukladno članku 101. OZ-a.

4.3. Odredbom čl. 101. st. 1. i 2. ObZ-a propisano je da je zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom, odnosno imovinskim pravima valjano ako roditelj koji zastupa dijete dobije pisanu suglasnost drugog roditelja koji ostvaruje roditeljsku skrb i odobrenje suda u izvanparničnom postupku, a pod tim se zastupanjem smatraju, između ostalog i zastupanja prigodom otuđenja i opterećenja nekretnina, pokretnina koje se upisuju u javne upisnike ili pokretnina veće vrijednosti, raspolaganja dionicama i poslovnim udjelima, raspolaganja nasljedstvom, prihvaćanje darova te raspolaganja drugim vrednijim imovinskim pravima ovisno o okolnostima konkretnog slučaja.

5. Prijedlog je osnovan.

6. Iz isprava priloženih prijedlogu slijedi da su predlagateljica i mlt. ĆD te mlt. BD na temelju rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Alena Juroša iz Zagreba broj O-1198/24, UPP/OS-13/24 od 21. svibnja 2024., u ostavinskom postupku iza pok. supruga predlagateljice, a oca mlt. djece GD, naslijedile svaka u 1/3 dijela, među ostalom ostavinskom imovinom, i osobno vozilo Volkswagen Passat, 1.9, TDI broj šasije [broj šasije], boje sive-s efektom, reg. oznake [registarska oznaka]. Po utvrđenju da joj navedeno vozilo nije potrebno te predstavlja trošak za održavanje, predlagateljici je ovosudnim rješenjem R1 Ob-966/25 od 27. svibnja 2025. dano odobrenje zastupanja mlt. djece u postupku prodaje istog vozila po cijeni ne manjoj od tržišne na dan prodaje, sve kraj činjenice da je kataloška vrijednost vozila na dan 14. svibnja 2025. iznosila 2.289,00 EUR, dok je predlagateljica u stranačkim navodima iznijela kako je vozilo već oglašeno i kako su ponuđene cijene bile znatno niže. Iz stanja spisa slijedi kako predlagateljica u vremenu od godine dana od donošenja navedenog rješenja nije uspjela prodati vozilo. U stranačkim navodima iznosi kako nema financijskih sredstava vozilo održavati i registrirati radi prodaje, a kupac za vozilo nije pronađen, slijedno čemu predlaže da joj se odobri raspolaganje vozilom na način da ga u ime mlt. djece proda kao otpad. Posebna skrbnica je podržala tako izneseni prijedlog.

6.1. Cijeneći tako iznesena utvrđenja i stranačke navode te očitovanje posebne skrbnice, kao i određenje ranije citiranih odredbi Konvencije i ObZ-a, ocjena je suda da je u aktualnim okolnostima obiteljske dinamike, kada se vozilo proizvedeno 2003. niti nakon godinu dana od danog odobrenja nije uspjelo prodati, a predlagateljica nema sredstava za održavanje i registraciju vozila, vozilo je lošeg stanja te dalje gubi na vrijednosti, pri čemu vozilo obitelji nije potrebno obzirom su prema sadržaju rješenja o nasljeđivanju predlagateljica i mlt. djeca naslijedili još jedno vozilo, prijedlog predlagateljice usmjeren na upravljanje imovinom mlt. djece s pažnjom odgovornog roditelja. Riječ je o imovini mlt. djece koja uslijed naravi te imovine i nedostatka financijskih sredstava majke da u vozilo uloži kako bi se osposobilo za prodaju, ne ostvaruje svoju svrhu te pritom dodatno gubi na vrijednost. Ulaganje u popravak vozila iziskuje novčana sredstva koja predlagateljica nema, pri čemu je s obzirom na starost vozila, upitan omjer iznosa ulaganja i iznosa koji bi se prodajom mogao ostvariti. Stoga je ocijenjeno da je u interesu mlt. djece da se vozilo proda ovlaštenom trgovačkom društvu ili fizičkoj osobi za gospodarenje vozilima radi njegova zbrinjavanja, pri čemu je predlagateljici uz navedeno odobrenje, dano odobrenje i za poduzimanje svih radnji potrebnih za provedbu prodaje te joj je naloženo novčani iznos ostvaren prodajom uplatiti na tekuće račune mlt. djece u njihovom suvlasničkom omjeru.

7. Stoga je primjenom citiranih odredbi odlučeno kao u izreci, sve uz naznaku da se u slučaju promjenjenih okolnosti obiteljske dinamike vezane uz ovo vozilo, predmetno rješenje po prijedlogu predlagateljice može ponovno izmijeniti.

U Zagrebu, 05. lipnja 2026. godine

Sudac

Valentina Vedrina Parlov

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 vlastoručno potpisana istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

- predlagateljici po pun.

- posebnoj skrbnici uz podn. od 09.04.2026.