REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GA, zbog prekršaja iz članka iz članka 199. st.2. i st.8. i čl.51. st.1. i st.5 u svezi s čl.293. st.1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 145/2024.), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/14041, ur.broj: 511-19-44-26-1 od 04. lipnja 2026., nakon održanog ročišta, u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 05. lipnja 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I

Okrivljenik GA, sin G i M, djevojačko prezime majke K, rođen **.**.1978. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, VSS, dipl. ekonomist, nezaposlen, bez primanja, uzdržava se od ušteđevine, razveden, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.

kriv je

1/ što je 04. lipnja 2026. u 15:55 sati, u Zagrebu, na križanju [adresa], Ž [adresa] i MA, krećući se južnom kolničkom trakom Radničke ceste u smjeru jugoistoka, upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka], dok je u krvi imao alkohola od 2,52 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 01,0 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke „Dräger“ 6820, serijskog broja ARAB 0703,

2/ što je navedenog dana, mjesta i vremena upravljao navedenim osobnim automobilom kao pod toč 1/ izreke, te dolaskom do raskrižja sa ulicom Petra Zoranića i ulicom Ivana Zahara na kojem se promet upravlja kružnim tokom, nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste (kružni tok) pa nije pravovremeno zaustavio vozilo kada to konkretni uvjeti zahtijevaju te je zbog takve vožnje prednjim lijevim dijelom vozila naletio na rubni kamen prometnog otoka, vlasništvo TD Zagrebački holding, Podružnica Zagrebačke ceste, koji se nalazi u središnjem dijelu kolnika, nakon čega je u nastavku nekontroliranog kretanja preko mekog terena prometnog otoka prednjim dijelom vozila naletio na metalni nosač sa prometnim znakom "obavezno obilaženje s desne strane" i prometni znak za označavanje prepreka (prometnog otoka) koji se nalazio postavljen na mekom terenu u središnjem dijelu prometnog otoka, u kojoj nesreći je nastala materijalna šteta,

čime je djelom pod toč. 1/ izreke počinio prekršaj iz čl. . 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dok je djelom pod toč. 2/ izreke počinio prekršaj iz čl. 51. st. 5., vezano uz čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem cit. propisa,

utvrđuje

za djelo pod toč. 1/ novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura),

za djelo pod toč. 2/ novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura),

odnosno temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 eura (tisućupetstoosamdeseteura).

II Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 04. lipnja 2026. u 15:55 sati kada je uhićen, do 05. lipnja 2026. u 12:00 sati kao 79,64 eura za 2 (dva) dana zatvora, pa ima za platiti 1.500,36 eura (tisućupetsto eura i trideset šest centi).

III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

IV Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci. Navedena mjera počinje teći danom izvršnosti presude.

Vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza počevši od dana 04. lipnja 2026. od 16:45 sati do 05. lipnja 2026. u 04:45 sati ima se uračunati u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom primijenjene po ovoj presudi.

V Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, dok je obvezan platiti trošak upotrebe alkotesta u iznosu od 11 eura (jedanaesteura), izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru 27 eura i izrade fotografija 23,50 eura, odnosno 61,50 eura, u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 05. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirela Miloloža

Iva Šiprak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, GA, ovdje

2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb, ovdje

3. pismohrana-ovdje