P-732/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu ovog suda Miljani Srhoj Buratović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: 1/ IC (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 2/ FC (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 3/ VC (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], svi zastupani po punomoćniku Zvonimiru Franetoviću, odvjetniku u Starom Gradu protiv tuženika: 1/ CC (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 2/ AC (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], radi utvrđenja, izvan ročišta, 05. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su tužitelji vlasnici nekretnine oznake k.čes.zgr. 169/6, zul. 3925, Ko [katastarska općina], za 6/35 dijela (svaki za po 2/35 dijela), stoga su ovlašteni tužitelji ishoditi uknjižbu prava vlasništva navedene nekretnine svaki za po 2/35 dijela, uz prethodni izbris u cijelosti prava vlasništva sa imena sada pokojne MC pok. I, što su tuženici kao njezini zakonski nasljednici dužni trpjeti.
Obrazloženje
1.Tuženici u ostavljenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su im uredno dostavljeni.
2. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu protivne ponuđenim dokazima, a niti opće poznatim činjenicama, te kako ujedno ne postoje opće poznate okolnosti, iz kojih bi proizlazilo da su tuženika opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu, valjalo je donijeti odluku kao u izreci ove presude primjenom čl. 331. b. st. 1 u svezi sa čl. 338 st. 5. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91…123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP).
U Starom Gradu 05. lipnja 2026.
SUDAC
Miljana Srhoj Buratović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave iste, a dostavlja se putem ovog suda na Županijski sud u tri primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP-a).
DNA:
- punom. tužitelja
- tuženicima
- poreznoj upravi po pravomoćnosti