Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Poreču-Parenzo

Turistička ulica 2

52440 Poreč-Parenzo

Poslovni broj: R1-174/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu tog suda Alenu Barbiću kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja MM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog p.p. Vedranu Petriću, odvjetniku u Poreču-Parenzo, protiv predloženika: 1. TM, iz [adresa], 2. IM, iz [adresa], 3. BM, iz [adresa] (kao nasljednika iza pok. PM, [adresa] i pok. AM, ud. M, [adresa]), 4. SM, iz [adresa] ([adresa]) (kao nasljednika iza pok. ĆM, [adresa] i pok. AM, [adresa]) i 5. DM, iz [adresa], radi uređenja međa, izvan ročišta

r i j e š i o  j e

I Određuje se prekid postupka u ovom predmetu.

II Postupak će se nastaviti kada se provede i pravomoćno završi ostavinski postupak iza: 1. pok. ĆM pok. ĆM, [adresa], u pogledu 7/24 dijela k.č.br. *375/2 k. o. [katastarska općina], na kojem idealnom dijelu je uknjižena spomenuta osoba, 2. pok. PM (Francesca) Brnace pok. Antuna, Tar 2, u pogledu 7/24 dijela k.č.br. *375/2 k. o. [katastarska općina], na kojem idealnom dijelu je uknjižena spomenuta osoba i 3. pok. AM, ud. [adresa], u pogledu 3/24 dijela k.č.br. *375/2 k. o. [katastarska općina], na kojem idealnom dijelu je uknjižena spomenuta osoba.

Obrazloženje

1. U prijedlogu podnesenom 03. lipnja 2026. predlagatelj tvrdi da je predloženica ad5 upisana kao vlasnica nekretnina na k. č. br. [katastarska čestica], u naravi označena kao dvorište, ukupne površine 233 m2 i k. č. br. [katastarska čestica], u naravi označena kao oranica, ukupne površine 263 m2, obje upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], u k. o. [katastarska općina], u 1/1 dijela. Kao suvlasnici nekretnine na k.č.br. *375/2, u naravi označena kao gosp. zgrada, ukupne površine 492 m2, iz zk. ul. br. [broj ZK uloška], u k. o. [katastarska općina], da dolaze upisani: KM, [adresa], u 7/24 dijela, ČM (Francesco) pok. ĆM, [adresa], u 7/24 dijela, RM pok. ĆM, udata M, [adresa], u 3/24 dijela, te predlagatelj u 7/24 dijela. Predmetne nekretnine da su susjedne. Budući da su uknjiženi suvlasnici nekretnine na k.č.br. *375/2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], u k. o. [katastarska općina], KM, ČM i RM umrli, predlagatelj da je označio predloženike ad1 – ad4 kao njihove nasljednike, točnije: nasljednik EM da je ovdje predloženik ad4, nasljednici OM da su ovdje predloženici ad1 – ad3, te nasljednici GM da su ovdje predloženici ad1 – ad4. Međa između predmetnih nekretnina da je sporna. S obzirom na to da sud nije u mogućnosti postupiti prema članku 103. stavku 2. ZV-a, predlaže se da se međa između predmetnih nekretnina uredi prema posljednjem mirnom posjedu, sukladno odredbi članka 103. stavka 3. ZV-a. Slijedom svega navedenog, predlagatelj, pozivajući se na čl. 103. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, predlaže da sud nakon provedenog postupka, uredi među između nekretnina na k.č.br. *375/2 u k. o. [katastarska općina], sa nekretninama na k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], upisane u k. o. [katastarska općina], prema posljednjem mirnom posjedu.

2. Odluka u ovom predmetu, prije svega, ovisi o prethodnom rješenju pitanja tko su sve suvlasnici k.č.br. *375/2 k. o. [katastarska općina], odnosno, je li upravo predloženik ad4 nasljednik ĆM, za kojeg predlagatelj tvrdi da je pokojan, jesu li upravo predloženici ad1-ad3 nasljednici PM, za kojeg predlagatelj tvrdi da je pokojan, te jesu li upravo predloženici ad1-ad4 nasljednici AM, za koju predlagatelj tvrdi da je pokojna.

S obzirom na to da se pitanje tko je ostaviteljev nasljednik utvrđuje u ostavinskom postupku (čl. 174. Zakona o nasljeđivanju, dalje: ZN), te da se ostavinski postupak pokreće po službenoj dužnosti (čl. 210. ZN-a), ovaj izvanparnični sud je odlučio da sam ne rješava navedeno prethodno pitanje.

Slijedom iznijetog, temeljem čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku u vezi s čl. 213. st. 1. t. 1. i čl. 215. st. 4. Zakona o parničnom postupku, odlučeno je kao u dispozitivu ovog rješenja.

U Poreču-Parenzo, 05. lipnja 2026.

S u d a c:

Alen Barbić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud, kao drugostupanjski sud.

DNA:

- predlagatelju p.p.

S u d a c: