REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8

52100 Pula-Pola

Poslovni broj Pl-542/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P L A T N I  N A L O G

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Brgles Keser, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, OIB 68419124305, kojeg zastupa punomoćnici Odvjetničko društvo Leko i partneri, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika ČE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 5. lipnja 2026.

izdao je platni nalog

I. Nalaže se tuženiku ČE, OIB [osobni identifikacijski broj], da isplati tužitelju HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA, OIB 68419124305, iznos od 106,20 eura uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 10,62 EUR od 01. veljače 2025.,

- na iznos od 10,62 EUR od 01. ožujka 2025.,

- na iznos od 10,62 EUR od 01. travnja 2025.,

- na iznos od 10,62 EUR od 01. svibnja 2025.,

- na iznos od 10,62 EUR od 01. lipnja 2025.,

- na iznos od 10,62 EUR od 01. srpnja 2025.,

- na iznos od 10,62 EUR od 01. kolovoza 2025.,

- na iznos od 10,62 EUR od 01. rujna 2025.,

- na iznos od 10,62 EUR od 01. listopada 2025.,

- na iznos od 10,62 EUR od 01. studenog 2025.

do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 5504982791-202601-6, u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovog naloga.

II. Nalaže se tuženiku ČE, OIB [osobni identifikacijski broj] da naknadi tužitelju HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA, OIB 68419124305 prouzročeni trošak ovog postupka isplatom iznosa od 31,25 eura zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 5. lipnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], HR01 s pozivom na broj 5504982791-202601-6, u roku od 8 (osam) dana od dana dostave naloga.

III. Odbija se u preostalom dijelu za iznos od 56,25 eura zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka.

IV. Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika koji nema prijavljeno aktivno prebivalište u [adresa] iz kojeg razloga je sukladno čl. 15 Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona (Narodne novine131/2020 kojim je izmijenjena odredba čl. 281. st. 6. OZ) valjalo prijedlog za ovrhu smatrati tužbom za izdavanje platnog naloga.

2. S obzirom da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo novčano potraživanje koje tužitelj dokazuje vjerodostojnom ispravom – izvodom iz otvorenih stavaka dužnika, sud je tužbu prihvatio te je na temelju odredbe članka 446. i članka 448. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) odlučio kao u izreci.

3. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju odredbe članka 154. stavka 1. i članka 155. ZPP-a. Tužitelju je na temelju Tbr.7. točka 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23.) priznata nagrada za sastav tužbe od 12,5 bodova što uzimajući u obzir vrijednost boda (Tbr.54. Tarife) i PDB (Tbr.46. Tarife) iznosi 31,25 eura. Na temelju odredbe članka 151. stavka 3. ZPP- a naloženo je tuženiku da tužitelju naknadi predmetni iznosa zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.

4. Odbijen je u preostalom dijelu za iznos od 56,25 eura zahtjeva tužitelja za naknadu troškova postupka kao neosnovan s obzirom da rad javnog bilježnika nije bio potreban u ovom predmetu i navedeni trošak ne bi nastao da je tužitelj ispravno podnio tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, umjesto pokretanja ovršnog postupka. Također tužitelj neutemeljeno previsoko potražuje naknadu za sastav ovakve tužbe (s prijedlogom za izdavanje platnog naloga).

U Puli 5. lipnja 2026.

Sutkinja

Ana Brgles Keser

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

Ako tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja o kojoj odlučuje nadležan županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

Tužitelj može protiv ovog platnog naloga podnijeti žalbu nadležnom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana, od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

DNA:

1. Tužitelju po pun. uz R/ pristojba na tužbu i platni nalog

2. Tuženiku uz tužbu i priloge na adresu u Puli, Put od fortica 27