Republika Hrvatska

Županijski sud u Karlovcu

Stalna služba u Gospiću

Gospić

Gž-419/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću, kao drugostupanjski sud, po sutkinji toga suda Kristini Pavelić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. TD sina T iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o žalbi nasljednice AD, izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Zadru, poslovni broj: O-1684/2023 od 12.veljače 2025., 5. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba nasljednice AD, ukida se rješenje Općinskog suda u Zadru, poslovni broj: O-1684/2023 od 12.veljače 2025. i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:

„I. Prekida se ostavinski postupak iza smrti TD sina T iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1962., umrlog **.**.2023., državljanina Republike Hrvatske.

II. Nasljednice AD, KD i ŠD upućuju se pokrenuti parnicu protiv nasljednika CD

- radi utvrđenja da u ostavinsku imovinu ostavitelja ne ulazi ½ dijela čest. br. 72/1 (koja nekretnina prema identifikaciji čestica nove izmjere za k. o. [katastarska općina] odgovara čest. nove izmjere 500) i ½ dijela čest. br. 2251/5 (koja nekretnina prema identifikaciji čestica nove izmjere za k. o. [katastarska općina] odgovara dijelu čest. nove izmjere 472), obje k. o. [katastarska općina], te ½ dijela teretnog automobila marke Fiat, tip Ducato 280, broj šasije:

[broj šasije], jer da su navedene nekretnine i pokretnina suvlasništvo nasljednice AD, supruge ostavitelja, na ime bračne stečevine.

III. Upućene nasljednice dužne su parnicu pokrenuti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja i o tome obavijestiti ostavinski sud.

IV. Ako upućene nasljednice u određenom roku postupe po rješenju suda, prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno završena.

V. Ako upućene nasljednice u određenom roku ne postupe po rješenju suda, prekinuti postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je upućena na parnicu.„

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je izjavila AD u kojoj je navela da smatra da je sud prvog stupnja imao pogrešan pravni pristup kada je na parnicu uputio nasljednice KD i ŠD kao tužiteljice, jer iste ne mogu postaviti tužbeni zahtjev na utvrđenje, već samo supruga pok. ostavitelja. Predlaže preinačiti odluku i samo nasljednicu ostavitelja AD uputiti na parnicu kao tužiteljicu radi utvrđenja bračne stečevine.

3. Žalba nasljednice AD je osnovana.

4. Na žalbu nije odgovoreno.

5. Ovaj sud je ispitao pobijano rješenje u granicama razloga određenih u žalbi, pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba postupka i na pravilnu primjenu materijalnog prava, na temelju odredbe članka 365. stavka 2. u vezi s člankom 381. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 96/2008. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/2008. – ispravak, 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025.; dalje: ZPP), te članka 175. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019, dalje: ZN).

6. U prvostupanjskom postupku nisu počinjene bitne povrede odredaba postupka iz članka 354. stavka 2. točaka 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a, na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti prema članku 365. stavku 2. ZPP-a.

7. Iz stanja prvostupanjskog spisa proizlazi da je sud pobijanim rješenjem uputio u parnicu nasljednice AD, KD i ŠD protiv nasljednika CD - radi utvrđenja da u ostavinsku imovinu ostavitelja ne ulazi ½ dijela [katastarska čestica] (koja nekretnina prema identifikaciji čestica nove izmjere za k. o. [katastarska općina] odgovara čest. nove izmjere 500) i ½ dijela [katastarska čestica] (koja nekretnina prema identifikaciji čestica nove izmjere za k. o. [katastarska općina] odgovara dijelu čest. nove izmjere 472), obje k. o. [katastarska općina], te ½ dijela teretnog automobila marke Fiat, tip Ducato 280, broj šasije: [broj šasije], jer da su navedene nekretnine i pokretnina suvlasništvo nasljednice AD, supruge ostavitelja, na ime bračne stečevine.

8. Nema spora da je na ročištu održanom 3.travnja 2024. utvrđeno rodoslovlje iza pok. ostavitelja VD, na kojem je supruga pok. ostavitelja AD izjavila da potražuje bračnu stečevinu [katastarska čestica] i [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i to za ½ dijela, a na istom ročištu je nasljednica ostavitelja, kćer KD izjavila da je suglasna sa istim. CD, sin ostavitelja je izjavio da nije suglasan da bi navedene nekretnine i automobil predstavljale bračnu stečevinu za pola. Na ročištu održanom **.**.2024., ŠD, kćer ostavitelja, je izjavila da je suglasna za zahtjevom AD.

9. Odredbom čl. 224. ZN-a je propisano da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili upravni postupak ako su između stranaka sporne činjenice: 1. o kojima ovisi sastav ostavine i 2. o kojima ovisi predmet zapisa.

10. Nema spora da su u ovom postupku sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine.

11. Međutim, nema niti spora da nasljednici u ostavinskom postupku još uvijek nisu dali nasljedničke izjave, niti su pozvani da to učine, pa je činjenično stanje ostalo nepotpuno utvrđeno, a o nasljedničkim izjavama nasljednika ovisit će i pravilna primjena čl. 225. ZN-a, a u svezi s odredbom čl. 201. ZPP-a.

12. Kada se utvrdi o tome o kakvim nasljednicima se radi, te kakvu nasljedničku izjavu su dali nasljednici (ustupanje, odricanje od nasljedstva) sud će donijeti rješenje o tome koga će uputiti u parnicu, te tko će biti obuhvaćen tužbom.

13. Stoga je valjalo pozivom na odredbu članka 380. točka 3. ZPP-a, žalbu nasljednice AD prihvatiti kao osnovanu, budući je činjenično stanje ostalo neutvrđeno, te pobijano rješenje ukinuti.

14. U ponovnom postupku prvostupanjski sud će otkloniti nedostatke na koje mu je ukazano ovim rješenjem nakon čega će donijeti novo , na zakonu osnovano rješenje.

U Gospiću, 5. lipnja 2026.

Sutkinja:

Kristina Pavelić