Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama-Buie
Buje, Istarska 1
Posl.br. Pp-2630/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ZJ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.163.st.8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, te primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, na održanoj glavnoj raspravi bez nazočnosti okrivljenice, dana 01. lipnja 2026. g.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENICA: ŽJ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2003. g., od oca Z i majke Jelene, s prebivalištem u [adresa], hrvatska državljanka, prekršajno kažnjavana,
kriva je
što je dana 18. studenog 2025. g. u 00,00 sati na cesti u mjestu Petrovija, kod Umaga, u Umaškoj ulici, upravljala osobnim vozilom reg. oz. [registarska oznaka]:
I. izazvala prometnu nesreću na način da je upravljajući vozilom iz smjera Umaga u smjeru Buja, dolaskom do navedenog mjesta, nije svoje vozilo u kretanju držala što bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te na stanje i osobine ceste, ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti, kojom prilikom je vozilom izašla van desnog ruba kolnika, udarila u zaštitnu metalnu ogradu, prešla preko iste i nastavila se kretati po zemljanoj površini u padu, nakon čega se zaustavila na desnoj bočnoj strani vozila u odvodnom kanalu 3 metra ispod razine ceste, uslijed čega je nastala materijalna šteta,
čime je počinila prekršaj iz čl.47.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega joj se temeljem odredbe čl.47.st.3. u svezi s čl.293.st.1., izriče novčana kazna u iznosu od 160,00 (sto šezdeset) eura,
II. nakon nezgode napustila je lice mjesta, a vlasniku oštećene stvari nije ostavila svoje podatke i podatke o vozilu kojim je šteta uzrokovana,
čime je počinila prekršaj iz čl.176.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega joj se temeljem odredbe čl.176.st.5.cit. u svezi čl.37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura,
III. za vrijeme upravljanja osobnim automobilom nije koristila sigurnosni pojas,
čime je počinila prekršaj iz čl.163.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega joj se temeljem odredbe čl.163.st.8.cit. u svezi čl.37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura.
Sveukupno joj se u smislu odredbe čl.39. Prekršajnog zakona
izriče
novčana kazna
od 680,00 (šesto osamdeset) eura.
Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.
Upozorava se okrivljenica da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u gore navedenom roku (čl.152. Prekršajnog zakona).
Svakim daljnjim načinom naplate, novčana kazna naplatiti će se u punom iznosu.
Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, te putni trošak svjedoka UJ za dolazak na ročište 01. lipnja 2026. god. iz mjesta prebivališta do sjedišta stalne službe, za relaciju Umag-Buje-Umag u iznosu karte za javni prijevoz od 8,80 (osam eura osamdeset centi) eura, što sveukupno iznosi 48,80 (četrdeset osam eura osamdeset centi) eura, u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenica novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično u određenom roku, naplatiti će se prisilno.
Okrivljenica je dužna izvršiti uplate prema priloženim uplatnicama.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Umag s ispostavom Buje je protiv okrivljenice izdao prekršajni nalog pod brojem 211-07/25-3/18736 od 18. studenog 2025. godine, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljena pravovremeno uložila prigovor, te ga dostavila ovome sudu na daljnje postupanje.
2. Okrivljena je pozivana u više navrata na zakazane rasprave pred ovim sudom, na koje se nije odazivala, niti opravdala svoj izostanak, čime nije iskazala interes za postupak koji se protiv nje vodi.
3. U postupku je sud u svojstvu svjedoka ispitao, policijskog službenika UJ koji je iskazao kako se sjeća očevida navedene prometne nezgode o kojoj je dojavio drugi policijski službenik koji je u blizini mjesta Petrovija uočio izvan kolnika u jednom kanalu oštećeno vozilo koje je sletjelo. Dolaskom na lice mjesta to vozilo je i dalje bilo tamo, vozača nije bilo, a da su bili vidljivi tragovi kretanja tog vozila van desnog ruba kolnika na zemljanoj površini. Tragova kočenja nije bilo, dok su uočena oštećenja na ogradi i prometnom znaku. Obavljen je očevid na vozilu i utvrđeno da se radi o dijelu ceste koji se proteže u dužoj ravnici pa je prema svim nađenim tragovima utvrđeno kako se vozač tog vozila nije držao što bliže desnom rubu kolnik zbog čega je i sletio. Prema reg. tablicama utvrđeno je kako je vlasnica vozila okrivljena, koja je naknadno tražena ali nije pronađena na adresi prebivališta, nego se naknadno javila. Ona je sama da je izjavila kako je upravljala vozilom i sletila van ceste ali da ni sama ne zna razlog tome. Što se tiče nekorištenja sigurnosnog pojasa naveo je kako se u trenutku sudara sigurnosni pojas blokira što je bio slučaj i na njenom vozilu te se više nije mogao pomaknuti što se izravno zaključuje da ga ona nije koristila jer bi u suprotnom bio slobodan i mogao se razvući, a okrivljena je sama priznala da pojas nije koristila.
4. U postupku je sud pročitao zapisnik o očevidu, situacijski plan, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, izvod iz prekršajne evidencije.
5. Nakon provedenog postupka, analizirajući sve provedene dokaze koji su međusobno podudarni, osim toga u uloženom prigovoru, okrivljena nije sporila počinjenje djela, pa sud nalazi utvrđenim da su se u njezinu postupanju stekla obilježja prekršaja iz navedenih propisa, zbog čega je proglašena krivom, kako je to opisano u izreci ove presude.
6. Za prekršajno djelo opisano u izreci ove presude, sud je okrivljenom izrekao novčanu kaznu u minimalno utvrđenim novčanim iznosima, pri čemu je u obzir uzeo posebno izražene olakotne okolnosti a to je da počinjenjem prekršaja nije došlo do takvih štetnih posljedica koje bi bile trajne i neotklonjive prirode, odnosno nije došlo do većeg ugrožavanja zaštićenog dobra, niti je bilo drugih sudionika u prometnoj nezgodi. Kao posebno olakotnu okolnost sud je u obzir uzeo okrivljeničinu dosadašnju nekažnjavanost za ovakva i slična prekršajna djela, kako je to gore navedeno, pa je ocijenjeno je da će se temeljem tako utvrđenih okolnosti izrečenim novčanim kaznama ispuniti svrha postupka.
7. Cijeneći razloge u pogledu izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima ''B'' kategorije, sud nije u postupku našao opravdane razloge da okrivljenoj izrekne takva mjeru, obzirom da ista nije obligatna a kako je okrivljenica do sada nekažnjavana za ovakva i slična prekršajna djela, niti je utvrdio da postoji opasnost da će on upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaj za koji se može izreći zabrana upravljanja motornim vozilima, odnosno zaštitna mjera ne bi bila u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i ostalih okolnosti, kao i prekršaja koji se mogu očekivati, te sa stupnjem počiniteljeve opasnosti, stoga je ocijenjeno da će se i izricanjem novčane kazne postići svrha kažnjavanja.
8. Troškovi prekršajnog postupka izrečeni su u paušalnom iznosu razmjerno složenosti i trajanju postupka.
U Bujama, dana 05. lipnja 2026. godine.
Zapisničarka
Jelena Blažanović, v.r.
Sutkinja
Sanja Božić Turina, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenica ili njezin branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku otpravka ove presude, pa se žalba podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Bujama, za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
O TOME OBAVIJEST:
1. Okrivljenici,
2. Tužitelju,
3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti,
4. Spis, ovdje.
