REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R1 Ob-1066/2026-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Valentini Vedrina Parlov, u pravnoj stvari predlagateljice UK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv protustranke „Ostavina iza pok. ŠK“, radi utvrđenja izvanbračne zajednice, 05. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog predlagateljice od 06. svibnja 2026.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je 06. svibnja 2026. podnijela ovome sudu prijedlog radi utvrđenja izvanbračne zajednice s pravnim interesom u ostvarenju prava na obiteljsku mirovinu. Pritom je kao protustranku označila pokojnog ŠK.

2. Ovosudnim rješenjem gornjeg poslovnog broja od 08. svibnja 2026. pozvana je predlagateljica ispraviti i dopuniti prijedlog u smislu odredbe čl. 109. st. 1. u vezi s čl. 186. st. 1. i čl. 106. s. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne Novine“ broj 53/91, 91/92, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 146/25, dalje ZPP) u vezi s čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku („Narodne Novine“ broj 59/2023) na način da ispravno naznači protustranku obzirom umrla osoba nema pravnu sposobnost. Pritom je upozorena na odredbe čl. 109. st. 2. -4. ZPP-a.

3. Podneskom od 12. svibnja 2026. predlagateljica je kao protustraku navela „Ostavinu iza pok. KK, nepoznati nasljednici“.

4. Odredbom čl. 77. st. 1. ZPP-a propisano je da stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba, dok prema odredbi čl. 82. ZPP-a sud tokom cijelog postupka po službenoj dužnosti pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku. Nadalje, prema odredbi čl. 83. ZPP-a, kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak može otkloniti, pozvat će tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku (st.1.).

5. Kraj činjenice da predlagateljica po pozivu suda za ispravkom prijedloga nije postupila po nalogu suda te nakon dopune nije pravilno označila protustranku, a riječ je o nedostatku koji se ne može otkloniti, obzirom se postupak ne može voditi u odnosu na osobu koja nema stranačku sposobnost, to prijedlog nije ispravljen na način da je podoban za raspravljanje. Stoga je primjenom odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a odlučeno kao u izreci.

5.1. Pritom se predlagateljici ukazuje na mogućnost ponovnog podnošenja prijedloga radi utvrđenja izvanbračne zajednice s ispravnom naznakom protustranke.

U Zagrebu, 05. lipnja 2026. godine

Sutkinja

Valentina Vedrina Parlov

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe. Žalba se podnosi na Županijski sud putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog, u 4 istovjetna primjerka za sud i stranke.

DNA/

-predlagateljici

-kal.