Poslovni broj: 82P-520/2023-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Korneliji Dodig, u pravnoj stvari tužitelja ZL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Luki Marčiću, odvjetniku u Šibeniku, protiv tuženika: 1. UL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. ŽL, [adresa], 3. ŠL, [adresa], 4. FL, [adresa], 5. DL, [adresa], 6. VL, [adresa], 7. ZLL, [adresa], 8. EL, [adresa], 9. ĐL, [adresa], 10. GL, [adresa]. RL, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, izvan ročišta, u odsutnosti stranaka, 5. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj ZL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekao pravni osnov za stjecanje prava vlasništva na nekretnini čest. br. 16241/8 (stare oznake 16241/1) Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] sukladno Geodetskom elaboratu koji su izradila Geodetska mjerenja d.o.o. dana 17.01.2023. godine, a koji elaborat je ovjeren na katastru 2 dana 01.02.2023. godine pod posl. br. Klasa: 932- 06/2023-02/262, Ur. Broj: 541-26-02/6-23 5, a koji elaborat čini sastavni dio ove presude.
II. Ovlašćuje se tužitelj ZL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da temeljem ove presude, a nakon njene pravomoćnosti zatraži i postigne u zemljišnim knjigama ovog suda provedbu prijavnog lista, koji je sastavni dio Geodetskog elaborata koji su izradila Geodetska mjerenja d.o.o. dana 17.01.2023. godine, a koji elaborat je ovjeren na katastru dana 01.02.2023. godine pod posl. br. Klasa: 932-06/2023-02/262, Ur. Broj: 541-26-02/6-23 5, a koji elaborat čini sastavni dio ove presude, te uknjižbu prava vlasništva na svoje ime i u svoju korist u zemljišnim knjigama za cijelo na nekretnini čest. br. 16241/8, oznake zemljišta prirodno neplodno zemljište, površine 173 m2, K. O. [katastarska općina] (koja nekretnina će nastati cijepanjem matične nekretnine čest. br. 16241/1 Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina]) uz istovremeni izbris postojećeg prava vlasništva sa imena 1. Suvlasnički dio: 1/3 ŽAJA JOSIP PK. MELKIORA 2. Suvlasnički dio: 1/3 ŽAJA ILIJA PK. MELKIORA 3. Suvlasnički dio: 1/18 ŽAJA SVETINKA UD. ŠL 4. Suvlasnički dio: 1/18 ŽAJA MLDB. MIRJANA P. JOSIPA 5. Suvlasnički dio: 1/27 ŽAJA Z PK. STIPE 6. Suvlasnički dio: 1/27 ZL MARKO PK. STIPE 7. Suvlasnički dio: 1/27 SL PK. EL 8. Suvlasnički dio: 1/27 BOGDAN KRISTINA 9. Suvlasnički dio: 1/27 ŠL
10. Suvlasnički dio: 1/27 ŽAJA JERKO.
Obrazloženje
1. Predmet ovog postupka je utvrđenje prava vlasništva i ispravak uknjižbe nekretnine katastarske označene kao čest. br. 16241/8 (stare oznake 16241/1) Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] sukladno Geodetskom elaboratu koji su izradila Geodetska mjerenja d.o.o. od 17.01.2023. godine, a koji elaborat je ovjeren na katastru 01.02.2023. godine pod posl. br. Klasa: 932-06/2023-02/262, Ur. Broj: 541-26-02/6- 23-5, na kojoj je pravo vlasništva upisano u korist tuženika i njihovih pravnih prednika, a za koji upis tužitelj tvrdi da je pogrešan jer da je on vlasnik i posjednik iste za cijelo.
2. Naime, tužitelj da ju je stekao temeljem nasljeđivanja iza smrti djeda HL pok. EL sukladno rješenju o nasljeđivanju javnog bilježnika Vojislava Vuletina pod posl. br. O-333/06, UPP/OS-92/06 od 12.10.2006. godine, te potom usmenom diobom s ostalim sunasljednicima. Prethodno da je pok. HL predmetnu nekretninu stekao nasljeđivanjem iza smrti oca CL, sukladno Odluci o nasljedstvu O-302/53 od 30.09.1953.
3. U zemljišnim knjigama koje se za K. O. [katastarska općina] vode kod Općinskoga suda u Šibeniku u Z. U. [broj ZK uloška] da su upisani tuženik ad. 1. (upisana pod rednim brojevima 10), tuženi ad. 2. (upisana pod rednim brojem 8), tuženi ad. 3. (upisana pod rednim brojem 9), tužena ad. 4. (upisana pod rednim brojem 4), tuženi ad. 10. (upisan pod rednim brojem 6) tuženi ad. 11. (upisana pod rednim brojem 7), te slijedeće osobe:
RL je je preminuo bez djece, a naslijedili su ga njegova dva brata JL i PL p. U. JL naslijedio je AL, a njega su naslijedili njegova djeca i to tuženik ad. 1. UL, tužena ad. 2. ŽL i tužena ad. 3. ŠL (ujedno osobno upisani u zk pod rednim brojem 8, 9 i 10). PL pok. Ž je je preminuo bez potomaka, a naslijedio ga je AL kojega su naslijedila njegova djeca i to tuženik ad. 1. UL, tužena ad. 2. ŽL i tužena ad. 3. ŠL (ujedno osobno upisani u zk pod rednim brojem 8, 9 i 10). Žaja Š ud. ŠL je preminula, a naslijedila je tužena ad. 4. FL rođ. UL (koja je ujedno i osobno upisana u zk pod rednim brojem 4). UL Z pok. EL je preminuo, a naslijedili su ga tuženi ad. 5, tuženi ad. 6 i JL koji je također preminuo, a naslijedili su ga tuženi ad. 7, tuženi 8 i tuženi ad. 9.
4. Budući da tužitelj ima pravni interes utvrditi njegovo pravo vlasništva i uskladiti zemljišnoknjižno stanje sa stvarnim stanjem, predlaže da sud prihvati njegov tužbeni zahtjev opisan u izreci ove presude.
5. Tuženicima je uredno obavljena dostava poziva iz članka 284. ZPP-a zajedno s tužbom i prilozima, u kojem pozivu im je određen rok za davanje odgovora za tužbu, a ujedno i dano upozorenje na posljedice propuštanja roka.
6. Kako se tužba činjenično temelji na stjecanju prava vlasništva na temelju nasljeđivanja te kako tuženici nisu osporili činjenice iz kojih proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev, nisu u suprotnosti s dokazima koje je sami tužitelj podnio ili općepoznatim činjenicama, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tužene opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu; to su ispunjene i procesne i materijalne pretpostavke iz članka 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 i 146/2025; dalje ZPP), pa sud nije odredio pripremno ročište, već je temeljem članka 331.b ZPP-a u svezi s člankom 128. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne Novine br: 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 – pročišćeni tekst i NN 94/17 – Ispravak Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (pročišćeni tekst) - dalje: ZV), odlučeno kao u izreci presude.
U Šibeniku, 5. lipnja 2026.
S U T K I NJ A
Kornelija Dodig
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude je dopuštena žalba, u roku od 15 dana, zbog povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a (bitne povrede odredaba parničnog postupka) i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, ali nije dopuštena zbog nepotpuno ili pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.
Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje županijski sud.
DN-a:
1. pun. tužitelja, e-komunikacijom, uz rješenje o pristojbi na presudu
2. tuženicima, osobno, e-poštom
