REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-4897/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Eli Mišuri Stopfer, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Mihanovićeva 3, Zagreb, OIB: 02958272670, protiv tuženika PĆ iz [adresa], radi isplate, dana 5. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku PĆ naknaditi tužitelju Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje – Područni ured Zagreb, IBAN [broj bankovnog računa] model HR 64, uz poziv na broj: 5916-41722-23950 iznos 23,27 EUR, na ime obveznog zdravstvenog osiguranja zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 5. srpnja 2023. do isplate po stopi po stopi koja se do 28. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotnih poena, a od 29. prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je pravomoćnim rješenjem, KLASA: UP/I-503-01/22- 01/2826, URBROJ: 338-21-02-02-22-08 od 30. siječnja 2023. tuženom utvrđen prestanak statusa u obveznom zdravstvenom osiguranju. Navodi da je tuženi u razdoblju od 9. veljače 2018. do 9. veljače 2023. na teret tužitelja neopravdano koristio zdravstvenu zaštitu iz obveznog zdravstvenog osiguranja u iznosu od ukupno 23,27 EUR. Prema čl. 137. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (Narodne novine, broj: 80/13, 137/13 i 98/19 ), a u skladu s odredbom čl. 1111 st. 3. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18), osigurana osoba kojoj je iz sredstava Zavoda isplaćen novčani iznos na koji nije imala pravo, obvezna je vratiti primljeni iznos uvećan za zakonsku zateznu kamatu te ga uplatiti na račun Zavoda, odnosno državnog proračuna u roku od osam dana od dana zaprimljene pisane obavijesti Zavoda o utvrđenim okolnostima. Tužitelj kamate potražuje od dana slanja poziva na platež. Tuženi do dana pisanja ove tužbe nije podmirio dug iako je bio pozvan na podmirenje istog.
2. Slijedom navedenoga temeljem čl. 137. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“, broj 80/13, 137/13 i 98/19) tužitelj predlaže da sud nakon provedenog postupka donese presudu kojom će naložiti tuženiku da naknadi tužitelju iznos od 23,27 EUR, na ime obveznog zdravstvenog osiguranja zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 5. srpnja 2023. do isplate.
3. Tuženi nije u roku od 30 dana određenom od strane suda za podnošenje odgovora na tužbu podnio odgovor na tužbu, a koja mu je uredno dostavljena putem e-oglasne ploče suda 9. ožujka 2026.
4. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti sa dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti sa činjenicama koje su opće poznate, a isto tako ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331 b st. 1. ZPP-a valjalo donijeti presudu zbog ogluhe i odlučiti kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 5. lipnja 2026.
Sutkinja:
Ela Mišura Stopfer
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno u 4 primjerka putem ovoga suda, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA:
- tužitelju
- tuženiku
