REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Stalna služba Nova Gradiška
Prekršajni odjel
Broj: Pp -241/2025-9
REPUBLIKA HRVATSKA
RJEŠENJE
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel, po sucu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Vere Stanišić u prekršajnom postupku protiv okr. ZČ, zbog prekršaja iz članka 17 . Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ( NN 5/90., 30/90., 47/90. i 29/94.) , po optužnom prijedlogu Policijske postaje Nova Gradiška klasa: 211-07/25-5/1429 i ur. broj: 511-11-06-25-1 od 21.siječnja 2025., po službenoj dužnosti dana 5. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I Na temelju članka 186. stavka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/2013, 157/2013 110/2015 70/2017 i 118/2018 ) u cijelosti se ispravlja presuda ovog suda broj: Pp-241/2025-7 od dana 3. lipnja 2026. ( prilikom učitavanja prethodne presude u e-spis, omaškom je učitana nepotpuna presuda, zbog čega se donosi ovo rješenje u kojemu je ispušteno obrazloženje istog te uputa o pravnom lijeku jer je u novoj presudi ostavljen strankama rok za žalbu na novu presudu ), tako da nova presuda glasi:
Poslovni broj: Pp-241/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Vere Stanišić u prekršajnom postupku protiv okr. ZČ, zbog prekršaja iz članka 17 . Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ( NN 5/90., 30/90., 47/90. i 29/94.) , Poslovni broj: Broj: Pp -241/2025-9
po optužnom prijedlogu Policijske postaje Nova Gradiška klasa: 211-07/25-5/1429 i ur. broj: 511-11-06-25-1 od 21.siječnja 2025., temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )
presudio je
Okrivljenik UČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođ. **.**.1992. u [adresa], U, državljanin RH, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan,
Kriv je
I Što je dana 17.siječnja 2025. u 18,35 sati u Novoj Gradiški, Ulici I.Gundulića 11, pod utjecajem alkohola od 1,37 g/kg alkohola što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,27 g/kg alkohola vrijeđao je i omalovažavao policijske službenike PP N.Gradiška SČ i VČ u vezi vršenja njihove službe na način da se istima obratio riječima: "Svi ste korumpirani, stalno me privodite bez razloga za nekakve glupe prijave i iznude. Uhićen je i zadržan u PP Nova Gradiška dana 17.siječnja 2025.s početkom u 18,40 sati do 20,40 sati istog dana. II Čime je počinio prekršaj iz članka 17 . Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
III pa mu se temeljem istog propisa
Izriče
IV Ublažena novčana kazna u iznosu od 800,00 eura - u koju novčanu kaznu ima uračunati vrijeme u kojemu je okrivljenik bio lišen slobode dana 17. siječnja 2025. u 18,40 sati do 20,40 sati istog dana, kao jedan dana zatvora odnosno 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 760,18 ( sedamsto šezdeset eura i osamnaest centi) eura.
V Okrivljenik je dužan platiti iznos novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005 - 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
VI Okrivljenik je temeljem odredbe članka 139.stavka 3. u svezi članka 138.stavka 3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužan platiti iznos od 31,00 ( trideset i jedan) eura, a koji se sastoje od paušalnog troška 20,00 eura i troška uporabe alkometra u iznosu 11,00 eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.
Poslovni broj: Broj: Pp -241/2025-9
Obrazloženje
1.
Policijska postaja Nova Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Ročište je održano u odsutnosti okrivljenika, čija nazočnost po ocjeni suda nije nužna za potpuno i pravilno utvrđenje činjeničnog stanja.
3. U dokaznom postupku ispitan je u svojstvu svjedoka ŽČ te izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 23.siječnja 2025. iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan.
4. Svjedok ŽČ iskazuje da je okrivljenik dana 17.siječnja 2025. u 18,35 sati u Novoj Gradiški, Ulici I.Gundulića 11, pod utjecajem alkohola od 1,37 g/kg alkohola što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,27 g/kg alkohola vrijeđao i omalovažavao policijske službenike Policijske postaje [adresa] - SČ i njega prilikom vršenja službe na način da im se obratio riječima: "Svi ste korumpirani, stalno me privodite bez razloga za nekakve glupe prijave i iznude," i to nakon što su mu pokazali službene značke jer su bili u civilnoj odjeći i pozvali ga van iz ugost.objekta jer je u objektu bila buka od glazbe. Uhićen je i zadržan u PP Nova Gradiška dana 17.siječnja 2025.s početkom u 18,40 sati do 20,40 sati istog dana. Okrivljeniku sam rekao da je počinio prekršaj i da će biti protiv njega podnesen optužni prijedlog.
5. Na temelju provedenog postupka sud je nedvojbeno i sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik počinio djelo koje mu se stavlja na teret, zbog čega je istoga oglasio krivim.
6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja a naročito iskaza ispitanog svjedoka VČ koji je po ocjeni suda iskazivao uvjerljivo, određeno i sigurno – sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode vrijeđao i omalovažavao policijske službenike prilikom vršenja službe, a kako je to opisano u izreci ove presude.
7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazni uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog djela, okolnost da isti do sada nije prekršajno kažnjavan za ovu vrstu prekršaja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja - zbog čega mu je sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude. Zbog naprijed navedenog nije prihvaćen prijedlog tužitelja da se okrivljeniku za navedeno djelo izrekne novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura, jer je sud ocijenio da će se i izrečenom novčanom kaznom u iznosu od 800,00 eura postići svrha kažnjavanja.
8. Odluka o uračunavanju zadržavanja temelji se na odredbi članka 40. Prekršajnog zakona.
9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona preostali iznos novčane kazne izrečene presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.
Poslovni broj: Broj: Pp -241/2025-9
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Novoj Gradiški, 3.lipanj 2026.
Zapisničar:
Sudac
Vera Stanišić
Ivan Bodrožić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
DNA:
1. Okrivljeniku.
2. Tužitelju.
3. Sudskom referentu za izvršenje kazne.
4. Spis .
U Novoj Gradiški, 3. 6.2026.
Sudac Ivan Bodrožić
