REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JG, zbog prekršaja iz članka 289. stavku 1. kažnjiv po čl. 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 49/2020., 85/2022., 140/2022. i 133/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, I Postaje prometne policije Zagreb pod brojem klasa: 211-07/26-5/14009, Ur. broj: 511-19-44-26-1 od dana 04. lipnja 2026. nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 04. lipnja 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenik: JG, OIB- [osobni identifikacijski broj], otac J i majka C, D, rođ. **.**.2006. u [adresa], državljanin RH, SSS, student, nezaposlen, povremeno radi preko Student servisa, uzdržavan od roditelja, neoženjen, nema djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],
kriv je
što je 04. lipnja 2026. u 00:50 sati, u Zagrebu, u Dubravi, kolnikom Ulice Dubrava u smjeru zapada kod kbr. 143 upravljao osobnim automobilom reg. [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 01. lipnja 2026. do 01. srpnja 2026. izrečena Obaveznim prekršajnim nalogom I Postaje prometne policije, Klasa: 211-07/26-4/39888 urbroj: 511-19-44-26-1 od 27. travnja 2026. pravomoćno 21. svibnja 2026. a izvršno 01. lipnja 2026.
dakle, upravljao je motornim vozilom "B" kategorije u prometu na cesti za vrijeme dok mu je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranog propisa
izriče
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura
II) Temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja po policiji od 04. lipnja 2026. u 00:50 sati do 04. lipnja 2026. u 11:50 sati, kao 1 (jedan) dan uhićenja, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti 1.280,18 eura (tisućudvjestoosamdeseteura osamnaestcenti).
III) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
IV) Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
V) Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude.
VI) Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb pod brojem klasa: 211-07/26-5/14009, Ur. broj: 511-19-44-26-1 od dana 04. lipnja 2026. , podnijela je dana 04. lipnja 2026. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je 04. lipnja 2026. uhićen u 00:50 sati i doveden ovome Sudu u 04. lipnja 2026. u 09:40 sati, te je u njegovoj nazočnosti i nazočnosti predstavnika tužitelja proveden žurni prekršajni postupak.
3. U obrani okrivljenik je naveo: " Priznajem djelo prekršaja. Osjećam se krivim. Žao mi je zbog toga. Obećavam da se to više neće ponoviti. Ja nisam pročitao na poleđini obaveznog prekršajnog naloga da mi je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, nisam izjavio prigovor na taj obavezni prekršajni nalog, niti sam po istom platio novčanu kaznu. Priznajem da je obavezni prekršajni nalog postao pravomoćan 21. svibnja 2026. a izvršan 01. lipnja 2026. Pomiješao sam taj događaj od 7. veljače 2026. sa događajem iz travnja mjeseca 2026. Priznajem da sam obavezni prekršajni nalog primio otprilike prije dva tjedna osobno u ruke. Osobno sam potpisao primitak navedenog obaveznog prekršajnog naloga."
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je Obavijest, Obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/26-4/39888 urbroj: 511-19-44-26-1 od 27. travnja 2026. i izvadak iz prekršajne evidencije, na što okrivljenik ni tužitelj nisu imali primjedbe.
4.1. Iz Obaveznog prekršajnog naloga I Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/26-4/39888 urbroj: 511-19-44-26-1 od 27. travnja 2026. vidljivo je da je isti postao pravomoćan 21. svibnja 2026. a izvršan 01. lipnja 2026. godine, te je istim okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca.
4.2. Iz izvoda iz prekršajne evidencije vidljivo je da je okrivljenik prekršajno nekažnjavana osoba.
5. Na osnovu priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da je okrivljenik ostvario prekršaj opisan u izreci ove presude. Okrivljenik ne poriče činjenicu da je Obavezni prekršajni nalog od 27. travnja 2026. primio, da je isti postao pravomoćan 21. svibnja 2026. a izvršan 01. lipnja 2026. godine, te ne poriče činjenicu da je kritične zgode upravljao osobnim automobilom kategorije B. Okolnost koju navodi kao razlog prekršaja, da nije pročitao dio obaveznog prekršajnog naloga koji se odnosi na zaštitnu mjeru i da je pomiješao dva događaja kada su ga kontrolirali u prometu djelatnici policije, ne ispričava ga odgovornosti za navedeno djelo prekršaja.
6. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim za prekršaj opisan u izreci i izrekao mu novčanu kaznu koja odgovara značaju i težini počinjenog prekršaja, imovnom stanju i stupnju odgovornosti okrivljenika kao i okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen uzimajući pri tome okrivljeniku u obzir kao olakšavajuće okolnosti činjenice da je priznao prekršaj, kao i činjenicu da je izrazio žaljenje zbog učinjenog, te je do sada nekažnjavana osoba. Otežavajućih okolnosti okrivljeniku nije nađeno. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu, a ne kaznu zatvora, i to u minimalnom Zakonom propisanom iznosu za ovaj prekršaj smatrajući da će se i novčanom kaznom u naznačenom iznosu kod okrivljenika ostvariti svrha kažnjavanja pri čemu je sud posebno cijenio činjenicu da je prema podacima prekršajne evidencije okrivljenik do sada neosuđivana osoba.
7. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude. Izricanje navedene zaštitne mjere razmjerno je svim okolnostima prekršaja i činjenici da je okrivljenik mladi vozač, te će navedena mjera djelovati na način da će otkloniti razloge koji bi na okrivljenika mogli djelovati poticajno na počinjenje ponovnog, istog ili sličnog djela prekršaja.
8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka.
Zagreb, 04. lipnja 2026.
Zapisničarka
Mirjana Šupljika Svetec
Sudac
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: JG ovdje
2. tužitelju: MUP, PUZ-a, I Postaja prometne policije Zagreb– ovdje
3. Pismohrana – ovdje.
