REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-8188/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Maji Župančić Ukropina, a po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČZ, zbog prekršaja iz čl. 20., čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22., 47/23.) i čl. 29. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine 62/15., 42/20., 144/20., 114/22., 18/24.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/13985, Urbroj: 511-19-27-26-1. od dana 4. lipnja 2026., nakon rasprave održane dana 4. lipnja 2026., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenik IZ, sin Č i I, djevojačko prezime majke R, rođen **.**.1985. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, poljoprivredni tehničar, zaposlen, Kovintrade Hrvatska d.o.o., s mjesečnim primanjima od 2.000,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje mldb. djece, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

kriv je

I. što je 3. lipnja 2026. u 20:20 sati u Zagrebu, na Trgu kralja Tomislava 12, u alkoholiziranom stanju, prilikom provođenja radnje legitimiranja od strane policijskog službenika, vrijeđao i omalovažavao policijskog službenika riječima: "Koji je tebi kurac!; Zašto bi ja tebi dao osobnu?; Kaj sam napravio?; Ma nabijem na kurac i tebe i zakon!; Imam ja svoja prva!; Zašto bi ja tebi dao osobnu!; Koji je tebi kurac?!" s čime je nastavio i u I. Policijskoj postaji Zagreb govoreći: "Kreteni!; Jebite se svi, idiot i retardirani!;

Pustite me doma!; Nisam ništa napravio!"

dakle, vrijeđao i omalovažavao službene osobe tijekom vršenja službe čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

II. što je istom prilikom kao pod točko 1. izreke, na zahtjev policijskog službenika, prilikom provođenja radnje utvrđivanja identiteta, odbio dati osobnu iskaznicu na uvid, čime je počinio prekršaj opisan u članku 16. stavak 1. i kažnjiv po članku 29. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici

utvrđuje

za djelo pod toč. I novčana kazna u iznosu od 850,00 eura (osamstopedeset eura) za djelo pod toč. II novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura)

pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 870,00 eura (osamstosedamdeset eura)

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 3. lipnja 2026. u 20,35 sati do dana 4. lipnja 2026. u 13,40 sati kao 79,64 eura (sedamdesetdevet eura šezdesetčetiri centa) za dva dana zatvora, pa ima za platiti 790,36 eura (sedamstodevedeset eura tridesetšest centa).

III Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Temeljem članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik IZ

oslobađa se optužbe

IV da bi se 3. lipnja 2026. u 20:20 sati u Zagrebu na Trgu kralja Tomislava 12, na I. peronu Glavnog željezničkog kolodvora, na javnom mjestu, odavao pijančevanju na način da je u vidno alkoholiziranom stanju (zadah po alkoholu, teturav hod) ispijao alkoholno piće,

dakle, da bi se odavao pijančevanju

čime da bi počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

V Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura), u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 4. lipnja 2026. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 4. lipnja 2026.

Viša sudska savjetnica, specijalist

Marijana Đurinac v.r.

Zapisničarka

Sutkinja

Radojka Balen v.r.

Maja Župančić Ukropina v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.