REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-8183/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UP, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. točke 3., a kažnjiv po članku 22. stavku 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/2017., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 36/2024.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačka, II Policijske postaje Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/26-5/13864 urbroj: 511-19-28-26-1 od 03. lipnja 2026. nakon ispitivanja okrivljenice temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 04. lipnja 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Okrivljenik: PP, sin U i P, rođen **.**.1982. u [adresa], OIB. 54395160481, drž. RH, SSS, po zanimanju grafičar, s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen u "Model pakiranja" d.o.o., s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.200,00 eura, razveden, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak protiv njega,

kriv je

što je 02. lipnja 2026. u 23:43 sati u [adresa], u obiteljskoj kući na adresi [adresa], ponovio psihičko nasilje u obitelji na štetu bivše supruge UPM, na način da je na istu vikao i vrijeđao je pogrdnim riječima: "Kurvo, droljo, jebala si se okolo, jebo ti pas mater"", nakon čega je idućeg dana 03. lipnja 2026. u 19:30 sati došao do UPM u dnevni boravak, te zatvorenom šakom razbio televizor, a navedeni događaji su kod UPM izazvali osjećaj straha i uznemirenosti te povredu dostojanstva, a okrivljenik je presudom ovog Suda broj Pp-9454/24 od 26. srpnja 2024. koja je istog dana postala pravomoćna proglašen krivim za počinjenje djela prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

dakle, ponovio je nasilje iz st. 1. čl. 22. navedenog Zakona,

čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjiv po članku 22. stavku 2. istog Zakona

pa mu se temeljem citiranih propisa

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 (devetsto) eura. II)Temeljem čl. 40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 03. lipnja 2026. u 20:30 sati do 04. lipnja 2026. u 10:30 sati, kao 2 (dva) dana uhićenja, odnosno 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti još, tako da okrivljenik ima za platiti 820,36 eura (osamstodvadeseteura i tridesetšestcenti).

III) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV) Temeljem čl. 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera udaljenja iz stana na adresi u [adresa], iz zajedničkog kućanstva u kojem živi sa bivšom suprugom UPM u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Okrivljenik u roku tih mjesec dana ne smije doći na navedenu adresu osim u pratnji policije po svoje stvari. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu MUP-u, PUZ-u, II Policijske postaje Zagreb, na čijem području se nalazi stan u kojem živi žrtva nasilja u obitelji. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19), koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.

V)Temeljem čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

VI)Temeljem odredbe članka 139. stavak 6. u svezi članka 138. stavak 2. točka 4. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 04. lipnja 2026

Zapisničarka

Sudac

Mirjana Šupljika Svetec

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik, PP - ovdje

2. Tužitelj PUZ-a, II Policijska postaja Zagreb – ovdje

3. Žrtvi nasilja; UPM, [adresa]

4. Pismohrana – ovdje.