Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: Pp-1490/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CM, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3., čl. 282. st. 9., čl. 163. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja PU karlovačke, Policijske postaje Karlovac s ispostavom Vojnić, KLASA: 211-07/26-5/14012, URBROJ: 511-05-07-26-1 od 4. lipnja 2026. nakon žurnog postupka provedenog 4. lipnja 2026. u nazočnosti okrivljenika i punomoćnika ovlaštenog tužitelja, 4. lipnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik CM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i A, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, sa završenih 7 razreda osnovne škole, razveden, otac troje maloljetne djece, nezaposlen, uzdržava se od skupljanja sekundarnih sirovina, prekršajno i kazneno osuđivan, izdržao kazne zatvora i zbog prekršaja i zbog kaznenih djela, prema vlastitom kazivanju protiv njega se vodi kazneni postupak, dok se drugi prekršajni postupak ne vodi,
k r i v j e
što je 3. lipnja 2026. u 22:20 sati u Karlovcu, Ulica Selce kbr. 18,
I. ponovno upravljao vozilom B kategorije iako nije stekao pravo na samostalno upravljanje vozilom B kategorije, odnosno nije položio vozački ispit za upravljanje vozilom B kategorije (pravomoćna presuda Općinskog suda u Gospiću – stalna služba u Otočcu, broj: Pp-961/2025-8, a pravomoćna od 25.07.2025., kao i pravomoćna presuda Općinskog suda u Karlovcu – stalna služba u Slunju, broj: Pp-3271/2025-4, a pravomoćna 08.11.2025.) na način da je upravljao vozilom marke i tipa Audi A6, registarskih oznaka [registarska oznaka] koje je u vlasništvu AM, a kretao se iz smjera Ulice Banija u smjeru Sisačke ulice,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 216. st. 1. toč. 3. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona.
II. nakon što je okrivljeniku prilikom dolaska u službene prostorije PP Karlovac s ispostavom Vojnić ponuđeno testiranje na opojne droge preliminarnim testom Drug Check 3000 i vađenje krvi i urina radi testiranja na opojne droge kategorički je odbio testiranje, iako je prethodno upozoren i upoznat da je odbijanje testiranja i vađenja krvi i urina kažnjivo,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 289. st. 1. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona,
III. prilikom upravljanja vozilom marke i tipa Audi A6, registarskih oznaka [registarska oznaka] nije svoje dijete RM, rođen **.**.2025., prevozio smješteno u sigurnosnoj sjedalici, već se RM prilikom kretanja vozila nalazio u rukama suvozača GM, iako je RM niži od 150 cm visine,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 163. st. 4. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 163. st. 9. istog Zakona.
IV. Na temelju čl. 216. st. 3. ZSPC-a okrivljeniku se za prekršaj pod točkom I.
izreke utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana.
V. Na temelju čl. 282. st. 9. ZSPC-a okrivljeniku se za prekršaj pod točkom II.
izreke utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.
VI. Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) okrivljeniku se izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 75 (sedamdesetpet) dana.
VII. Na temelju čl. 40. st. 1. i 2. PZ-a u ukupnu kaznu zatvora okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od 3. lipnja 2026. u 23:25 sati do 4. lipnja 2026. u 10:45 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljeniku ostaje za izdržati 73 (sedamdesettri) dana zatvora.
VIII. Na temelju čl. 163. st. 9. ZSPC-a okrivljeniku se za prekršaj pod točkom III.
izreke izriče novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR (stotrideset eura i nula centi).
IX. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
X. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 86,67 EUR (osamdesetšest eura i šezdesetsedam centi), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
XI. Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 130,00 EUR.
XII. U smislu odredbe čl.76a PZ-a vlasnici AM ima se vratiti osobni automobil reg. oznake i broja [registarska oznaka], pripadajući ključ i prometna dozvola ser. broj: [serijski broj], oduzeti od okrivljenika uz potvrdu o privremenom oduzimanju
predmeta broj: 01626557 od 3. lipnja 2026.
XIII. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove ovog prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3.a PZ-a.
U Karlovcu, 4. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Diana Gvozdić, v.r.
CMŠ, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.
Na temelju čl.179. st. 9. PZ-a sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se nakon objave presude tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe.
Na temelju čl. 179. st. 7. i 8. PZ-a i čl. 151. st. 3. toč. 2. PZ-a ova presuda je pravomoćna danom donošenja 4. lipnja 2026., jer su se stranke odrekle prava na žalbu.
Dostaviti:
1. Tužitelj, PU karlovačka, Policijska postaja Karlovac s ispostavom Vojnić
2. Okrivljenik CM
3. Zatvor Karlovac