Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Broj: Pp-535/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Vere Stanišić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PT, zbog prekršaja iz članka 199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15, 108/17 i 70/19 ) po optužnom prijedlogu Postaje granične policije Stara Gradiška klasa: 211-07/25-5/3288 i ur. broj: 511-11-11-25-1 od 7.veljače 2025., temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenik FT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i F, rođ. **.**.1982. u mjestu [adresa], D, državljanin RH, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan

Kriv je

I Što je dana 5.veljače 2025. u 10,47 sati na Graničnom prijelazu Stara Gradiška pristupio sam izlaznoj graničnoj kontroli osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) kojom prilikom je alkometrom marke Drager utvrđeno da je upravljao vozilom u prometu na cesti pod utjecajem alkohola od 3,48 g/kg alkohola što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 3,38 g/kg alkohola. Smješten je u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 5.veljače 2025. sa početkom u 11,00 sati do 23,00 sati.

II Čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st.2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III Pa mu se temeljem istog propisa,

Izriče

IV Novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura - u koju novčanu kaznu ima uračunati vrijeme u kojemu je okrivljenik bio lišen slobode dana 5.veljače 2025. sa početkom u 11,00 sati do 23,00 sati istog dana, kao jedan dana zatvora odnosno 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 1.280,18 ( tisuću dvjesto osamdeset eura i osamnaest centi) eura. V Okrivljenik je dužan platiti preostali iznos izrečene novčane kazne u 6 (šest) jednakih mjesečnih obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a svaki slijedeći obrok 15 (petnaestog) dana u svakom narednom mjesecu, na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljeniku se uz novčanu kaznu izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 ( tri ) mjeseca, temeljem odredbe čl.58.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona, u koju zaštitnu mjeru se ima uračunati vrijeme u kojemu je okrivljeniku vozačka dozvola oduzeta, mjerom opreza, a temeljem čl.130. Prekršajnog zakona, a čije izvršenje počinje teći od izvršnosti presude. VII Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 30,62 ( trideset eura i šezdeset i dva centa ) eura, a koji se sastoje od paušalnog troška 20,00 eura, te trošak alkometra u iznosu od 10,62 eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) sve u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Stara Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Ročište je održano u odsutnosti okrivljenika, čija nazočnost po ocjeni suda nije nužna za potpuno i pravilno utvrđenje činjeničnog stanja.

3. U dokaznom postupku ispitan je u svojstvu svjedoka DT, policijski službenik, izvršen je uvid i pročitan zapisnik o ispitivanju svjedoka LT od 09. svibnja 2025. te je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 19.veljače 2025. iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan.

4. Svjedok DT iskazuje da je dana 5.veljače 2025. u 10,47 sati radio na Graničnom prijelazu Stara Gradiška kao granični policajac kada je pristupio izlaznoj graničnoj kontroli okrivljenik koji je upravljao osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]). Kako je posumnjao u alkoholiziranost istog ponudio mu je uporabu alkometra kojom prilikom je alkometrom marke Drager utvrđeno da je upravljao vozilom u prometu na cesti pod utjecajem alkohola od 3,48 g/kg alkohola što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 3,38 g/kg alkohola. Smješten je u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 5.veljače 2025. sa početkom u 11,00 sati do 23,00 sati. Prilikom alkotestiranja okrivljenika sa mnom je bio policijski službenik PGP Stara Gradiška, HT. Ističe da je u to vrijeme radio u PGP Stara Gradiška, a od 14. travnja 2025. radim u PGP Slavonski Brod.

5. Na temelju provedenog postupka Sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona, zbog čega je istog oglasio krivim.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito iskaza ispitanog svjedoka LT koji je po ocjeni suda iskazivao uvjerljivo, određeno i sigurno – sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola, a kako je to opisano u izreci ove presude.

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog prekršaja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja te okolnost da je do sada osuđivan - zbog čega mu je sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude.

8. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrani upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije temelji se na odredbi čl.58. Prekršajnog zakona i sudac je istu izrekao jer je ocijenio da postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, te je u tom smislu prihvaćen prijedlog tužitelja za izricanjem ove zaštitne mjere, kako bi se otklonile okolnosti koje poticajno djeluju na počinitelja prekršaja i kako bi se preventivno djelovalo na buduće ponašanje okrivljenika. Sud je ocijenio da je duljina trajanja ovako izrečene zaštite mjere primjerena svim okolnostima počinjenog prekršaja, jer je člankom 58. Prekršajnog zakona izrijekom propisano da Sud može izreći počinitelju prekršaja navedenu zaštitnu mjeru u trajanju od 1 (jednog) mjeseca do dvije godine, kad postoji opasnost da će upravljanjem motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrani upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije temelji se na odredbi čl.58. Prekršajnog zakona, upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije s tim da će se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunati vrijeme u kojemu je okrivljeniku oduzeta vozačka dozvola mjerom opreza, a zaštitna mjera zabrane počinje teći od izvršnosti presude.

9. Odluka o uračunavanju zadržavanja temelji se na odredbi čl.40. Prekršajnog zakona.

10. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona preostali iznos novčane kazne izrečene presudom smatrat će se u cijelosti plaćenim ako okrivljenik u roku od 6 mjeseci po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Novoj Gradiški, 3.lipnja 2026.

Zapisničar:

Sudac

Vera Stanišić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis

U Novoj Gradiški, 3.6.2026.

Sudac Ivan Bodrožić