REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U KRAPINI
Krapina, Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1
Poslovni broj: Sp-174/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Romani Mališ, u postupku stečaja potrošača GT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], bez održavanja ročišta, 3. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
O d b a c u j e s e prijedlog potrošača GT za pokretanje postupka stečaja potrošača.
Obrazloženje
1. Potrošač GT podnijela je ovome sudu 2. lipnja 2026. prijedlog za otvaranje stečaja potrošača u kojem navodi da je nezaposlena, bez redovitih primanja i bez imovine iz koje bi mogla podmiriti svoje obveze, da zbog teške financijske situacije nije u mogućnosti podmirivati dospjele dugove i predlaže da nadležni sud otvori postupak stečaja potrošača sukladno zakonskim propisima.
1.1. Uz prijedlog je priložila Potvrdu o nemogućnosti izvršenja osnove za plaćanje temeljem čl. 12. ZPONS – ovršenik, Specifikaciju o nemogućnosti izvršenja osnova za plaćanje i Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje bez specifikacije naplate.
2. Prema odredbi čl. 44.st.1. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/2015, 67/2018 i 36/2022, dalje: ZSP), postupak stečaja potrošača pokreće se na prijedlog potrošača, a prema st.3. tog članka, uz prijedlog za otvaranje postupka stečaja potrošača, potrošač je dužan priložiti popis imovine i obveza i plan ispunjenja obveza. Popis imovine i obveza i plan ispunjenja obveza podnose se na propisanom obrascu.
2.1. Prema st.4. navedenog članka, ako potrošač uz prijedlog za otvaranje postupka stečaja potrošača ne podnese isprave iz st.3. ovog članka, sud će prijedlog odbaciti.
3. Prema odredbi čl. 6.st.1. ZSP-a, u izvansudskom postupku i postupku stečaja potrošača podnesci se podnose na propisanim obrascima, ako je to ovim Zakonom određeno. Prema st.2. tog članka, sadržaj i oblik obrazaca iz st.1. ovog članka propisati će Pravilnikom ministar nadležan za poslove pravosuđa. Prema st. 3., savjetovališta su dužna osigurati dostupnost obrazaca iz st.1. ovog članka u prostorijama savjetovališta bez naknade, a ministarstvo nadležno za poslove pravosuđa na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Prema st. 4. ako podnesak nije podnesen na propisanom obrascu, sud će ga odbaciti kao nedopuštenim, osim ako podnesak ne sadržava sve podatke koje predviđa obrazac.
4. Prema čl. 17.st.1. ZSP-a, plan ispunjenja obveza podnosi se na propisanom obrascu te sadržava iznos potrošačevih obveza, postotak umanjenja obveza, iznos za isplatu, rokove za isplatu i način ispunjenja obveza prema svakom od vjerovnika. Prema st.2., na zahtjev potrošača posrednik je dužan pružiti potrošaču stručnu pomoć za sastavljanje plana ispunjenja obveza (prema čl. 10.st1.1. ZSP-a posrednik je djelatnik Financijske agencije i druga fizička osoba kojoj je ministar nadležan za poslove pravosuđa izdao dozvolu za obavljanje poslova posrednika).
5. Navedeni obrasci su propisani Pravilnikom o sadržaju i obliku obrazaca na kojima se podnose podnesci u izvansudskom postupku i postupku stečaja potrošača (NN 2/2016 i 1/2019, dalje: Pravilnik), pa tako i obrazac za plan ispunjenja obveza prema kojemu u njemu, osim podataka o potrošaču (ime i prezime, OIB, adresa), trebaju biti upisani: 1.iznos potrošačevih obveza (treba navesti opis obveze, vrsta- novčane ili nenovčane, ime i prezime/naziv, OIB i adresa vjerovnika, datum dospijeća tražbine, vrsta i visina kamatne stope koja se obračunava na iznos obveze ako se radi o novčanoj obvezi); 2.postotak umanjenja obveze (za svaku obvezu iz toč.1. ovog Plana treba navesti za koliko bi se umanjila kako bi je potrošač mogao ispuniti); 3.iznos za isplatu (treba navesti ukupan iznos obveze iz toč.1. Plana umanjen za postotak umanjenja iz toč.2. Plana); 4.rokovi isplate (treba navesti za svaku obvezu iz toč.1.Plana u kojem roku se može ispuniti, a prema planiranom postotku umanjenja), te 5.način ispunjenja obveze prema vjerovniku (treba navesti opseg i način ispunjenja obveze, rok ispunjenja, uvjet, ugovorna kamata, zatezna kamata, datum od kojeg kamata teče, kamatna stopa, itd.).
6. Predlagateljica uz prijedlog nije priložila popis imovine i obveza propisan odredbom čl. 13. ZSP-a i Pravilnikom (iz prijedloga proizlazi da nema nikakve imovine) te obrazac plana ispunjenja obveza, a iz prijedloga bi proizlazilo da potrošač GT predlaže da joj se otpišu dospjeli dugovi, što je suprotno cilju propisanom odredbom čl.2.st.1. ZSP-a, a to je da se poštenog potrošača oslobodi od obveze koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (oslobođenje od preostalih obveza), a ne da se potrošača u cijelosti oslobodi svih njegovih obveza prema vjerovnicima.
7. Kako potrošač GT uz prijedlog nije dostavila propisane obrasce, na temelju odredbe čl.44.st.4. ZSP-a, valjalo je riješiti kao u izreci.
U Krapini 3. lipnja 2026.
S u t k i n j a
Romana Mališ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu.
Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana.
Dostaviti:
1. GT, [adresa]
2.E-oglasna ploča sudova
Smatra se da je dostava pismena obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova (čl.25.st.1. i 2. ZSP-a).
