REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Povrv-63/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sucu ovoga suda Snježani Polgar, kao sucu pojedincu, parničnom predmetu ovrhovoditelja-tužitelja Tekija d.o.o., OIB:57790565988, Vodovodna 1, Požega, zastupana opunomoćenici ŠĆ protiv ovršenika-tuženika AĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, v.p.s. 100,62 EUR, nakon glavne rasprave zaključene 16. ožujka 2026., u nazočnosti punomoćnika tužitelja ŠĆ, dipl. iur., na temelju članka 335. stavak 4. Zakona o parničnom postupku, 3. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Ante Brekala iz Požege, br. Ovrv-3193/2025 od 1. listopada 2025., te se nalaže ovršeniku (tuženiku) AĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju TEKIJA d.o.o., OIB: 57790565988, VODOVODNA 1, 34000 Požega, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, P-142174, namiri tražbinu u iznosu od 65,25 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
na iznos od 12,86 EUR od 26.09.2024.,
na iznos od 14,83 EUR od 26.10.2024.,
na iznos od 11,12 EUR od 24.12.2024.,
na iznos od 26,44 EUR od 25.01.2025.
pa sve do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referente stope za 3 % poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi od 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, a sve to u roku od 8 dana.
II. Ukida se platni nalog u preostalom dijelu za iznos od 35,37 EUR te u dijelu koji se odnosi na troškove ovršnog postupka.
III. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 38,27 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče počev od 3. lipnja 2026. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referente stope za 3 % poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi od 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, a sve to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tekija d.o.o. kao ovrhovoditelj, podnio je ovršni prijedlog protiv AĆ radi isplate iznosa od 100,62 eura uvećano za pripadajuće zatezne kamate koje teku kako je naznačeno u izvodu iz poslovnih knjiga.
2. Javni bilježnik Ante Brekalo donio je povodom prijedloga ovrhovoditelja rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave br. Ovrv-3193/2025 od 1. listopada 2025. kojim je prihvatio prijedlog ovrhovoditelja.
3. Kako je ovršenik dana 6. listopada 2025. pravodobno podnio prigovor, rješenje o ovrsi je stavljeno izvan snage te je postupak nastavljen u parnici.
4. Ovršenik u prigovoru se poziva na zastaru i to za iznos od 14,55 EUR koji dospijeva 26.6.2024., iznos od 2.08 EUR koji dospijeva 26.7.2024., iznos od 18,74 EUR koji dospijeva 27.8.2024. i na iznos od 12,86 EUR koji dospijeva 26.9.2024. Posebno ističe da je nezaposlen i da njegove račune za vodu plaća grad [adresa], te tako ne može pratiti koliko grad plati njegove račune. Napominje da je Tekija d.o.o. mogla račune poslati na njegovu kućnu adresu a ne odmah intervenirati ovrhom.
5. Prijeporna je zastara potraživanja za iznose istaknute u prigovoru.
6. Sud je pripremno ročište te glavnu raspravu proveo i zaključio u odsutnosti uredno pozvanog tuženika.
6.1. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u izvadak iz poslovnih knjiga br. P- 142174 od 12.9.2025.
7. Analizirajući dokaze sukladno članku 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj:35/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 – čl. 50. Zakon o arbitraži, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/2013, - Rješenje USRH, 89/14 – OUSRH 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), sud je zaključio da je djelomično osnovano potraživanje tužitelja te je održao platni nalog na snazi u dijelu u kojem je naloženo tuženiku da namiri predmetnu tražbinu tužitelju u ukupnom iznosu od 65,25 EUR a u preostalom djelu ukinuo platni nalog.
7.1. Naime, uvidom u izvadak iz poslovnih knjiga P-142174 utvrđeno je da je osnovan prigovora zastare za potraživanje u ukupnom iznosu od 35,37 EUR.
7.2. Iz navedenog izvadaka proizlazi da iznos od 14,55 EUR dospijeva 26.6.2024., iznos od 2.08 EUR dospijeva 26.7.2024., a iznos od 18,74 EUR dospijeva 27.8.2024. Ovršni prijedlog je podnesen 12.9.2025. tako da su zastarjela navedene potraživanja.
8. Naime, prema čl. 232. st. 1. toč. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18,126/21,114/22,156/22 i 155/23), dalje: ZOO) zastarijevaju za 1 godinu tražbine, naknade za isporučenu električnu i toplinsku energiju, plin, vodu, za dimnjačarske usluge i za održavanje čistoće, kad je isporuka, odnosno usluga obavljena za potrebe kućanstva.
8.1 Stoga su sva potraživanja dospjela do 12.9.2024. sukladno citiranom čl. zastarjela.
8.2. Sud je ocijenio osnivanim preostali iznos potraživanja u iznosu od 65,25 EUR jer pojedinačni iznosi dospijevaju nakon 12.9.2024. odnosno iznos od 12,86 EUR dospijeva 26.9.2026. iznos od 14,83 EUR dospijeva 26.10.2024., iznos od 11,12 EUR dospijeva 24.12.2024 i iznos do 26,44 EUR dospijeva 25.1.2025.
8.3. Kako nije sporno da je tužitelj isporučio tuženiku usluge na ime potrošnje vode za nekretninu tuženika, sud je ocjenjujući vjerodostojnim naprijed navedene račune koji nisu zastarjeli, djelomično održao na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Ante Brekala broj Ovrv-3193/25 od 1. 10.2025. i to dakle za iznos od 65,25 EUR a ukinuo ga u preostalom dijelu.
9. Naime suda je ukinuo platni nalog i u djelu koji se odnose na troškove ovršnog postupka. Prema članku 164. stavku 4. ZPP-a o zahtjevu za naknadu troškova postupka sud će odlučiti u presudi ili rješenju kojim se završava postupak pred sudom. Stoga se i o troškovima ovršnog postupka odlučuje zajedno s ostalim troškovima nastalim tijekom parničnog postupka u kojem se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga, te je sud ukinuo platni nalog u dijelu koji se odnosi na nastale troškove ovršnog postupka.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. ZPP-a, a sud je priznao troškove nastale tijekom ovršnog postupka koji se odnose na javnobilježničku naknadu u iznosu od 25,00 EUR, te na trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 EUR.
11. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci.
Požega, 3. lipnja 2026.
S u d a c
Snježana Polgar
Pouka o pravu na žalbu :
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana objave iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dna:
1. Tekija d.o.o. Požega, Vodovodna br. 1
2. AĆ, [adresa]
