Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3
Bjelovar
K-198/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Tei Valentić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ivone Đud, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenika OG i 2. okrivljenice AG, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. u vezi st. 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 144/22, 114/23, 36/24 i 136/25 - u daljnjem tekstu KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO- DO-157/2026-1 od 13. svibnja 2026. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 3. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru te se na temelju odredbe čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
II. 1. okrivljenik OG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i JG, rođene A, rođen **.**.1960. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], općina Kapela, državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, oženjen, otac dvoje djece, sa završenom NSS, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, neosuđivan, brani se sa slobode,
i
2. okrivljenica AG, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći J i PG, rođene P, rođena **.**.1960. u [adresa], općina [adresa], s prebivalištem u [adresa], općina Kapela, državljanka Republike Hrvatske, umirovljenica, udana, majka dvoje djece, sa završenom NSS, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavana, neosuđivana, brani se sa slobode,
k r i v i s u
što su 28. prosinca 2025., oko 07:30 sati, u dvorištu obiteljske kuće na adresi u [adresa], dok je BG, kao dežurni veterinar, u staji obavljao veterinarsku uslugu liječenja bolesne krave i nakon što su vikali na njega izgovarajući mu razne uvrede i psovke, u zajedničkoj nakani da ga ustraše, I okrivljenik OG mu nekoliko puta rekao da će ga probosti vilama, za koje vrijeme je II okrivljenica AG govorila: "probodi ga, probodi ga!", nakon čega je I okrivljenik OG u jednom trenutku krenuo prema vilama koje su se nalazile u neposrednoj blizini, koje riječi i ponašanje su kod BG izazvale opravdan osjećaj straha za vlastiti život i sigurnost,
dakle, drugome ozbiljno prijetili da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema odgovornoj osobi u vezi s njezinim radom,
čime su počinili kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom, opisano u čl. 139. st. 2. u vezi st. 3. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11, za koje se
III. 1. okrivljenik OG na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je 1. okrivljenik OG osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo,
IV. dok se 2. okrivljenica AG na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je 2. okrivljenica AG osuđena neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. u vezi sa čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 1. okrivljenik OG i 2. okrivljenica AG dužni su svaki platiti trošak kaznenog postupka s naslova paušala u iznosu od 50,00 (pedeset) eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podnijelo je optužnicu KO-DO- 157/2026-1 od 13. svibnja 2026. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv 1. okrivljenika OG i 2. okrivljenice AG, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. u vezi st. 3. KZ/11, te je stavilo prijedlog da se 1. okrivljenik OG i 2. okrivljenica AG za počinjeno kazneno djelo iz čl. 139. st. 2. u vezi st. 3. KZ/11 proglase krivim, te da im se temeljem čl. 139. st. 3. KZ/11 izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te da im se izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenici u roku od 1 (jedne) godine ne počine novo kazneno djelo.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj K-198/2026, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci.
3. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. u vezi sa čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 1. okrivljenik OG i 2. okrivljenica AG dužni su svaki platiti trošak kaznenog postupka s naslova paušala u iznosu od 50,00 eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana, pri čemu je sud cijenio trajanje i složenost postupka, kao i da okrivljenicima plaćanjem tih troškova neće biti dovedena u pitanje njihova egzistencija.
4. Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Bjelovaru, 3. lipnja 2026.
Sutkinja
Tea Valentić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
