Republika Hrvatska
Pp-1377/2024-7
Općinski sud u Šibeniku
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠČ, zbog prekršaja iz čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br. 41/1977, 47/1989, 55/1989, Službeni list SFRJ br. 83/1989, Narodne novine br. 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022, 47/2023) pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Policijske postaje Vodice klasa: 211-07/24-5/11086, ur.br.: 511-13-08-24-1 od 9. svibnja 2024., nakon zaključene glavne rasprave u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti predstavnika tužitelja 2. lipnja 2026., u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja 3. lipnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
MČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Š i majke M, rođen **.**.1999. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], po zanimanju vodoinstalater, zaposlen, s primanjima od 1.500,00 eura, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, kazneno i prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je 28. travnja 2024. god. u 00,20 sati u Pirovcu, u Ulici kralja Krešimira IV, na javnom mjestu, točnije na parkiralištu u neposrednoj blizini javne šetnice (rive) i ugostiteljskog objekta (caffe bara Rišpet) i to za vrijeme održavanja javnog okupljanja kulturno-zabavnog karaktera pod nazivom „Jurjevo 2024“, koje javno okupljanje se održavalo u sklopu proslave obilježavanja dana Općine Pirovac, na kojem se u tome trenutku nalazio veći broj posjetitelja različitih dobnih skupina, u vidno alkoholiziranom stanju vrijeđao i omalovažavao moralne osjećaje građana, na način da je prišao stražnjem dijelu parkiranog službenog vozila (kombija) marke „Volkswagen“ reg. oz. [registarska oznaka], kojim vozilom se inače koriste djelatnici Interventne policije PU Šibensko- kninske, te je počeo urinirati po stražnjem dijelu navedenog službenog vozila, koju radnju je i dovršio pomokrivši se po stražnjim vratima vozila, a u čemu ga je zatekao djelatnik IJP PU Šibensko-kninske UČ, koji ga je potom bez uporabe sredstava prisile priveo u Policijsku postaju Vodice.
dakle, na javnom mjestu vrijeđao i omalovažavao moralne osjećaje građana,
čime je počinio prekršaj iz čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjiv po čl.14.istog Zakona („Narodne novine“ br. 41/1977, 47/1989, 55/1989, Službeni list SFRJ br. 83/1989, Narodne novine br. 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022, 47/2023) pa mu se na temelju istog propisa
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 200,00 (dvjesto) EURA.
Na temelju čl.40. st.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio zadržan od strane djelatnika Policijske postaje Vodice od 28. travnja 2024. u 01,10 sati do 07,15 sati, kao 39,82 eura novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan na ime novčane kazne platiti iznos 160,18 EURA (sto šezdeset eura i osamnaest centi) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu
Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 15/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu 50,00 (pedeset) EURA, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Obrazloženje
1.Policijska postaja Vodice 9. svibnja 2026. podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude.
2.Okrivljenik je pred Sudom u svojoj obrani naveo kako je točno da je predmetne prigode, 28. travnja 2024. u Pirovcu, na parkiralištu za vrijeme javnog okupljanja Jurjevo 2024., urinirao po stražnjim vratima kombija Volkswagen koje je bilo označeno policijsko vozilo, a koriste ga djelatnici Interventne policije. Istaknuo je da je bio jako alkoholiziran, a prilikom uriniranja naišao je policijski službenik UČ, koji ga je i zatekao na mjestu događaja. Jako se kaje i žao mu je što se tako ponašao.
3.U daljnjem dokaznom postupku pročitano je o postupanju, izvršen je uvid u naredbu o smještanju u posebnu prostoriju zbog prestanka djelovanja opojnog sredstva, izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola te u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
3.1.Uvidom u izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije razvidno je da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan ni kazneno osuđivan.
4.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, Sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.
5.Odredbom čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da tko na javnom mjestu vrijeđa ili omalovažava moralne osjećaje građana, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 200,00 do 1000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
6.U postupku je nesporno da se predmetne prigode okrivljenik nalazio mjestu Pirovac, u Ul. kralja Krešimira IV, na javnom mjestu, točnije na parkiralištu u neposrednoj blizini javne šetnice (rive) i ugostiteljskog objekta (caffe bara Rišpet) i to za vrijeme održavanja javnog okupljanja kulturno-zabavnog karaktera pod nazivom „Jurjevo 2024“. Nesporno je da je u vidno alkoholiziranom stanju prišao stražnjem dijelu parkiranog službenog vozila (kombija) marke „Volkswagen“ kojim vozilom se koriste djelatnici Interventne policije PU Šibensko-kninske, te da je počeo urinirati po stražnjem dijelu navedenog službenog vozila. Nesporno je da je na opisani način na javnom mjestu vrijeđao i omalovažavao moralne osjećaje građana. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje prekršaja za koji se tereti i koje priznanje je sukladno svim ostalim u postupku provedenim dokazima.
7.Slijedom svega naprijed navedenog, u postupku je na temelju iskaza okrivljenika sukladnog ostalim provedenim dokazima, utvrđeno da je okrivljenik svojim ponašanjem predmetne prigode ostvario sva obilježja prekršaja iz čl.14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kako mu se to stavlja na teret.
8.Prilikom izricanja sankcije, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti na strani okrivljenika, kako olakotne tako i otegotne, nalazeći olakotne okolnosti u priznanju i izraženom kajanju, držanju okrivljenika pred sudom, te njegovoj ranijoj prekršajnoj i kaznenoj neosuđivanosti, dok nije našao otegotnih okolnosti. Stoga je istom izrekao novčanu kaznu kao alternativno blaže propisanu sankciju u iznosu 200,00 (dvjesto) EURA, držeći da će se tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije.
8.1.Na temelju čl.40. st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu kaznu uračunato vrijeme za koje je bio zadržan od strane djelatnika Policijske postaje Vodice od 128. travnja 2024. u 01,10 sati do 07,15 sati, kao 39,82 eura novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan na ime novčane kazne platiti iznos 160,18 EURA (sto šezdeset eura i osamnaest centi) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu
9.Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik se upozorava da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.
10.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, odmjerenom s obzirom na složenost i trajanje postupka te njegovo imovno stanje.
Šibenik, 3. lipnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Vice Žurić v.r.
Jelena Ćurković v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom sudu u Šibeniku, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Presuda se dostavlja:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
