Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Lj. Posavskog 5
Poslovni broj: Kov-182/2026-29
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA
Općinski sud u Sisku, u optužnom vijeću sastavljenom od sutkinje Marije Jurić kao predsjednice vijeća, te Andrijane Žugaj Jambrek i Domagoja Lovrića kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Sanele Boltužić, u kaznenom predmetu protiv optuženog CĐ zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona (''Narodne novine'', broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25, dalje u tekstu: KZ/11) , u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj: KO-DO-235/2026 od 4. svibnja 2026., na sjednici optužnog vijeća dana 3. lipnja 2026. u prisutnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetništva u Sisku UĐ, optuženog CĐ te branitelja, odvjetnice Nataše Kovačević dana 3. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Optuženi CĐ, MBS: [matični broj subjekta], broj putovnice:
AU0461136, sin C i PĐ, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Armenije, sa završenom visokom stručnom spremom, lingvist, nezaposlen, bez primanja, u izvanbračnoj zajednici, otac četvero djece od kojih je dvoje maloljetno, bez imovine, bez vojnog čina, neodlikovan, kazneno neosuđivan
k r i v j e
što je,
dana 6. travnja 2026. oko 18:30 sati, na području Sisačko-moslavačke županije, nakon prethodnog dogovora i prema dobivenim uputama od strane NN osobe - organizatora, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi za novčani iznos od najmanje 2.200,00 eura, osobnim automobilom marke i modela ''Toyota Prius'', registarskih oznaka [registarska oznaka], došao na prethodno dogovorenu lokaciju u blizini državne granice Republike Hrvatske s Bosnom i Hercegovinom, gdje je u navedeni osobni automobil preuzeo dva državljana Islamskog Emirata Afganistana, jednog državljanina Islamske Republike Pakistan i jednog državljanina Republike Turske, bez putnih isprava i viza za ulazak ili boravak u Republici Hrvatskoj, a koje su prethodno izvan graničnog prijelaza iz Bosne i Hercegovine ušle u Republiku Hrvatsku, nakon čega se s tim osobama, znajući da su ilegalno ušle u Republiku Hrvatsku, uputio u smjeru Grada Zagreba, sve dok u 18:55 sati u mjestu Roviška, Roviška kod kbr. 4, Grad Glina, nije zaustavljen od strane policijskih službenika,
- d a k l e, iz koristoljublja pomogao drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj,
- čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25, dalje u tekstu: KZ/11).
II. Na temelju članka 326. stavka 1. KZ/11 optuženi CĐ osuđuje se na
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU
1 (JEDNE) GODINE I 1 (JEDNOG) MJESECA
III. Temeljem članka 57. stavak 1. KZ/11 optuženiku se i z r i č e
djelomična uvjetna osuda
tako da se od kazne zatvora na koju je osuđen izvršava 6 (šest) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće se izvršiti ukoliko optuženik u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo
time da rok provjeravanja počinje teći od izdržanog neuvjetovanog dijela kazne u koju se sukladno članku 54. KZ/11 ima uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od dana uhićenja 6. travnja 2026. pa nadalje.
IV. Na temelju članka 326. stavka 1. KZ/11 i članka 40. stavka 2. i 5. KZ/11 u vezi članka 42. stavka 1. i 5. KZ/11 optuženom CĐ i z r i č e s e
SPOREDNA NOVČANA KAZNA
u iznosu od 200 dnevnih iznosa, a što iznosi 7.000,00 eura (sedam tisuća eura). Na temelju članka 42. stavka 5. KZ/11, stranke su sporazumne da jedan dnevni iznos za optuženog CĐ iznosi 35,00 eura (trideset pet eura).
Temeljem članka 42. stavka 6. KZ/11 optuženiku se nalaže da u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske uplati sporednu novčanu kaznu u iznosu od 200 (dvjesto) dnevnih iznosa, a što iznosi 7.000,00 eura (sedam tisuća eura). Sukladno članku 43. stavku 4. i 6. KZ/11 ukoliko optuženi DĐ ne plati sporednu novčanu kaznu u danom roku, ista će se zamijeniti kaznom zatvora na način da će sud jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora.
V. Temeljem članka 270. ZKP/08 u vezi članka 79. stavka 2. KZ/11 od optuženog CĐ oduzima se privremeno oduzeti mobilni uređaj marke i modela „Samsung A51“, pozivnog broja [broj telefona] IMEI1: 35657/11/285989/6 i IMEI2: 356558112859894, koji je od optuženika privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina, serijskog broja: [serijski broj] od 6. travnja 2026. s pripadajućim zapisnikom, te navedeni predmet postaje vlasništvo Republike Hrvatske i povjerava se na upravljanje Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.
VI. Temeljem članka 148. stavka 1. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. i 7. ZKP/08 optuženik je dužan snositi troškove braniteljice po službenoj dužnosti Nataše Kovačević, odvjetnice u Sisku, u iznosu od 2.478,75 eura (dvije tisuće četiristo sedamdeset osam eura i sedamdeset pet centi), te troškove kaznenog postupka nastale do sjednice optužnog vijeća u paušalnom iznosu od 500,00 eura (petsto eura), odnosno ukupno 2.978,75 eura (dvije tisuće devetsto sedamdeset osam eura i sedamdeset pet centi).
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu broj KO-DO- 235/2026 od 4. svibnja 2026. protiv optuženog CĐ zbog kaznenog djela protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11.
2. Na sjednici optužnog vijeća održanoj 3. lipnja 2026. stranke su predale izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka potpisanu po zamjeniku Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, optuženiku i branitelju koja sadrži izjavu optuženika o priznanju krivnje kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, te sporazum o vrsti i mjeri kazne, uračunavanju istražnog zatvora u kaznu zatvora, postupanju s oduzetim predmetima i troškovima postupka. Sukladno članku 361. stavku 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj:
152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24.,72/25. i 13/26.; dalje u tekstu: ZKP/08) vijeće je utvrdilo da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj predane izjave.
3. Potom je vijeće optužnicu ocijenilo osnovanom i zakonitom, istu potvrdilo , a potom prihvatilo izjavu stranaka za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka.
4. Stoga je donesena presuda kojom je optuženi CĐ proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11.
5. Sukladno sporazumu stranaka, optuženik je temeljem članka 326. stavka 1. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i jednog mjeseca, time da mu je na temelju odredbe članka 57. stavka 1. KZ /11 izrečena djelomična uvjetna osuda na način da se ima izvršiti dio izrečene kazne zatvora u trajanju od šest mjeseci, dok se dio izrečene kazne zatvora u trajanju od sedam mjeseci neće izvršiti ako optuženik u vremenu provjeravanja u trajanju od tri godine ne počini novo kazneno djelo, time da rok provjeravanja počinje teći od izdržanog neuvjetovanog dijela kazne u koju se sukladno članku 54. KZ/11 ima uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od dana uhićenja 6. travnja 2026. pa nadalje.
5.1. Temeljem članka 40. stavka 2. i 5. KZ/11 u vezi članka 42. stavka 1. i 5. KZ/11 optuženiku je kao sporedna izrečena novčana kazna u iznosu od 200 dnevnih iznosa, a što iznosi 7.000,00 eura. Temeljem članka 42. stavka 5. KZ/11 jedan dnevni iznos optuženom JĐ iznosi 35,00 eura. Temeljem članka 42. stavka 6. KZ/11 optuženiku je naloženo da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske uplati sporednu novčanu kaznu u iznosu od 200 dnevnih iznosa, a što iznosi 7.000,00 eura. Sukladno članku 43. stavku 4. i 6. KZ/11 ukoliko optuženik ne plati sporednu novčanu kaznu u danom roku, ista će se zamijeniti kaznom zatvora na način da će sud jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora.
5.2 Temeljem članka 270. ZKP/08 u vezi članka 79. stavka 2. KZ/11 od optuženika je oduzet privremeno oduzeti mobilni uređaj marke i modela „Samsung A51“, pozivnog broja [broj telefona] IMEI1: 35657/11/285989/6 i IMEI2: 356558112859894, koji je od istoga privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina, serijskog broja: [serijski broj] od 6. travnja 2026. s pripadajućim zapisnikom, te će se navedeni predmet po pravomoćnosti presude povjeriti na upravljanje Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.
6. Sud je temeljem članka 148. stavka 1. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. i 7. ZKP/08 odlučio da optuženi DĐ snosi troškove braniteljice po službenoj dužnosti Nataše Kovačević, odvjetnice u Sisku, u iznosu od 2.478,75 eura, te troškove kaznenog postupka nastale do sjednice optužnog vijeća u paušalnom iznosu od 500,00 eura, odnosno ukupno 2.978,75 eura.
7. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Sisku, 3. lipnja 2026.
Predsjednica vijeća
Marija Jurić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba sukladno članku 364. ZKP/08 u roku od 15 (petnaest) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. ODO Sisak na broj KO-DO-235/2026
2. Optuženi CĐ, putem Kaznionice u Lipovici- Popovači
3. Branitelj optuženika, odvjetnica Nataša Kovačević
4. Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, po pravomoćnosti