REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-413/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Brankici Bobšić, u pravnoj stvari 1. tužiteljice IBA, OIB: [osobni identifikacijski broj], II. tužitelja IB, OIB: [osobni identifikacijski broj], III. tužiteljice OB, OIB: [osobni identifikacijski broj] i IV. tužiteljice OBA (ranije I), OIB: [osobni identifikacijski broj], svi suvlasnici stambene zgrade u [adresa] O 11, te svi zastupani po upravitelju Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o., Savska cesta 1, Zagreb, OIB: 03744272526, kojeg zastupa punomoćnica Dora Hanžeković Žuža, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Hanžeković & Partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv 1. tuženice ŠBA iz [adresa], Orvieto, Via Del Paradiso 9, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tuženice IBAC iz [adresa]. 134, radi isplate, 3. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Izdaje se platni nalog te se nalaže 1. i 2. tuženicama solidarno isplatiti 1., 3. i 4. tužiteljima na poseban račun namijenjen za uplatu sredstava zajedničke pričuve iznos od 272,70 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od:

- 21,41 EUR od 16. lipnja 2022. pa do isplate,

- 62,25 EUR od 16. kolovoza 2022. pa do isplate,

- 62,48 EUR od 16. kolovoza 2023. pa do isplate,

- 62,48 EUR od 16. travnja 2024. pa do isplate,

- 62,48 EUR od 16. svibnja 2024. pa do isplate,

- 1,60 EUR od 31. prosinca 2024. pa do isplate,

i to za razdoblje od dospijeća svakog pojedinog iznosa do 31. prosinca 2022. po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

II. Nalaže se 1. i 2. tuženicama naknaditi 1., 3. i 4. tužiteljima troškove postupka u iznosu od 45,39 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 3. lipnja 2026. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana. ‬‬‬‬‬

III. Tuženice mogu podnijeti prigovor protiv platnog naloga ovome sudu u roku od 8 dana od dana primitka platnog naloga pisanim putem u 3 primjerka (čl. 448. st. 2. ZPP- a). Sud će odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor (čl. 451. st. 1. ZPP-a).

IV. Utvrđuje se prekid postupka u odnosu na 2. tužitelja IB.

V. Postupak će se nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavine 2. tužitelja IB preuzmu postupak, ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje

1. U prijedlogu za ovrhu podnesenom javnom bilježniku 1., 3. i 4. tužitelji su predložili izdavanje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv 1. i 2. tuženica te protiv ŠB.

2. Budući da 1. i 2. tuženice nemaju prebivalište u [adresa], to je javni bilježnik to je javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024.) proslijedio predmet ovom sudu radi postupanja kao po prijedlogu za izdavanje platnog naloga.

3. Prijedlog za izdavanje platnog naloga je osnovan.

4. Naime, odredbom čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) određeno je da će sud izdati platni nalog kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu. Nadalje, odredbom čl. 446. st. 3. ZPP-a određeno je da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu, što je ovdje slučaj.

5. Kako da se tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari odnosi na dospjelo novčano potraživanje koje 1., 3. i 4. tužitelji dokazuju izvatkom iz poslovnih knjiga (str. 16 i 30 spisa), te kako se tuženice nalaze u inozemstvu (1. tuženica u Italiji, a 2. tuženica u Njemačkoj), što je to utvrđeno uvidom u podatke OIB sustava, tako proizlazi da su ispunjene gore navedene pretpostavke za izdavanje platnog naloga. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 448. ZPP-a, a u svezi s odredbom čl. 447. ZPP-a, je odlučeno kao u t. I. i III. ovog rješenja. Ovdje valja dodati, a imajući u vidu t. IV. izreke ovog rješenja, da prema odredbi čl. 62. st. 2. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine" broj 91/1996., 68/1998., 137/1999., 22/2000., 73/2000., 129/2000., 114/2001., 79/2006. i 141/2006., 146/2008., 38/2009., 153/2009., 143/2012., 152/2014., 81/2015. i 94/2017.; dalje: ZV) svaki zajedničar, odnosno suvlasnik nekretnine, ima u pogledu cijele stvari pravo postavljati protiv svakog one zahtjeve koje može staviti vlasnik stvari, te da je stoga dovoljno da u postupcima naplate zajedničke pričuve kao tužitelj nastupi i samo jedan suvlasnik (tako i ŽSZG, Gž- 3188/2010).

6. Odluka o troškovima postupka je donesena sukladno odredbama čl. 154. i čl. 155. ZPP-a. Troškovi su odmjereni sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023.; dalje: Tarifa) po kojoj vrijednost jednog boda iznosi 2,00 EUR (Tbr. 54. Tarife), te sukladno odredbama Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 118/2018. i 51/2023.), a imajući u vidu vrijednost predmeta spora.

7. Tako je 1., 3. i 4. tužiteljima priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku u iznosu od ‬‬31,25 EUR, a koji trošak se odnosi na sastavljanje tužbe za izdavanje platnog naloga - prijedloga za ovrhu u iznosu od 25,00 EUR (12,5 bodova-Tbr. 7/5 Tarife), te trošak PDV-a (25%) na navedenu radnju u iznosu od ‬‬6,25 EUR. Isto tako navedenim tužiteljima je priznat trošak sudske pristojbe na tužbu za izdavanja platnog naloga u iznosu od 6,64 EUR, te trošak sudske pristojbe na rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 7,50 EUR. Stoga je 1. i 2. tuženicama naloženo naknaditi 1., 3. i 4. tužiteljima troškove parničnog postupka u ukupnom iznosu od ‬‬‬45,39 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje, sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a, teku od dana donošenja ovoga rješenja (3. lipnja 2026.) do isplate, po stopi određenoj na temelju odredbe čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022. i 155/2023.).

‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬

8. Ovdje valja reći da 1., 3. i 4. tužiteljima nije priznat trošak predujma naknade javnog bilježnika i ostatka naknade, kao ni trošak daljnjih dostava jer nisu dokazali da im je takav trošak nastao, pa isti nisu niti bili potrebni za, vođenje ovog postupka (čl. 155. st. 1. ZPP-a). Slijedom navedenog odlučeno je kao u t. II. izreke ovog rješenja.

9. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) utvrđeno je da je 2. tužitelj IB umro **.**.2025., te je stoga sukladno odredbi čl. 212. t. 1. ZPP-a valjalo riješiti kao u t. IV. izreke ovog rješenja.

10. Postupak će se nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavine 2. tužitelja preuzme postupak, ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine (čl. 215. st. 1. ZPP-a.), te je stoga odlučeno kao u t. V. izreke ovog rješenja.

Zagreb, 3. lipnja 2026.

Sutkinja

Brankica Bobšić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Tuženik može podnijeti prigovor protiv platnog naloga u roku od 8 dana od dana primitka ovoga rješenja. Prigovor se podnosi ovome sudu pisanim putem u 3 primjerka. Nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu protiv odluke o troškovima postupka u roku od 8 dana od dana primitka ovoga rješenja, pisanim putem u 3 primjerka. Sud će odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor odnosno žalbu.

DNA:

- tužiteljima po pun. uz rješenje za plaćanje sudske pristojbe na tužbu s prijedlogom za izdavanja platnog naloga u iznosu od 6,64 EUR i pristojbe na rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 7,50 EUR

- 1. i 2. tuženicama uz tužbu s prilozima na adresu iz tužbe i iz OIB sustava na narančastu dost.